Serversicherung und Verzeichnisse

[testtest900]

Als Ersatz für meinen WHS v1 (der derzeit ein paar Probleme macht - s. WHS v1 Forum) plane ich in nächster Zeit einen WHS 2011 aufzubauen.

Eine erste Frage ist an die, die bereits ein WHS 2011 im Einsatz haben, ob meine Wunschkonfiguration Sinn macht:
- Prozessor Intel Core i3-2120T
- 8GByte Ram
- Lian Li Gehäuse mit vielen Festplatten-Einbaumöglichkeiten
- Mainboard?? bin ich mir noch nicht sicher
- Festplattenstruktur:
-- Systemplatte eine SSD oder eine 2.5 Festplatte für Dauerbetrieb geeignet - welche Mindestgröße sollte diese haben?
Wichtig hierbei, es sollen noch ein paar weitere Programme installiert werden, aber keine (freigegebenen) Verzeichnisse mit Daten, auch keine Clientsicherung sollen sich auf der Platte befinden
-- Eine 2 TByte Platte für alle Datenverzeichnisse (Clientsicherung, Foto-, Video- (vom DVB-Viewer aufgezeichnete Filme) und Musikverzeichnisse etc.)
-- Eine 2 TByte Platte als Sicherungsplatte

Hierbei stellen sich mir die folgenden Fragen hinsichtlich der Festplatten / Verzeichnisse:
- Wie selektiv kann die Serversicherung eingestellt werden / meine Sicherungsstrategie:
-- Server an sich (somit die WHS 2011 Installation) soll immer gesichert werden,
-- die Clientsicherung nicht (da es sich ja immer bereits um eine Sicherung handelt) und
-- einzelne Verzeichnisse sollen gesichert werden (zB Fotos sollen gesichert werden, nicht aber das Videoverzeichnis des DVB-Viewers)
- Kann ich ein Verzeichnis das zB zuerst auf der Datenplatte 1 angelegt wird, später auf die Datenplatte 2 (die erst eingebaut wird, wenn die Festplattenpreise wieder halbwegs erträglich sind) verlagern?

Ansonsten plane ich noch einzelne Verzeichnisse per Cloudberry Backup in der Cloud zu sichern (zB Fotos, nicht aber Musik, da diese in der iCloud gesichert sind).

Weiterhin sollen noch der DVB Viewer, iTunes als Server und ein paar kleinere Utils (zB für Apple Airprint etc.) installiert werden.

[Adabi]

Hallo

- Prozessor Intel Core i3-2120T
- 8GByte Ram
- Lian Li Gehäuse mit vielen Festplatten-Einbaumöglichkeiten
- Mainboard?? bin ich mir noch nicht sicher
- Festplattenstruktur:
-- Systemplatte eine SSD oder eine 2.5 Festplatte für Dauerbetrieb geeignet - welche Mindestgröße sollte diese haben?

Ich habe einen 2100T mit Lian Li und 4GB RAM. Eingebaut sind 6 Festplatten. Alle über das Mainboard angeschlossen. Das Gehäuse hat noch Platz für weitere Festplatten. Soweit ich mich erinnere passen noch 2 oder 3 rein. Ist einer dieser Lian Li Big Tower. Das Netzteil habe ich etwas zu großzügig dimensioniert.

Ich glaube nicht, daß dir bei den Programmen 8GB irgendeinen Vorteil bringt. Aber da RAM ja nichts kostet.
Was versprichst du dir von der SSD? Was eine 24/7 SSD kostet kann ich dir nicht sagen, sie sind aber sicherlich ein paar Hundert € teurer als die üblichen ClientSSDs. Warum eine 2,5" als Alternative und keine 3,5"?

- Server an sich (somit die WHS 2011 Installation) soll immer gesichert werden,

Geht.

-- die Clientsicherung nicht (da es sich ja immer bereits um eine Sicherung handelt) und
-- einzelne Verzeichnisse sollen gesichert werden (zB Fotos sollen gesichert werden, nicht aber das Videoverzeichnis des DVB-Viewers)

Geht.

- Kann ich ein Verzeichnis das zB zuerst auf der Datenplatte 1 angelegt wird, später auf die Datenplatte 2 (die erst eingebaut wird, wenn die Festplattenpreise wieder halbwegs erträglich sind) verlagern?

Geht.

(zB für Apple Airprint etc.

Kenn ich nicht. Aber wenn dein Server drucken können soll solltest du darauf achten, dass dein Drucker auch den passenden Treiber fürs WHS hat.

[JoachimL]

-- Eine 2 TByte Platte als Sicherungsplatte

D.h. keine Sicherung die garantiert ausser Haus ist?

-- die Clientsicherung nicht (da es sich ja immer bereits um eine Sicherung handelt)

D.h. wenn das Haus abbrennt ist alles weg?
Gruß Joachim

[testtest900]

-- Eine 2 TByte Platte als Sicherungsplatte

D.h. keine Sicherung die garantiert ausser Haus ist?

-- die Clientsicherung nicht (da es sich ja immer bereits um eine Sicherung handelt)

D.h. wenn das Haus abbrennt ist alles weg?
Gruß Joachim

Die wichtigsten Verzeichnisse (Fotos, wichtige Office-Dokumente) werde ich per CloudBerry in der Amazon Cloud sichern, wobei ich gestehen muss, dass ich die Clientsicherungen nicht bedacht habe (somit danke für den Hinweis), die kommen dann auch in die Cloud. Musik ist in der iCloud gesichert, das Betriebssystem ansich muss ich im Zweifelsfall dann neu aufsetzen, falls es brennt o.ä., aber dann müsste eh der ganze Server neu aufgebaut werden.

Bei der Gelegenheit, wenn zB der Server abbrennen sollte und die Clientsicherungen extern gesichert sind, kann ich diese externe Sicherung dann überhaupt wieder auf einen neu aufgesetzten WHS-Server aufspielen und dann die Clients (die dann i.d.R. auch wieder neu aufgesetzt werden müssten) damit neu aufsetzen?

[JoachimL]

Die wichtigsten Verzeichnisse (Fotos, wichtige Office-Dokumente) werde ich per CloudBerry in der Amazon Cloud sichern, wobei ich gestehen muss, dass ich die Clientsicherungen nicht bedacht habe (somit danke für den Hinweis), die kommen dann auch in die Cloud. Musik ist in der iCloud gesichert, das Betriebssystem ansich muss ich im Zweifelsfall dann neu aufsetzen, falls es brennt o.ä., aber dann müsste eh der ganze Server neu aufgebaut werden.

Ist das bei größeren Datenmengen nicht langsam und teuer? Und vertraust Du Amazon dass die Daten sicher im doppelten Sinne sind? Sicher vor Verlust und fremder Einsicht?

Bei der Gelegenheit, wenn zB der Server abbrennen sollte und die Clientsicherungen extern gesichert sind, kann ich diese externe Sicherung dann überhaupt wieder auf einen neu aufgesetzten WHS-Server aufspielen und dann die Clients (die dann i.d.R. auch wieder neu aufgesetzt werden müssten) damit neu aufsetzen?

Bei WHS v1 war das in http://download.microsoft.com/download/ ... store.docx beschrieben, ich vermute dass es in 2011 ähnlich realisiert ist und damit gehen sollte. Mit einer Serversicherung einschließlich System (Bare-Metal-Sicherung) sollte es auf jeden Fall gehen.
Gruß Joachim

[testtest900]

Die Sicherung über Amazon ist die einzige, die regelmäßig ausserhalb der Wohnung aufbewahrt wird...
Teuer, kommt immer darauf an, wie teuer und wichtig einem die Daten sind.
Nach dem ersten hochladen verändern sich die Daten ja nicht mehr so häufig, somit sollte die Zeit zum hochladen keine so große Rolle mehr spielen.

Und ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass sich Amazon für meine Daten interessiert...
Wenn ich eine Firma mit wichtigen und vertaulichen Daten hätte, dann würde ich die Daten definitiv nicht Amazon anvertrauen.

Somit müsste ich aber doch auch die Serversicherung auf die Amazon-Cloud hochladen, um eine hohe Ausfallsicherheit zu haben.

Ach ja, sucht Du hin und wieder bei Google??
Glaub mir, die kennen Dich besser, als das was Du Dir jemals vorstellen kannst...

[JoachimL]

Teuer, kommt immer darauf an, wie teuer und wichtig einem die Daten sind.

Meine Daten sind mir sehr wichtig, also habe ich zwei Sicherungsplatten die abwechselnd außer Haus sind, und zusätzlich die wichtigsten Änderungen in der Cloud. Aber alle Daten ausser Haus sind verschlüsselt, egal ob auf Festplatte oder in der Cloud.

Ach ja, sucht Du hin und wieder bei Google??
Glaub mir, die kennen Dich besser, als das was Du Dir jemals vorstellen kannst...

Ja, und dabei ist mir schon manchmal unwohl. Meine Mails sind immerhin woanders, und meine Daten auch. Also kennt Google nur einen Teil meiner Person.
Aber lassen wir das philosophieren, ich wundere mich nur jedes mal wenn der Platz für Sicherungen kleiner ist als der für Daten, und dabei nicht nach wichtig/entbehrlich unterschieden wird. Oder wenn nur eine Platte für Sicherungen vorgesehen ist, weil dann kann die ja eigentlich nicht systematisch außer Haus sein. Du scheinst immerhin Dein Risiko zu streuen.
Gruß Joachim

[testtest900]

Da ich nur einen Teil meiner Daten auf die Sicherungsplatte sichern wollte (Unterscheidung nach wichtigen und weniger wichtigen Daten), kann die Sicherungsplatte aus meiner Sicht gleich groß sein, wie die Nutzdatenplatte.
Als Beispiel, ich zeichne hin und wieder mit DVB Viewer Fernsehsendungen auf, diese sind sehr groß und der Verlust ist im Fall eines zB Festplattencrashes für mich nicht so hoch, dass ich die Sendungen unbedingt gesichert haben muss (ich habe auf meinem heutigen WHS v1 diese Verzeichnisse auch nicht gespiegelt).

Meine ursprüngliche Festplattenplanung sah übrigens wie folgt aus:
1. Festplatte (ca. 320 Gbyte) für System
2. und 3. Festplatte zwei 2Tbyte-Platten in einem Raid mit Spiegelung für die wichtigen Daten (Fotos, Musik etc.) und zusätzlich externe Sicherung für die unentberlichen Daten in der Amazon Cloud
4. Festplatte 2Tbyte für weniger wichtige Daten (zB DVB-Viewer Sendungen)
5. Festplatte 2 Tbyte als reine Serversicherungsplatte

Wenn ich aus Kostengründen (bis die Festplatten mal wieder erträglich teuer / günstig sind) vorerst nur 3 Festplatten kaufe, dann könnte ich auch das Szenario aufbauen, dass ich die Festplatten 1. bis 3. wie zuvor beschrieben nutze und vorerst auf die Serversicherung verzichte.
Bin mir nicht sicher, welche der Möglichkeiten die bessere ist...

[FrankySt72]

Prozessor Intel Core i3-2120T

warum willst Du eine 'T'-Version? Wenn Du kein extrem kleines Gehäuse verwendest, wo es schwierrig ist, einen ausreichenden Kühler einzubauen, dann bringt der nichts. Im Idle (und das wird der Server meistens sein) brauchen beide Varianten gleich viel Strom. Und wenn er was zu rechnen hat, dann kann er es mit dem mehr MHz schneller hinter sich bringen. Außerdem sind die ohne T billiger.