Probleme mit Truecrypt
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 4
- Registriert: 20. Aug 2011, 10:09
Probleme mit Truecrypt
Dass ich mein Raid 5 aufgrund der 2TB Grenze nicht als Backup Festplatte Verwenden kann ist zwar ärgerlich aber gut muss mir halt eine andere Backuplösung suchen. Jedoch habe ich den RAID Verbund zusätzlich mit Truecrypt verschlüsselt (bevor die Frage komme: Bitlocker ist keine Option). Jetzt macht der WHS nur noch Probleme. Ich kann die Server Ordner nicht auf dem mit TC gemounteten Volumen anlegen "Konnte nicht abgeschlossen werden". Ich habe dann die Ordner von Hand (Musik, Videos etc.) angelegt und Freigegeben und siehe da sie werden sogar im Dashboard angezeigt und erkannt, jedoch mit unbekannter Größe. Nun kann ich aber keine neuen Benutzer anlegen bzw. nicht vollständig "Benutzer konnte nicht angelegt werden" (der Account ist vorhanden, jedoch ohne Rechte auf die Ordner). Ich muss also jeden einzelnen User in den jeweiligen Ordnerfreigaben eintragen und die Rechte von Hand setzten. Auch der Streaming Dienst findet (obwohl vorhanden) keine Medienfiles. Ich habe die Ordner auch schon in die lokale Bibliothek eingebunden in der Hoffnung, dass das was bring (allerdings erfolglos). Ich bin echt enttäuscht vom WHS2011 und kurz davor mir über meinen MSDN AA Zugang eine Server 2008 R2 Lizenz zu holen und WHS2011 zu ersetzten. Oder hat irgend jemand ähnliche Probleme oder ggf. Sogar einen Lösungsvorschlag?
WHS 2011
Case: CFI A7879
Mainboard: Asus P8H67-I Rev.3.0B
CPU: i5-2400S
Ram: Kingston ValueRAM DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit
Systemplatte: HM321HI 320 GB
Datenplatte: 4x HD204UI 2 TB (RAID5)
Case: CFI A7879
Mainboard: Asus P8H67-I Rev.3.0B
CPU: i5-2400S
Ram: Kingston ValueRAM DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit
Systemplatte: HM321HI 320 GB
Datenplatte: 4x HD204UI 2 TB (RAID5)
-
- WHS-Experte
- Beiträge: 1228
- Registriert: 21. Sep 2009, 22:48
Re: Probleme mit Truecrypt
ich stell die Frage jetzt trotzdem: warum? Wir könnten aus Deinen Überlegungen ja was lernen, oder evtl. Deine Argumentation widerlegen..JulianR hat geschrieben:(bevor die Frage komme: Bitlocker ist keine Option)
Gruß Joachim
WHS r.i.p. - Software die nicht mehr gewartet wird sollte man nicht mehr einsetzen.
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 4
- Registriert: 20. Aug 2011, 10:09
Re: Probleme mit Truecrypt
Bitlocker bietet (wenn ich das richtig verstanden habe) die Möglichkeit via TPM (welches mein Mainboard nicht besitzt zumindest steht nichts davon im Datenblatt) oder per USB Stick zu verschlüsseln. TPM halte ich für unklug, denn wenn jemand meinen Server mitnimmt, hat er auch dem TPM Chip. Mit USB Sticks habe ich auch keine guten Erfahrungen gemacht (egal in welcher Preis/Speicher Klasse). Ich habe bereits vier Sticks die sich verabschiedet haben mit den merkwürdigsten Fehlern. 3 Davon sind unbrauchbar der andere lässt sich nicht mehr komplett beschreiben. Eine Schlüsseldatei wäre somit futsch (und überall die Schlüsseldatei zu sichern ist auch nicht das gelbe vom Ei). Truecrypt verwende ich seit Jahren auf meinem PC ohne Probleme. Es ist Open Source (keine Hintertürchen), portable und bietet neben Keyfile und Passwort auch die Möglichkeit an via PKCS #11 Library zu verschlüsselt. Somit lässt sich eine Smartcard oder eine USB Token verwenden.
//edit: Super. Nach einem Neustart sind meine kompletten Freigaben aus dem TC Volume verschwunden. Ich habe auch Freigaben auf meinem lokalen TC Volume (Win7) und die werden auch nach dem Einbinden automatisch wieder freigegeben. WHS2011 wurde gesichert und jetzt wird Server 2008 R2 aufgezogen. Das kann ja wohl nicht sein...
Gruß JR
//edit: Super. Nach einem Neustart sind meine kompletten Freigaben aus dem TC Volume verschwunden. Ich habe auch Freigaben auf meinem lokalen TC Volume (Win7) und die werden auch nach dem Einbinden automatisch wieder freigegeben. WHS2011 wurde gesichert und jetzt wird Server 2008 R2 aufgezogen. Das kann ja wohl nicht sein...
Gruß JR
WHS 2011
Case: CFI A7879
Mainboard: Asus P8H67-I Rev.3.0B
CPU: i5-2400S
Ram: Kingston ValueRAM DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit
Systemplatte: HM321HI 320 GB
Datenplatte: 4x HD204UI 2 TB (RAID5)
Case: CFI A7879
Mainboard: Asus P8H67-I Rev.3.0B
CPU: i5-2400S
Ram: Kingston ValueRAM DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit
Systemplatte: HM321HI 320 GB
Datenplatte: 4x HD204UI 2 TB (RAID5)
-
- WHS-Experte
- Beiträge: 1228
- Registriert: 21. Sep 2009, 22:48
Re: Probleme mit Truecrypt
ganz Deiner Meinung.JulianR hat geschrieben:TPM halte ich für unklug, denn wenn jemand meinen Server mitnimmt, hat er auch dem TPM Chip.
da hab ich auch schon negatives gelesen, und daher hab ich auch mehrere Kopien der Schlüsseldateien. Bei Bitlocker kannst Du den Schlüssel auch Ausdrucken oder sonstwo hinschreiben (natürlich nur sinnvoll wenn getrennt aufbewahrt) und im Notfall manuell eingeben.JulianR hat geschrieben:Mit USB Sticks habe ich auch keine guten Erfahrungen gemacht (egal in welcher Preis/Speicher Klasse). Ich habe bereits vier Sticks die sich verabschiedet haben mit den merkwürdigsten Fehlern. 3 Davon sind unbrauchbar der andere lässt sich nicht mehr komplett beschreiben. Eine Schlüsseldatei wäre somit futsch (und überall die Schlüsseldatei zu sichern ist auch nicht das gelbe vom Ei).
mit USB Token sehe ich den Vorteil zu Bitlocker nicht. Wenn Du eine Smartcard verwendest - bleibt die im Server? Ansonsten vielleicht wirklich eine Alternative. Apropos Hintertürchen: wenn die existiert (was bestritten wird), dann wird der Durchschnittsdieb sie nicht nutzen können und für´s FBI oder die NSA bin ich (oder mein Bankkonto) zu uninteressant..JulianR hat geschrieben:Truecrypt verwende ich seit Jahren auf meinem PC ohne Probleme. Es ist Open Source (keine Hintertürchen), portable und bietet neben Keyfile und Passwort auch die Möglichkeit an via PKCS #11 Library zu verschlüsselt. Somit lässt sich eine Smartcard oder eine USB Token verwenden.
Du steigst um auf 2008 R2? Das ist doch der gleiche Unterbau, nur ohne Dashboard & Co - wo soll denn da der Unterschied sein?JulianR hat geschrieben:WHS2011 wurde gesichert und jetzt wird Server 2008 R2 aufgezogen. Das kann ja wohl nicht sein...
Zugegeben, mir gefällt Bitlocker, und billiger als mit dem WHS 2011 bekommt man den nicht.
Gruß Joachim
WHS r.i.p. - Software die nicht mehr gewartet wird sollte man nicht mehr einsetzen.
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 4
- Registriert: 20. Aug 2011, 10:09
Re: Probleme mit Truecrypt
Naja ich habe ja ein Backup von der WHS Installation, das kann ich innerhalb ein paar Minuten wiederherstellen. Das Dashboard/Launchpad ist in seinem jetzigen Zustand eh nicht zu gebrauchen (Benutzer weden nicht vollständig angelegt, Server Ordner funktionieren nicht richtig, Backup funktioniert nicht). Ich werde jetzt mein Glück mal mit 2008 R2 versuchen. Sollte das auch solche Zicken machen werde ich in den "sauren" Apfel beißen und Debian installiert. Das dauert zwar viel länger zum Einrichten aber dafür habe ich jede Freiheit der Welt.JoachimL hat geschrieben:[...]Du steigst um auf 2008 R2? Das ist doch der gleiche Unterbau, nur ohne Dashboard & Co - wo soll denn da der Unterschied sein?
Zugegeben, mir gefällt Bitlocker, und billiger als mit dem WHS 2011 bekommt man den nicht.
Gruß Joachim
Truecrypt verwende ich im Moment nur mit Passwort, überlege aber einen USB Token anzuschaffen. Dieser hat den Vorteil gegenüber eines "normalen" USB Sticks, dass er für die Ver/Entschlüsselung gemacht wird. Der Bietet einen PIN, wenn dieser 15 mal falsch eingegeben wurde war es das und es gibt keinen Zugriff mehr auf das Token. Ich möchte Bitlocker auch keine Hintertür unterstellen (sorry wenn das so herüberkam). Es wäre nur wesentlich schwieriger diese zu finden als bei einem Open Source Projekt. Mal sehen wie sich das entwickelt
Gruß JR
WHS 2011
Case: CFI A7879
Mainboard: Asus P8H67-I Rev.3.0B
CPU: i5-2400S
Ram: Kingston ValueRAM DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit
Systemplatte: HM321HI 320 GB
Datenplatte: 4x HD204UI 2 TB (RAID5)
Case: CFI A7879
Mainboard: Asus P8H67-I Rev.3.0B
CPU: i5-2400S
Ram: Kingston ValueRAM DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit
Systemplatte: HM321HI 320 GB
Datenplatte: 4x HD204UI 2 TB (RAID5)
-
- WHS-Experte
- Beiträge: 1228
- Registriert: 21. Sep 2009, 22:48
Re: Probleme mit Truecrypt
Ich bin mit dem Dashboard/Launchpad auch nicht so richtig warm, versuche mir halt die Rosinen von WHS 2011 rauszupicken, das wäre die Clientbackupfunktionalität und der 2008 R2 Unterbau. Das Launchpad ist auf allen meinen Clients zwar installiert, aber deaktiviert (minimiert). Dafür hab ich mir das BackupLaunchpad überall griffbereit hingelegt. Vom Windows Server Backup nutze ich auch nur das Bare-Metal - und hab den Restore noch nicht getestet, den Rest sichere ich mit SyncToy und VSS. Das Dashboard brauch ich nur selten, z.B. um Lightsout zu konfigurieren.JulianR hat geschrieben:Naja ich habe ja ein Backup von der WHS Installation, das kann ich innerhalb ein paar Minuten wiederherstellen. Das Dashboard/Launchpad ist in seinem jetzigen Zustand eh nicht zu gebrauchen (Benutzer weden nicht vollständig angelegt, Server Ordner funktionieren nicht richtig, Backup funktioniert nicht). Ich werde jetzt mein Glück mal mit 2008 R2 versuchen.JoachimL hat geschrieben:[...]Du steigst um auf 2008 R2? Das ist doch der gleiche Unterbau, nur ohne Dashboard & Co - wo soll denn da der Unterschied sein?
Gruß Joachim
WHS r.i.p. - Software die nicht mehr gewartet wird sollte man nicht mehr einsetzen.
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·