War nun ca.1Jahr vom WHS weg, jetzt ist WHS2 da.
Was für eine WHS Version ist nun besser,für Client Sicherung??
Ich möchte gerne 3 PC Täglich über nacht Sichern, die restliche zeit sollte der WHS aus sein.
Client Backup/Sicherung WHS1 oder WHS2
-
peinal
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 34
- Registriert: 24. Aug 2010, 15:10
Client Backup/Sicherung WHS1 oder WHS2
WHS:
Whs -Eigenbau
AM3 Mainboard : Asus M4A87DT ( AMD 870 Chipsatz )
AM3 CPU : AMD Athlon II X2 245e ( 2x2900 GHz )
Arbeitsspeicher : 2 x Kingston ValueRAM DIMM 2 GB ECC DDR3-1333
HDD 1 : Western Digital WD5000AAKS 500 GB
HDD 2 : Western Digital WD15EARS 1,5 TB
HDD 3 : Samsung HD103SI 1 TB
Client:
Asus Notebook A6M mit 2GB Ram und Windows 7 Home Professional 32-bit
HP ProBook 4515s mit 2 GB Ram und Windows 7 Home Professional 32-bit
Playststion 3
Sony Bravia KDL-52Z5800
HTC Desire ( Android 2.2)
Pinnacle ShowCenter200
Whs -Eigenbau
AM3 Mainboard : Asus M4A87DT ( AMD 870 Chipsatz )
AM3 CPU : AMD Athlon II X2 245e ( 2x2900 GHz )
Arbeitsspeicher : 2 x Kingston ValueRAM DIMM 2 GB ECC DDR3-1333
HDD 1 : Western Digital WD5000AAKS 500 GB
HDD 2 : Western Digital WD15EARS 1,5 TB
HDD 3 : Samsung HD103SI 1 TB
Client:
Asus Notebook A6M mit 2GB Ram und Windows 7 Home Professional 32-bit
HP ProBook 4515s mit 2 GB Ram und Windows 7 Home Professional 32-bit
Playststion 3
Sony Bravia KDL-52Z5800
HTC Desire ( Android 2.2)
Pinnacle ShowCenter200
-
larry
- Moderator
- Beiträge: 9998
- Registriert: 22. Dez 2007, 16:13
Re: Client Backup/Sicherung WHS1 oder WHS2
In diesem Bereich sind beide identisch.
Beim WHS 2011 kommt lediglich hinzu, dass man die Sicherungen von entfernten PCs archivieren kann und dass von Haus aus ein Backup der Clientsicherung möglich ist.
Wenn du also schon eine WHS V1 Lizenz hast und wirklich nur die Clients sichern willst, kannst du bei V1 bleiben.
Wenn du keine Lizenz hast, solltest du zur WHS 2011 Lizenz greifen.
Gruß
Larry
Beim WHS 2011 kommt lediglich hinzu, dass man die Sicherungen von entfernten PCs archivieren kann und dass von Haus aus ein Backup der Clientsicherung möglich ist.
Wenn du also schon eine WHS V1 Lizenz hast und wirklich nur die Clients sichern willst, kannst du bei V1 bleiben.
Wenn du keine Lizenz hast, solltest du zur WHS 2011 Lizenz greifen.
Gruß
Larry
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
-
dirk_v
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 21
- Registriert: 3. Jul 2011, 21:35
Re: Client Backup/Sicherung WHS1 oder WHS2
WHS 2011 basiert auf dem server 2008 R2 und bietet folgende Vorteile:
-Bessere Hardwareunterstützung insbesonders die neuen Festpatten mit 4K Sektoren
-Clientrestore macht weniger Ärger, da SATA mit AHCI unterstützt und einige Probleme mit Onboard Realtek Netzwerkkarten beseitigt sind.
-Der Server harmoniert viel besser mit Windows 7 Clients (IPv6, Heimnetzwergruppen, höherer Netzwerkdurchsatz)
Nachteilig ist die höhere Hardwareanforderungen (64Bit fähige Treiber sind ein muss und 4GB RAM sollten drin sein)
Gruß Dirk
-Bessere Hardwareunterstützung insbesonders die neuen Festpatten mit 4K Sektoren
-Clientrestore macht weniger Ärger, da SATA mit AHCI unterstützt und einige Probleme mit Onboard Realtek Netzwerkkarten beseitigt sind.
-Der Server harmoniert viel besser mit Windows 7 Clients (IPv6, Heimnetzwergruppen, höherer Netzwerkdurchsatz)
Nachteilig ist die höhere Hardwareanforderungen (64Bit fähige Treiber sind ein muss und 4GB RAM sollten drin sein)
Gruß Dirk
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·