ich bin mir am überlegen auch auf WHS 2011 umzustellen. Welches ist für euch die umgestellt haben der bessere WHS?
Gründe währen hilfreich...
Welches ist der bessere WHS
-
wildhor
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 155
- Registriert: 23. Feb 2008, 11:16
Welches ist der bessere WHS
Hallo,
ich bin mir am überlegen auch auf WHS 2011 umzustellen. Welches ist für euch die umgestellt haben der bessere WHS?
Gründe währen hilfreich...
ich bin mir am überlegen auch auf WHS 2011 umzustellen. Welches ist für euch die umgestellt haben der bessere WHS?
Gründe währen hilfreich...
CPU: Intel® Core™ i3
Speicher: 32GB Skill DDR-3 1333MhZ
TV Karte: TV-Karte Terratvalue
HDD: 1X Seagate FireCuda SSHD 1Tb [System]
HDD: 1X Seagate 1,5Tb [Backup]
HDD: 8X 8Tb Seagate Archive HDD ST8000AS0002 [Daten]
Motherboard: Asrock Z87 Extreme 6
OS: Windows Server Essentials 2019
Software: Argus Monitor, Kerio Connect, Lights-Out, Emby,
Speicher: 32GB Skill DDR-3 1333MhZ
TV Karte: TV-Karte Terratvalue
HDD: 1X Seagate FireCuda SSHD 1Tb [System]
HDD: 1X Seagate 1,5Tb [Backup]
HDD: 8X 8Tb Seagate Archive HDD ST8000AS0002 [Daten]
Motherboard: Asrock Z87 Extreme 6
OS: Windows Server Essentials 2019
Software: Argus Monitor, Kerio Connect, Lights-Out, Emby,
-
Nobby1805
- Moderator
- Beiträge: 21380
- Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
- Wohnort: Essen
Re: Welches ist der bessere WHS
Dann schiebe ich diese Frage doch besser in ein WHS2011-Forum 
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
-
holzfred
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 191
- Registriert: 12. Jun 2008, 16:13
- Wohnort: Pforzheim
Re: Welches ist der bessere WHS
Hallo,
Der Bessere... für mich wäre eher mal die Antwort auf die Frage "Wer ist der schnellere" relevant. Mir ist aufgefallen, dass überall in den behandelnden Foren die Lauffähigkeit von Gimmicks und die Plattenverteilung im Vordergrund steht. Ein klare Aussage... X brauch Y Sekunden zum verschieben einer Datei Z, hab ich fast noch nirgends gelesen.
Für mich ist der WHS ein Kandidat, von dem ich am liebsten nix höre und sehe. Den ich vergesse, weil er einfach seine Arbeit macht. Das tut meiner zu Hause schon seit Monaten.
Und da stellt sich für mich nur die Frage... Wer serviert mir meine Daten schneller auf den Tisch. Der alte Erfahrene oder der neue Frische?
Grüßle Uwe
Der Bessere... für mich wäre eher mal die Antwort auf die Frage "Wer ist der schnellere" relevant. Mir ist aufgefallen, dass überall in den behandelnden Foren die Lauffähigkeit von Gimmicks und die Plattenverteilung im Vordergrund steht. Ein klare Aussage... X brauch Y Sekunden zum verschieben einer Datei Z, hab ich fast noch nirgends gelesen.
Für mich ist der WHS ein Kandidat, von dem ich am liebsten nix höre und sehe. Den ich vergesse, weil er einfach seine Arbeit macht. Das tut meiner zu Hause schon seit Monaten.
Und da stellt sich für mich nur die Frage... Wer serviert mir meine Daten schneller auf den Tisch. Der alte Erfahrene oder der neue Frische?
Grüßle Uwe
SERVER: Inter Tech 4U 4450-TFT - MSI Z170A-Pro - INTEL i5-6600 - 32GB - SAMSUNG M.2 Evo 970 500 - 4 x 10TB WD100-EFAX - Server 2016 Ess. - 2 x DD Duoflex DVB-C2 + CI Octopus - TV-Mosaic- DELTACAM Ver 2 - Ubiquiti Unifi Switch PoE US 24 - 4 x Ubiquiti Unifi AP AC Pro
HAUSAUTOMATION: JB-Media LM-Air, Intertechno Aktoren für Jalousien und Beleuchtung und Rechnerkontrolle.
Sonstiges: Samsung GQ65Q6FNGT - Teufel LT 5.1 Atmos - Harmony SmartControl+Touch - MS Sourface Pro Book
Kabelbetreiber/Internet: Kabel BW - 3-Play 100MBit - ISDN, FritzBox 6590
HAUSAUTOMATION: JB-Media LM-Air, Intertechno Aktoren für Jalousien und Beleuchtung und Rechnerkontrolle.
Sonstiges: Samsung GQ65Q6FNGT - Teufel LT 5.1 Atmos - Harmony SmartControl+Touch - MS Sourface Pro Book
Kabelbetreiber/Internet: Kabel BW - 3-Play 100MBit - ISDN, FritzBox 6590
-
larry
- Moderator
- Beiträge: 9998
- Registriert: 22. Dez 2007, 16:13
Re: Welches ist der bessere WHS
Ich halte den WHS 2011 für den besseren. Hängt aber stark von den eigenen Prioritäten ab. Der WHS 2011 hat nicht nur Vorteile.
Meine Hauptgrund:
Plattengeschwindigkeit: Man kann bestimmen auf welcher Platte, welche Daten liegen. Sprich HD-Filme sind auf anderer Platte als die Musikdateien und Bilder. Somit ist der Indexdienst mit der Platte der HD-Filme schnell durch und blockiert diese nicht.
Gruß
Larry
Meine Hauptgrund:
Plattengeschwindigkeit: Man kann bestimmen auf welcher Platte, welche Daten liegen. Sprich HD-Filme sind auf anderer Platte als die Musikdateien und Bilder. Somit ist der Indexdienst mit der Platte der HD-Filme schnell durch und blockiert diese nicht.
Gruß
Larry
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
-
jpk999
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 118
- Registriert: 8. Sep 2009, 13:30
- Wohnort: Schön - Weit - Oben
Re: Welches ist der bessere WHS
Ich überlege auch, ob ich auf WHS 2011 umsteigen soll.
Leider habe ich zur Zeite keine Hardware, auf der ich eine Trial-Version testen kann.
Wie sieht der administrative Aufwand beim WHS2011 aus. Beim WHS v1 musste ich mich um die vorgegebenen Freigaben gar nicht kümmern. Und dank des Demigrators war die Festplattenverwaltung sehr einfach.
Kann ich beim WhS2011 einzelne Platten Freigaben (z.B. Videos) einfach zuordnen ?
JP
Leider habe ich zur Zeite keine Hardware, auf der ich eine Trial-Version testen kann.
Wie sieht der administrative Aufwand beim WHS2011 aus. Beim WHS v1 musste ich mich um die vorgegebenen Freigaben gar nicht kümmern. Und dank des Demigrators war die Festplattenverwaltung sehr einfach.
Kann ich beim WhS2011 einzelne Platten Freigaben (z.B. Videos) einfach zuordnen ?
JP
_________________________________
CPU:AMD Ryzen 2400G
Mainboard: ASUS
RAM: 16 GB Kingston
System: 500 GB Samsung 850 SSD
Daten: 2x 4 TB, 3 x3 TB WesternDigital, 1 x 8 TB Seagate
LAN: Intel PRO 1000 PT
Gehäuse : ANTEC Three Hundred -Alternate Edition-
Windows10Pro
Intel Inside = Wir haben das Problem eingekreist
CPU:AMD Ryzen 2400G
Mainboard: ASUS
RAM: 16 GB Kingston
System: 500 GB Samsung 850 SSD
Daten: 2x 4 TB, 3 x3 TB WesternDigital, 1 x 8 TB Seagate
LAN: Intel PRO 1000 PT
Gehäuse : ANTEC Three Hundred -Alternate Edition-
Windows10Pro
Intel Inside = Wir haben das Problem eingekreist
-
larry
- Moderator
- Beiträge: 9998
- Registriert: 22. Dez 2007, 16:13
Re: Welches ist der bessere WHS
Es gibt auch keine Trial-Version des WHS 2011.
Bei MS gibt es aber einen Demozugang. Da sollte man ohne Installation im Dashboard etwas rumspielen können. Habe ich selbst aber noch nicht gemacht.
Beim Anlegen einer Freigabe wird man gefragt, auf welcher Datenplatte die Freigabe angelegt werden soll.
Im nachhinein kann man auch über das Dashboard eine Freigabe auf eine andere Platte verschieben. Der WHS verschiebt dann automatisch alle Dateien und legt die Freigabe auf der neuen Platte an.
Gruß
Larry
Bei MS gibt es aber einen Demozugang. Da sollte man ohne Installation im Dashboard etwas rumspielen können. Habe ich selbst aber noch nicht gemacht.
Beim Anlegen einer Freigabe wird man gefragt, auf welcher Datenplatte die Freigabe angelegt werden soll.
Im nachhinein kann man auch über das Dashboard eine Freigabe auf eine andere Platte verschieben. Der WHS verschiebt dann automatisch alle Dateien und legt die Freigabe auf der neuen Platte an.
Gruß
Larry
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·