Hallo Freunde,
ich bin gerade dabei und versuche mir einen eigenen NAS zusammen zubauen.
Die Hardware besteht aus einem Fractal Gehäuse mit 6 HDD Schächten einen ASUS AT5NM10T-I mit Intel Atom D525 on board, einer 16GB SSD von Kingston und einer Delock SATA Karte.
Als erstes habe ich probiert WHS2011 zu installieren und bin schon am Anfang gescheitert, weil sich das Setup über meine 16 GB SSD beschwert. Das man das Problem mit einer bearbeiteten ini datei auf einem usb stick umgehen kann, hab ich hier im forum schon gelesen.
Da ich gestern mit whs2011 nich weiter gekommen bin habe ich, windows 7 installiert.
Letzt endlich soll der NAS nix anderes machen als die festplatten zu sharen, für 2 Laptops einen Mac Mini und eine PS3.
Was sind die Vorteile von windows 7 gegenüber dem WHS2011?
Wie sieht das mit Treibern aus wenn ich den WHS2011 installiere? Wird da alles einwandfrei erkannt?
Warscheinlich vergleiche ich gerade Äpfel mit Birnen, aber eure meinung würde mich interessieren da ihr mehr erfahrung habt auf dem Gebiet.
Herzlichen Dank
NAS Eigenbau, WHS2011 oder Win7 ?
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 69
- Registriert: 25. Jun 2011, 10:09
- Wohnort: Bad Harzburg
NAS Eigenbau, WHS2011 oder Win7 ?
WSE2016:
HP Microserver Gen. 8, 7TB WD RED
HP Microserver Gen. 8, 7TB WD RED
-
- WHS-Experte
- Beiträge: 2758
- Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
- Wohnort: Graz, Österreich
- Kontaktdaten:
Re: NAS Eigenbau, WHS2011 oder Win7 ?
Hallo und willkommen im Forum!
Nach den Nachteilen hast du ja nicht gefragt!
Sehr vereinfacht und plakativ gesagt ist es dem Win7 wichtiger, den Bildschirmschoner flüssig darzustellen, als so ein paar lästige Netzwerkanfragen zu beantworten. Ein Serverbetriebssystem dagegen krallt sich jeden zur Verfügung stehenden Speicher und versucht, die Netzwerkanfragen möglichst rasch zu beantworten.
Roland
Meine Empfehlung: zuerst eine Software genau so verwenden, wie sie vom Hersteller aus gedacht ist (in diesem Fall auf eine größere Festplatte). Erst wenn du dann das im Griff hast und weißt, wie sie reagiert / regieren soll, kann man vom empfohlenen Pfad abgehen.denno hat geschrieben:Als erstes habe ich probiert WHS2011 zu installieren und bin schon am Anfang gescheitert, weil sich das Setup über meine 16 GB SSD beschwert.
Keine.Was sind die Vorteile von windows 7 gegenüber dem WHS2011?
Nach den Nachteilen hast du ja nicht gefragt!

Ja richtig! Ein Serverbetriebssystem kann man nicht mit einem Clientbetriebssystem vergleichen.Warscheinlich vergleiche ich gerade Äpfel mit Birnen
Sehr vereinfacht und plakativ gesagt ist es dem Win7 wichtiger, den Bildschirmschoner flüssig darzustellen, als so ein paar lästige Netzwerkanfragen zu beantworten. Ein Serverbetriebssystem dagegen krallt sich jeden zur Verfügung stehenden Speicher und versucht, die Netzwerkanfragen möglichst rasch zu beantworten.
Roland
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 83
- Registriert: 12. Sep 2007, 19:26
Re: NAS Eigenbau, WHS2011 oder Win7 ?
Hallo denno,
ich würde mir einmal FreeNAS anschauen. Basiert zwar auf Linux dürfte aber sehr viel besser für Deine "schlanke" Hardware geeignet sein.
Bis bald
Jens
ich würde mir einmal FreeNAS anschauen. Basiert zwar auf Linux dürfte aber sehr viel besser für Deine "schlanke" Hardware geeignet sein.
Bis bald
Jens
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 69
- Registriert: 25. Jun 2011, 10:09
- Wohnort: Bad Harzburg
Re: NAS Eigenbau, WHS2011 oder Win7 ?
Ok dann anders. Was sind die Nachteile von Windows 7?
Mit der bearbeiteten ini würde ich whs installiert bekommen? Wie sieht das mit den Treibern aus?
Mit der bearbeiteten ini würde ich whs installiert bekommen? Wie sieht das mit den Treibern aus?
WSE2016:
HP Microserver Gen. 8, 7TB WD RED
HP Microserver Gen. 8, 7TB WD RED
- larry
- Moderator
- Beiträge: 9998
- Registriert: 22. Dez 2007, 16:13
Re: NAS Eigenbau, WHS2011 oder Win7 ?
Wenn du das System auf die 16 GB SSD installieren willst, dann wird das wohl weder etwas mit Win7 noch mit dem WHS 2011.
Bezüglich der Nachteile von Win7 kannst du einfach mal die Funktionsübersichten vom WHS und von Win7 vergleichen.
Grundsätzlich kann man unter Win7 fast alle Funktionen des WHS auch mit Zusatzsoftware nachrüsten. Das ist aber wesentlich aufwendiger und nicht ganz so einfach administrierbar. Und günstiger sollte es mit Windows 7 auch nicht werden.
Gruß
Larry
Bezüglich der Nachteile von Win7 kannst du einfach mal die Funktionsübersichten vom WHS und von Win7 vergleichen.
Grundsätzlich kann man unter Win7 fast alle Funktionen des WHS auch mit Zusatzsoftware nachrüsten. Das ist aber wesentlich aufwendiger und nicht ganz so einfach administrierbar. Und günstiger sollte es mit Windows 7 auch nicht werden.
Gruß
Larry
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 69
- Registriert: 25. Jun 2011, 10:09
- Wohnort: Bad Harzburg
Re: NAS Eigenbau, WHS2011 oder Win7 ?
Also wegen den 16 gb mach ich mir jetzt aber keine Gedanken. Für Win 7 reichen die locker. Ich werd mal probieren whs 2011 am Montag mit der ini auf dem USB Stick zu installieren.
Wie war das jetzt mit den treibern?
Wie war das jetzt mit den treibern?
WSE2016:
HP Microserver Gen. 8, 7TB WD RED
HP Microserver Gen. 8, 7TB WD RED
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·