WHS 2007 mit WD EARS Hilfe

[Brunoob]

Hallo


ich habe hier ein Problem mit meinen WD EARS Platten. Eigentlich ist es ein Verständnisproblem....


Also

Ich habe 2 Platten (1x 250GB Systemplatte, 1x 500 GB Daten)
Zu diesen habe ich 2 x 1 TB EARS Platten hinzugefügt.
Jumper jeweils auf 7+8 gesetzt, Platten über die WHS Console hinzugefügt.

Leider habe ich extreme Performanceprobleme ( 5 MB/s im Gigabit Lan, vorher waren es 50 MB/s ).
HDTune sagt bei den EARS Platten max 5,2 MB/s Durchsatz.

Habe ich bei der Installation etwas übersehen?

Mein WHS ist ein Eigenbau

MB: AMD K7N2G mit Athlon 2500 XP-M
2 GB RAM
RTL 8169 Gigabit Lan

[Nobby1805]

Du meinst mit WHS 2007 den auf Server 2003 basierenden WHS (v1) ?

Verhalten sich beide EARS gleich ? Wo sind die EARS angeschlossen ... ist im BIOS dafür alles richtig eingestellt ?

[Brunoob]

Hallo


ja ich meine Server 2003 basierend.

Die HDD´s sind über eine PCI Controller Karte angeschlossen, da das MB kein S-ATA hat. Die Platten werden auch einwandfrei erkannt.

An dem Controller kann es nicht liegen, ich habe Probeweise mal eine Samsung Platte dran, da passte die Geschwindigkeit.
Muß ich denn die EARS noch mit dem WD Tool "behandeln"?

[larry]

An dem Controller kann es nicht liegen...

Das würde ich so nicht sagen. PCI-Controller können durchaus Probleme mit einigen Festplatten haben, aber mit anderen Problemlos laufen.
Eine Angabe des Chipsatzes wäre hier nicht schlecht. Sehr problematisch sind hier die Via-Chipsätze.

Ansonsten ist stellt sich die Frage, ob eine andere Anwendung (Driveextender, etc) gerade auf die Platte zugreift. Bei mehreren Zugriffen können die 5 MB durchaus normal sein.
Ein erstes Indiz dazu wäre, wenn im Taskmanager ein anderer Prozess Systemlast erzeugt.

Gruß
Larry

[Brunoob]

An dem Controller kann es nicht liegen...

Das würde ich so nicht sagen. PCI-Controller können durchaus Probleme mit einigen Festplatten haben, aber mit anderen Problemlos laufen.
Eine Angabe des Chipsatzes wäre hier nicht schlecht. Sehr problematisch sind hier die Via-Chipsätze.

Ja also doch der Controller: VIA VT6421 Chipsatz....

Na denn werde ich mich mal nach einer alternative umschauen. Gibt es Empfehlungen?

[Dagobert]

Ja dann haben wir den Fehler gefunden da hilft wohl ein andere controller
Mfg. Dagobert

[larry]

Die PCI-SATA-Controller sind alle schon "etwas eingerostet", da diese meist nur SATA 1 unterstützen.
Ich hatte hier schon welche von DeLock mit einem Controller von Silicon Image am laufen.

An dieser Stelle würde ich mir aber mal überlegen, ob dies nicht ein guter Zeitpunkt wäre den Server etwas aufzurüsten.
Ein Controller wird dich um die 20 Euro kosten.
Ein günstiges System (Board,CPU,Speicher) kann mal schon für unter 100 Euro bekommen.
Da hast du dann auch gleich ein paar aktuelle PC-Schnittstellen dabei.

Gruß
Larry

[Brunoob]

Hallo

über ein Upgrade habe ich auch schon öfters nachgedacht. Aber ich bin einfach zu bequem und außerdem läuft das Board durch die Mobile CPU stromsparend!

Aber ich bin grad dabei, meinen Schweinehund zu überwinden und habe jetzt mal ein Asus M2N aus der Ecke gekramt. Setup läuft grade durch.

Ich habe sonst noch ein Asus A8V Deluxe hier herumliegen. Jedoch hat das auch den VIA Chipsatz wie der Controller verbaut.

[larry]

Das finde ich eher widersprüchlich. Wenn ich es bequem haben will, kaufe ich aktuelle Hardware und habe dann auch keine Probleme mit aktueller Hardware wie die Festplatten.
Stromsparende CPUs von gestern sind meist auch nicht sparsamer wie aktuelle "normale" CPUs.
Fast jede aktuelle CPU taktet im Leerlauf runter und braucht hierbei dann unter 10 Watt.
Die Boards und Arbeitsspeicher sind auch sparsamer geworden.

Wenn du aber natürlich hierfür kein Geld ausgeben willst oder kannst und etwas Zeit investieren willst, dann wird es wohl auch mit den älteren Komponenten klappen. Hierbei hat ja jeder so seine Prioritäten. Ein zwingende Notwendigkeit zum Upgrade gibt es natürlich nicht.

Gruß
Larry

[soa]

Hallo


ich habe hier ein Problem mit meinen WD EARS Platten. Eigentlich ist es ein Verständnisproblem....


Also

Ich habe 2 Platten (1x 250GB Systemplatte, 1x 500 GB Daten)
Zu diesen habe ich 2 x 1 TB EARS Platten hinzugefügt.
Jumper jeweils auf 7+8 gesetzt, Platten über die WHS Console hinzugefügt.

Leider habe ich extreme Performanceprobleme ( 5 MB/s im Gigabit Lan, vorher waren es 50 MB/s ).
HDTune sagt bei den EARS Platten max 5,2 MB/s Durchsatz.

Habe ich bei der Installation etwas übersehen?

Mein WHS ist ein Eigenbau

MB: AMD K7N2G mit Athlon 2500 XP-M
2 GB RAM
RTL 8169 Gigabit Lan

1. Zeig uns mal ein Screenshot der Leistung deiner EARS Festplatten (beide).
Mit diesem tool z.b. http://crystalmark.info/software/Crysta ... dex-e.html

2. Was sagt der Smart?

Mir scheint als wäre einer der Festplatten am sterben.