WHS2011, Zusatzcontroller

[pfaelzer]

Hallo Wissende,

eigentlich mag' ich ja nicht, doch irgendwann wird es wohl doch sein ... deshalb versuche ich, voraus zu planen ...

Zum Anschluss meiner Platten werde ich nach derzeitiger Planung auf einen Zusatzcontroller zugreifen müssen. Derzeit habe ich im WHSv1 zwei "Promise Sata 300 TX 4" im Einsatz, die kommen sich unter WHSv1 manchmal mit unschönen Fehlern in's Gehege. Deshalb soll ein neuer, einziger Zusatzcontroller her.

Ich werde keinen Raid einsetzen, sondern die Platten einzeln und in unterschiedlichen Größen einbinden wollen (und auf den DriveBender hoffen), also den "JBOD" Modus nutzen. Bei diesem Szenario stellt sich für mich die Frage, ob bestimmte Kartenfeatures (die oft den Preis erhöhen) in meinem Planszenario überhaupt einen Nutzen bringen ...

Konkret schwanke ich zwischen dem "Promise Fasttrak TX8660" und dem "3ware 9650SE-8LPML". Der Erste ist vom Preis verlockend, der Zweite wirbt mit Vorteilen durch "Hardware-Unterstützung" ...

Eure Meinung, eure Erfahrungen sind gefragt ... wer kann mir in meiner Entscheidung helfen, wer hat Erfahrungen mit diesen Teilen?

Danke

[Twincharger]

Wenn Du kein RAID einrichten willst, dann brauchst Du keinen teuren Controller mit eigenem Prozessor wie den 3ware. Für JBOD recht jeder einfache SATA-Controller.

[larry]

Ich persönlich würde da eher auf einen Controller verzichten und stattdessen in größere Platten investieren.

Wenn du nur ein Controller einbaust, hast du insgesamt 10 Anschlüsse.
Wenn du 2*2 Tb Platten kaufst, kannst du 5*500er Platten und eine 1000er Platte entfernen und hast sogar noch ein klein wenig mehr Kapazität bei 10 Platten.

Gruß
Larry

[pfaelzer]

Für JBOD recht jeder einfache SATA-Controller

danke, bestätigt mein "Bauchgefühl" ...

Ich persönlich würde da eher auf einen Controller verzichten und stattdessen in größere Platten investieren

vernünftiger Ansatz, wird aber nicht reichen ... wenn ich auf Basis heutiger Verfügbarkeit umsteigen würde, dann würde ich die 500er durch 2000er ersetzen ... nur, der Mehrplatz ist schon verplant ... mal schau'n ...

[larry]

Ich persönlich würde da eher auf einen Controller verzichten und stattdessen in größere Platten investieren

vernünftiger Ansatz, wird aber nicht reichen ... wenn ich auf Basis heutiger Verfügbarkeit umsteigen würde, dann würde ich die 500er durch 2000er ersetzen ... nur, der Mehrplatz ist schon verplant ... mal schau'n ...

Du kannst dann ja immer noch zusätzlich einen PCI-E SATA Controller mit 2 oder 4 Anschlüssen nachrüsten. Die sind nicht ganz so teuer.

Die SATA Controller ab 8 Anschlüssen rechnen sich meines Erachtens nicht. Da kann man sich meist auch schon einen weiteren Rechner anschaffen und diese bei Bedarf per WOL aufwecken.
Das kommt auch den Stromrechnung zu gute, da nicht immer alle Platten laufen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in einem Privathaushalt mehr als 10 TB im ständigen Zugriff benötigt werden.
Meist reicht da auch ein "Archiv" in Form eines (oder mehreren) weiteren Systemen.

Gruß
Larry

[Twincharger]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass in einem Privathaushalt mehr als 10 TB im ständigen Zugriff benötigt werden.

Und mehr als 640kB braucht keiner. SCNR

[pfaelzer]

Das kommt auch den Stromrechnung zu gute, da nicht immer alle Platten laufen

dafür spar' ich Heizöl ...

Du kannst dann ja immer noch zusätzlich einen PCI-E SATA Controller mit 2 oder 4 Anschlüssen nachrüsten

davon will ich ja gerade weg, da sich meine zwei "Promise Sata 300 TX 4" nicht immer vertragen ...

Ich kann mir nicht vorstellen, dass in einem Privathaushalt mehr als 10 TB im ständigen Zugriff benötigt werden

das mit dem "ständigen Zugriff" ist ist schon eine Überlegung wert ... aber auf der anderen Seite, wenn es mir z.B. "nach einem Schokoladeeis ist", dann muss das im Zugriff sein, und zwar jetzt ...

Somit danke für deine Anregungen, aber der Stromspargedanke hat bei mir nicht die extremste Priorität ... und auch der Preis reduziert sich bei Gebrauchtteilen ... Ich denke sogar an eines dieser 4HE-Servergehäusen mit 28 oder mehr Platten und betrachte einen WHS2011 auf vorhandener Hardware eher als einen Zwischenschritt dorthin ...

[larry]

Du kannst dann ja immer noch zusätzlich einen PCI-E SATA Controller mit 2 oder 4 Anschlüssen nachrüsten

davon will ich ja gerade weg, da sich meine zwei "Promise Sata 300 TX 4" nicht immer vertragen ...

Deshalb meinte ich einen PCI-E Controller. Der sollte einen anderen Chipsatz haben und somit dürfte es eigentlich keinen Konflikt geben.
Testweise könntest du aber auch die 2 Promise Controller unter WHS 2011 testen. Vielleicht war auch nur der XP-Treiber Schrott.

Gruß
Larry

[pfaelzer]

Deshalb meinte ich einen PCI-E Controller. Der sollte einen anderen Chipsatz haben und somit dürfte es eigentlich keinen Konflikt geben

hast ja Recht ... das könnte ich alles testen ... aber testen mag ich eigentlich nicht mehr, das habe ich jahrelang gemacht ...

Ich glaube, meine Entscheidung hat sich gefestigt ... die beiden "Promise Sata 300 TX 4" kommen raus und in den PCI-E-x4 Slot kommt ein Controller für 8 Platten ... wahrscheinlich der "Promise Fasttrak TX8660" ... dann kann ich 14 Platten ansteuern, mehr wird mein Netzteil nicht vertragen und das Gehäuse wird auch langsam voll ...

Als "Zwischenlösung" finde ich das dann ganz nett ... die Platten können sich ja bei Nichtbenutzung nach 10 Minuten abschalten, dann habe ich auch an die Energiefraktion gedacht ... ich habe gerade eben ein Dokument im Archiv gesucht, dazu will ich nicht verschiedene Systeme scannen müssen ...

[trebor]

Auch zu empfehlen: 8fach-Kontroller ohne Raid AOC-SASLP-MV8 - PCI-E x4

Produktbeschreibung

Supermicro AOC-SASLP-MV8
8-Port-SAS-Controller

PCI Express-x4-Schnittstelle
Marvell 6480-Chipsatz
Zwei SFF 8087-Anschlüsse für 8 Festplatten

Der Supermicro AOC-SASLP-MV8 bietet Ihnen acht interne SAS-Anschlüsse mit je 3 Gbps Übertragungsgeschwindigkeit. Die Karte basiert auf dem Marvell 6480-Chipsatz und wird über eine PCI- Express-x4-Schnittstelle angesteuert. Der Supermicro-Kontroller bietet Ihnen in Verwendung mit SATA-Festplatten eine kosteneffektive Speicherlösung, wogegen die Verwendung von SAS-Festplatten maximale Performance und Verlässlichkeit liefert.

Unterstützte Betriebssysteme

Microsoft Windows
RedHat Enterprise Linux
SUSE Linux
Fedora Linux

Technische Daten

I/O-Prozessor - Marvell 6480
Ports - 8x
Übertragungsgeschwindigkeit - 3 Gbps
Host-Interface - PCI Express x4
Drive-Interface - 2x SFF 8087


Erhältlich u.a. bei: http://www.amazon.de/Supermicro-AOC-SAS ... B002KGLDXU

Bilder/Manual: http://www.wuala.com/trebor/WHS/Version ... emdbilder/



Und sogar für PCIe1x gibts sowas: Exsys EX-3508

http://www.exsys.ch/index.php?main_page ... cts_id=702

• Chip-Set : Silicon Image SIL3132
• Datentransfer-Rate : S-ATA bis 3.0Gb/s
• Anschlüsse : 8 x Intern 7 Pin S-ATA II
• Hardwaresysteme : PCI-Express x1 bis x16 Slot
• Treiber : Windows 2000/XP(32&64bit)/Vista(32&64bit) Server(2000,2003&2008)/Win7(32&64bit)

[pfaelzer]

Auch zu empfehlen: 8fach-Kontroller ohne Raid AOC-SASLP-MV8 - PCI-E x4

oh, danke für diesen Tipp ... klingt, als könnte das passen ...

Bei Supermicro habe ich bisher nur die Gehäuse bewundert ...