sagt mal ist das normal das das dashboard gefühlte 2 minuten lang braucht um geladen zu werden? Nein im ernst, 30 sekunden dauert es bis das Dashboard geladen ist. Remotedesktop ist in sekunden da.
Gruß Frank.
CPU: AMD Athlon X2 4850e, 2x 2.50GHz MB: Asrock ALiveNF7G-HDready + Intel® PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter, SiI3132 PCI Express to 2-port Serial ATA (SATA) II Speicher: 2 X 2048MB DDR2RAM Corsair PC667 HDD: 1x 320 GB Samsung F4, 2x 1TB Sata2 WD GP, 1x 3TB Sata2 WD GP Netzteil: Seasonic S12II 380W IDLE ~45W Router/Switch:FritzBox 7390, D-Link DGS 1216T
Ja, das ist normal. Ist bei mir auch so. Habe aber herausgefunden, dass wenn der Server mehr CPU Power und GigLAN hat, gehts etwas flotter.
Warum: Genau genommen ist das Dashboard eine Remote-App. Wenn Du also dein Dashboard-Button anklickst, rufst Du eine RDP Session auf, die nur ein Bestimmtes Fenster bereit stellt. Das Fenster muss natürlich von der CPU berechnet werden und dan via LAN auf Deinen Desktop dargestellt werden. Auch habe ich schon Timeouts erlebt, wenn der WHS 2011 schon mit einer CPU lastigen Aufgabe (womit auch immer) betraut ist.
Gruß Sven
Mein WHS 2011: Wurde durch einen Windows 10 "Server" abgelöst.
Danke für die antwort. X2 4850e und GigLAN habe ich.. Dann kann es auf einem Atom mit 100 mbit doch ziemlich laaaange dauern?!?
War das eigentlich auch bei dem WHS1 auch so? Da alledings dauerte es bei mir nicht ganz sooo lang.
Gruß Frank.
CPU: AMD Athlon X2 4850e, 2x 2.50GHz MB: Asrock ALiveNF7G-HDready + Intel® PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter, SiI3132 PCI Express to 2-port Serial ATA (SATA) II Speicher: 2 X 2048MB DDR2RAM Corsair PC667 HDD: 1x 320 GB Samsung F4, 2x 1TB Sata2 WD GP, 1x 3TB Sata2 WD GP Netzteil: Seasonic S12II 380W IDLE ~45W Router/Switch:FritzBox 7390, D-Link DGS 1216T
Ich denke, dass die Zeit bis zum Öffnen des Dashboards eher ein Design "Problem" ist. Die gleiche Verzögerung kann ich auch auf der Arbeit bei Terminalservern mit Remote-Apps beobachten. Mein Eindruck, dass es mit einer schnelleren CPU und GigLAN schneller geht ist auch nur subjektiv. Habe ich nie gemessen.
Was den WHS v1 angeht, muss ich passen, da ich ihn nicht im Einsatz hatte. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass das dort deutlich schneller ging, da der Server 2003 Remote-Apps noch gar nicht kannte.
Gruß Sven
Mein WHS 2011: Wurde durch einen Windows 10 "Server" abgelöst.