Homeserver Forum

In meinem Betrieb mit 5 Mitarbeitern möchte ich einen File-Server aufsetzen. Der Server sollte ausschließlich dazu dienen Dateien zu speichern, die sich im Netzwek von jedem (berechtigten) Mitarbeiter und Client aufrufen lassen. Wichtig ist dabei, dass für jeden Mitarbeiter andere Rechte hinterlegt werden können, hier insbesondere ist das Sperren vom "Löschen" von Bedeutung (also Rechte/Rollen Konzept). Auf dem Server muss auch Apache mit PHP und MySQL laufen können.

Ist WHS dazu geeignet?

Alle unsere Clints sind mit XP Pro und Win 7 Pro ausgestattet.

Für wertvolle Hinweise und Erfahrungen wäre ich dankbar.

Also ein WHS ist dafür eine durchaus gute Lösung, File-Server ist überhaupt kein Problem und die Einstellungen mit den Rechten ist, wie bei XP und 2k gleich. Apache hatte ich ncoh nicht auf dem Server, aber MySQL und PHP laufen wunderbar auf dem HomeServer, was mir bei 5 Mitarbeiter vielleicht störend vorkommen würde, wäre die Datenverarbeitung, mit den, zZ auf dem Markt Intel Atom Prozessoren, könnte mir vorstellen, bei regem betrieb könnte das ein wenig langsam von statten gehen. Ansonsten ist es auch mit den Betriebssystemen garkein Problem, Windows 7 wurde ja dazugepatcht.
Lg Julian M.

aber du kannst NICHT nur das löschen verbieten,

• kein Zugriff
• lesen
• schreiben (also auch löschen)

Nobby1805 hat geschrieben:aber du kannst NICHT nur das löschen verbieten,

• kein Zugriff
• lesen
• schreiben (also auch löschen)

Müsste eigentlich auch gehen. Wenn er sich eine Gruppe baut, wo nur das löschen ausdrücklich nicht erlaubt ist(verweigert), und die User dann in diese Gruppe mit aufnimmt, sollte es eigentlich funktionieren. Verweigerungen haben bei MS immer vorrang vor Erlauben. Ich glaube nicht, das das beim WHS anders ist. Dazu müsste er aber zustätzlich über RDP arbeiten.

bussibaer hat geschrieben:Müsste eigentlich auch gehen.

Sollte, müsste, könnte...
Tut es aber nicht, da hier die Konsole die Kontrolle übernimmt.
Spätestens nach einem Reboot greifen hier die Standardrechte des WHS.
Einzige mir bekannte Möglichkeit:
Eine Freigabe außerhalb des Shares und hier die gewünschten Berechtigungen setzten.
Allerding gehen dadurch "Kleinigkeiten" wie z.B. die Duplizierung flöten.

Btw: Das "Nicht-Löschen" wird meiner Meinung nach ohnehin überschätzt.
Ein geleertes Worddokument (Strg +A, Entf, speichern) ist genauso nutzlos wie kein Worddokument.
Hier hilft nur eine Sicherung.

Gruß
sTunTe

Auf dem Server muss auch Apache mit PHP und MySQL laufen können.
Ist WHS dazu geeignet?

Apache und MySQL sind ja eher bei Linux "zu Hause", obwohl es auch Windows-Versionen gibt.
Beim Apachen müßtest du den Webserver auf einen anderen Port, z.B. 8080, legen, denn auf dem WHS läuft ja bereits der IIS.
Ob die beiden Webserver sich ansonsten vertragen habe ich noch nicht getestet.

Warum ein WHS und sich selbst Stress damit machen - wohlgemerkt als Unternehmer. Da spielen die Kosten ja nicht so die große Rolle wie im Privatbereich, da man das Gerät Abschreiben kann etc.

Also einen normalen Server (Windows oder Linux) durch eine Fachfirma installiert usw.

Hallo Joe!

stardvd hat geschrieben:Warum ein WHS und sich selbst Stress damit machen - wohlgemerkt als Unternehmer. Da spielen die Kosten ja nicht so die große Rolle wie im Privatbereich, da man das Gerät Abschreiben kann etc.

Also einen normalen Server (Windows oder Linux) durch eine Fachfirma installiert usw.

Ja, so ähnlich sehe ich das auch.

Für den Handwerksbetrieb im Familienbesitz beispielsweise mag der WHS (als Datengrab und Sicherungsstation) ausreichen und durchaus geeignet sein, aber spätestens wenn der Wunsch nach einem eigenen (SMTP-) Mailserver aufkommt und sich die Frage nach ausreichend dimensioniertem Upload (ADSL) und fixer IP-Adresse stellt, sollte auch ein "kleiner" SBS finanziell möglich sein.

Sonst für Web-Präsenz und Mail die paar Euro (als Betriebsausgabe steuerlich absetzbar) für einen Hoster ausgeben und sich auch um Backup & Co. keine Gedanken mehr machen.


Roland