Homeserver Forum

Hallo Zusammen!

Ich bin komplett neu hier, ein wenig mit Netzwerken vertraut, aber komplett ahnungslos was HomeServer betrifft.

Der Sohnemann wächst...
und somit auch die Anzahl und Größe der Daten/Dateien (Videos, Fotos, Musik).

Ein moderner Haushalt benötigt natürlich auch mehr als 1 PC / Laptop, eventuell noch eine Spielekonsole...

Also ich frag mal geradeaus bzw. ich zähle mal auf was mein Wunsch wäre:
*) stromsparend
*) Speicherplatz mind. 1000gb (x2 fürs Sichern/Spiegeln)
*) Zugriff per 2 PC, 1 Laptop, 1 Xbox360 sollte möglich sein.
*) günstig

Muß nicht unbedingt Linux sein - da bin ich komplett ahnungslos.

Habt ihr eine Empfehlung für mich?
Was haltet ihr von den Acer Aspire Home Server - 400 Euro sollten aber schon die obere Grenze sein...

Vielen Dank und Grüße,
smartin

Schau dich einfach mal etwas in unserem Hardwarebereich um:
viewforum.php?f=10

Deine Anforderungen entsprechen genau dem, was so ziemlich jeder sucht.
Es geht hier im Forum im übrigen ausschließlich um das Betriebssystem Windows Home Server von Microsoft. Linux ist hier kein Thema.

Gruß
Larry

der WHS erfüllt alle Deine Ansprüche

FrankySt72 hat geschrieben:der WHS erfüllt alle Deine Ansprüche

aber stromsparend ist er der whs ja nu nicht gerade oder?
da kommt er meines erachtes besser mit eine nas, raid1 und upnp weg...

Mein WHS verbraucht mit 3 Platten bei normalem Betrieb so zirka 48 Watt. Das finde ich eigentlich recht anständig.

Tankred hat geschrieben:Mein WHS verbraucht mit 3 Platten bei normalem Betrieb so zirka 48 Watt. Das finde ich eigentlich recht anständig.

Anständig??? das ist traumhaft....

mein Vault liegt bei 78 Watt... schlimm wenn man weiß das da immer eine ~75 Watt birne brennt...
aber eine kleine nas kommt auf ~20 watt.

Daniel_K hat geschrieben:

FrankySt72 hat geschrieben:der WHS erfüllt alle Deine Ansprüche

aber stromsparend ist er der whs ja nu nicht gerade oder?
da kommt er meines erachtes besser mit eine nas, raid1 und upnp weg...

Und meine Klimaanlage braucht mehr Strom als mein Ventilator.
Kommt eben immer darauf an, welche Funktionen man haben will. Wenn einem die Funktionen eines NAS ausreichen, dann ist das i.d.R. stromsparender.
Der Strom wird aber wohl nie so teuer werden, dass ich meinen WHS durch ein NAS ersetze.

Gruß
Larry

Aus dem Grund nutze ich halt auch meinen X510...
man kann so schön viel mit dem machen...
nur für files und streaming... nas... für mehr: WHS

Wobei jedes NAS was entsprechend schnell Daten liefert direkt auf dem Niveau der kleinen WHS Systeme liegt. Insofern hier einem NAS nur weil es NAS heißt direkt einen geringeren Stromverbrauch zu attestieren ist zu kurz gedacht.

Mike Lowrey hat geschrieben:Wobei jedes NAS was entsprechend schnell Daten liefert direkt auf dem Niveau der kleinen WHS Systeme liegt. Insofern hier einem NAS nur weil es NAS heißt direkt einen geringeren Stromverbrauch zu attestieren ist zu kurz gedacht.

Klar... geb Dir recht. Die Kategorie Storage Server liegt bei 300 - 400 Watt...

Die Kategorie um ~400€ sind aber meistens die, die ein ext. kleines Netzteil haben (Dlink/Iomega/Buffelo/Conceptronics etc.)

Die Kategorie um ~400€ sind aber meistens die,

die keine GBit Schnittstelle auslasten können

Hallo Leute!

Vielen Dank für Eure Antworten - ich hab keine Benachrichtigung mehr bekommen daß das Thema derart diskutiert wird...
Nachdem es bei Netgear gerade eine Aktion gibt: 2. Festplatte gratis, wurde es nun kein Homeserver, sondern eigentlich nur eine Dateiverwaltung:
NETGEAR Stora

Ich hoffe ich werde jetzt nicht aus dem Forum geworfen

smartin300980 hat geschrieben:Hallo Leute!

Vielen Dank für Eure Antworten - ich hab keine Benachrichtigung mehr bekommen daß das Thema derart diskutiert wird...
Nachdem es bei Netgear gerade eine Aktion gibt: 2. Festplatte gratis, wurde es nun kein Homeserver, sondern eigentlich nur eine Dateiverwaltung:
NETGEAR Stora

Ich hoffe ich werde jetzt nicht aus dem Forum geworfen

Ich kann Dich verstehen
Wenn Du meine gen. Punkte nur machen möchtest... richtig entschieden...