Homeserver Forum

Hallo Forum,

ich trage mich schon länger mit dem Gedanken einen WHS zu kaufen und habe hier schon vile Erkenntnisse gewonnen. Nachdem ich den Markt einige Zeit sondiert habe und immer wieder schwankend in der Auswahl der Hardware war, habe ich mich nun zum Kauf eines HP StorageWorks x510 entschieden.

Ich plane den Kauf der Version mit 1 TB Festplatte und will gleichzeitig eine zweite Festplatte dazu kaufen und diese vor Installation des Servers einbauen. Ich dachte da an die

Samsung SpinPoint F3 HD103SJ - 1TB 7200rpm 32MB

oder die

Samsung EcoGreen F3 HD105SI - 1TB 5400rpm 32MB

Gegenüber dem HP mit 2x 1TB würde ich so rund 35,00 € sparen.

Gibt es irgendeinen Grund, der gegen diese Version spricht?
Kann mir zwar im Moment nichts vorstellen, was dagegen spricht, aber es gibt ja immer mal wieder Fallstricke, an die man vorher nicht denkt oder die man nie für möglich gehalten hätte.

Oder wäre die HP-Variante mit den ab Werk eingesetzten 2x 1 TB sinnvoller?

Du kannst einen WHS mit beliebigen Festplatten erweitern.
Somit würde ich die 1 TB Variante nehmen und weitere Platten nachrüsten. Hierbei würde ich dann aber mindestens 1,5 TB Platten verwenden, da diese ein besseres Preis/Leistungs-Verhältnis (Preis je TB) haben.

Gruß
Larry

larry hat geschrieben:Du kannst einen WHS mit beliebigen Festplatten erweitern.
Somit würde ich die 1 TB Variante nehmen und weitere Platten nachrüsten. Hierbei würde ich dann aber mindestens 1,5 TB Platten verwenden, da diese ein besseres Preis/Leistungs-Verhältnis (Preis je TB) haben.

Gruß
Larry

Tx Larry,

die 1,5 TB werde ich in ca. einem halben Jahr zupacken, für den Anfang reichen mir erst mal die 2x 1TB.

Dann werde ich am WE mal ordern ...

stones hat geschrieben: Oder wäre die HP-Variante mit den ab Werk eingesetzten 2x 1 TB sinnvoller?

Die 2TB Variante steht in keinem guten Preis-Leistungsverhältnis.

Ich habe gersten den X510 in der 1TB-Version bekommen und heute die Samsung SpinPoint F3 HD103SJ - 1TB 7200rpm 32MB. Die hat ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, die Leistungsaufnahme ist gering, die Transferrate sehr hoch, die Platte ist leise...

betacarve hat geschrieben:

stones hat geschrieben: Oder wäre die HP-Variante mit den ab Werk eingesetzten 2x 1 TB sinnvoller?

Die 2TB Variante steht in keinem guten Preis-Leistungsverhältnis.

Ja, der Aufpreis in Höhe von 110,00 € für eine zusätzliche TB HDD ab Werk passt irgendwie nicht.

betacarve hat geschrieben: Ich habe gersten den X510 in der 1TB-Version bekommen und heute die Samsung SpinPoint F3 HD103SJ - 1TB 7200rpm 32MB. Die hat ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, die Leistungsaufnahme ist gering, die Transferrate sehr hoch, die Platte ist leise...

Ich schwanke noch zwischen dieser und der Eco Green von Samsung. Diese hat zwar "nur" 5400 rpm, ich rechne dann aber mit weniger Stromverbrauch und das sie nicht so heiß wird. Was die Zugriffszeiten betrifft, dürfte das nicht so ein riesiger Unterschied sein. Mal sehen, noch eine Nacht drüber schlafen ...

Hast Du die Samsung noch vor Inbetriebnahme des HP eingesetzt?

Ich würde auf jeden Fall die Eco Green nehmen.

Ich hab die 1,5 TB Variante in meinem belinea whs, astreine und superleise und stromsparende Platte.

Bei dem was du übers Netz schaufeln kannst ist eine 7200er Platte Blödsinn, selbst die 5400er wird wahrscheinlich nicht voll ausgelastet.
Ich habe mit der Eco Green eine Transferrate übers GigaLan von über 80 MB/s, mehr als genug.

Und die etwas bessere Zugriffszeit der 7200er, ich sehe nicht wo man das merken sollte.

Gruß Cestus

Cestus hat geschrieben:Ich würde auf jeden Fall die Eco Green nehmen.

Ich hab die 1,5 TB Variante in meinem belinea whs, astreine und superleise und stromsparende Platte.

Bei dem was du übers Netz schaufeln kannst ist eine 7200er Platte Blödsinn, selbst die 5400er wird wahrscheinlich nicht voll ausgelastet.
Ich habe mit der Eco Green eine Transferrate übers GigaLan von über 80 MB/s, mehr als genug.

Und die etwas bessere Zugriffszeit der 7200er, ich sehe nicht wo man das merken sollte.

Gruß Cestus

Hallo Cestus,

danke für Deine Antwort . Du bestätigst damit auch meine Überlegungen bzgl. der Festplatte.

Dann werde ich mal ordern .....

stones hat geschrieben: Hast Du die Samsung noch vor Inbetriebnahme des HP eingesetzt?

Meine Antwort kommt besser spät als nie
Ich habe die 2. Platte nach Inbetriebnahme des X510 eingesetzt - funktionierte ohne Probleme

betacarve hat geschrieben:

stones hat geschrieben: Hast Du die Samsung noch vor Inbetriebnahme des HP eingesetzt?

Meine Antwort kommt besser spät als nie
Ich habe die 2. Platte nach Inbetriebnahme des X510 eingesetzt - funktionierte ohne Probleme

Danke trotzdem für Deine Antwort

Ich werde sie mal vor Inbetriebnahme einbauen, sollte keinen Unterschied machen.