Homeserver Forum

Guten Morgen,

ich bin am überlegen mir einen Homeserver aufzubauen und einzurichten.

Die Hardware liegt mir zur Zeit nicht vor, wird dann gekauft.

Folgende Funktionen sollen abgedeckt werden:

- Fileserver, bereitstellen von Dateien
- Backupserver, tägliche Datensicherung
- Automatisches Verteilen von einem OS. (Ich will nicht nach einer Formatierung meine XP CD einlegen und installeiren, sondern mein PC soll, wenn es ihm gesgat wird sich ein schon fertig konfigurierstes mit Updates versehene OS ziehen und automatisch installieren)
- Zugriff auf den Fileserver über FTP und Internet mit Hilfe des Browser, um auch auswärts auf die Dateien Zugriff zu haben
- Hohe Sicherheit
- Leise und Stromsparende Hardware
- Alle Files sollen auf dem Server laufen (auch Spiele sollen vom Server aus gestartet werden, daher Leistungsintensiv)
- Drucker über Server erreichbar
- optional einen Webserver für Homepages für den privaten Gebrauch mit maximal 500-1000 Visits pro Monat

Kann ein Homeserver sowas oder reicht da ein NAS Server, was wird benötigt??
Hardeware, OS, Software, Kenntnisse

Bitte um Infos vielen Dank

Diese beiden Punkte gehen mit einem Home Server nicht und mit einem NAS wohl auch nicht.

MaHzeL hat geschrieben: - Automatisches Verteilen von einem OS. (Ich will nicht nach einer Formatierung meine XP CD einlegen und installeiren, sondern mein PC soll, wenn es ihm gesgat wird sich ein schon fertig konfigurierstes mit Updates versehene OS ziehen und automatisch installieren)
- Alle Files sollen auf dem Server laufen (auch Spiele sollen vom Server aus gestartet werden, daher Leistungsintensiv)

Rest ist machbar.

Gruß
Larry

das sieht eher nach einer art terminalserver aus ..

lg

das das mit einm nas wohl nicht gehen wird dachte ich mir daher die frage was brauche ich?

geht das dann nur mit einem richtigen server os mit dns und so nen kram?

wäre um weiter infos sehr erfreut greetz

Also Spiele über nen Terminal geht gar net dazu reicht der Datendurchsatz einfach nicht. Das mit dem OS sollte mit einem Server auf Basis Windows Server 2003 oder höhen kein Ding sein beim WHS glaube haste da keine Chance.

WHS???

also das mit den spielen wäre kein muss... aber musik und videos wäre schon pflicht...

dann wegen lizenzen wäre windows server ja relativ teuer daich ja at home ca 4-5 rechner im netzwerk habe (auf ner lan mal mehr) und weiß net ob es sich lohnt da für 300 euro doer so ne lizenz zu kaufen. will das schon alles legal machen

wäre da dann net linux von vorteil bzw würde das mit dem os verteilen da funktioneiren.. das ist mir schon sehr wichtig.

greetz

Hallo Larry!

larry hat geschrieben:Diese beiden Punkte gehen mit einem Home Server nicht und mit einem NAS wohl auch nicht.

MaHzeL hat geschrieben: - Automatisches Verteilen von einem OS. (Ich will nicht nach einer Formatierung meine XP CD einlegen und installeiren, sondern mein PC soll, wenn es ihm gesgat wird sich ein schon fertig konfigurierstes mit Updates versehene OS ziehen und automatisch installieren)

Also ich sehe hier - falls ich das nicht komplett falsch interpretiere - ein simples Client-Backup.
XP sauber installieren, Sicherung machen, mit "Diese Sicherung behalten" auf immer und ewig sperren und fertig.
Ok, wenn ein Image für mehrere Geräte herhalten muß, könnte es problematisch werden (habs nicht ausprobiert).


Roland

kann man mit einem nas server ein image hinterlegen was er sich per netzwerk zieht??

manche haben auch einen dhcp server sprich man kann alle pcs im netzwerk über einen dns laufen lassen und somit höhere sicherheit, da alle die net im dns eingetragen sind kein netzzugrif bekommen richtig??

man kann doch mit dhcp jedem rechne ip vergeben und den client mit dhcp boot starten.

da kann man wenn der bootet den doch nen image übergeben oder nicht??

greetz

Hallo!

Vorerst eine Bitte: Die deutsche Sprache nutzt durchaus Großbuchstaben und Satzzeichen. Bitte verwende diese auch. Deine Postings sind furchtbar zu lesen und du bist ja derjenige, der Antworten erwartet.

MaHzeL hat geschrieben:manche haben auch einen dhcp server sprich man kann alle pcs im netzwerk über einen dns laufen lassen und somit höhere sicherheit, da alle die net im dns eingetragen sind kein netzzugrif bekommen richtig??

Nein. Äpfel, Birnen, Kraut, Rüben, Kompott.

Bitte lies in der in der Wikipedia die Artikel zu DHCP und DNS durch, und bei der Gelegenheit gleich auch...

man kann doch mit dhcp jedem rechne ip vergeben und den client mit dhcp boot starten.

.. noch zu PXE.


Roland

MaHzeL hat geschrieben:WHS???

ja ganz richtig ! du bist hier im WHS-Forum

Hallo alle zusammen.

Wie schon bereits geschrieben wurde, ist mit Ausnahme der Spiele alles mit dem WHS realisierbar.

MaHzeL hat geschrieben:- Automatisches Verteilen von einem OS. (Ich will nicht nach einer Formatierung meine XP CD einlegen und installeiren, sondern mein PC soll, wenn es ihm gesgat wird sich ein schon fertig konfigurierstes mit Updates versehene OS ziehen und automatisch installieren)

Hier würde ich Dir die von Roland angesprochene Methode ans Herz legen.
Zum einen kannst Du hier auch gleich die Treiber mit einbinden und zum anderen ist der Aufwand wesentlich geringer.
Vor allem wenn man bedenkt das eh nur eine handvoll Clienten vorhanden sind.

Gruß
sTunTe

Wobei wir dann aber das klassiche Kloningproblem der identischen SIDs auf mehreren Clients haben ... OK wir sind nicht in einer Domäne ... aber sind wir wirklich sicher, dass in Windows 7 im Netzwerkbereich (z.B. Heimnetzgruppe, Bibliotheken) nicht mit SIDs gearbeitet wird

@Norbert:
Ich meinte damit eigentlich pro Client eine eigene Sicherung.

Gruß
sTunTe

@Michael: dann ist das OK, aber ich glaube die Frage zielt eher in meine Richtung

Nobby1805 hat geschrieben:.... aber ich glaube die Frage zielt eher in meine Richtung

Ist ja auch richtig.
Allerdings halte ich den Aufwand mit Image und PXE für die paar Clienten für unangemessen.
Aber jeder so wie er es für richtig hält...

Gruß
sTunTe