Homeserver Forum

Hallo,
ich habe im Haushalt insgesamt 7 Rechner für die verschiedensten Aufgabengebiete. Mittlerweile alle aus Stromverbrauchsgründen auf Laptop umgestellt (bereits vor der NetBoxÄra)
D.h. die Ausstattung ist leistungsmäßig eher mager, aber doch für meine Zwecke ausreichend. Was ich aber in Massen verbrate ist Festplattenspeicher zur Bildarchivierung.
Früher hatte ich einen selbstgebauten Server mit mehreren FP-Raidcontrollern und insgesamt 10 Platten, aber nur als Spiegelung für den Notfall des mechanischen Absemmelns. Das Ding hat Strom gefressen ohne Ende und hatte den Sound eines Staubsaugers.
Mittlerweile verwende ich einen Laptop mit 4 USB 2-Platten, jetzt mit Duplizierung mittels eines Freeware Backup-Programms.
Dazwischen hatte ich mal einen Versuch mit einem Netgear-NAS gestartet, zum Glück nur mit Testdaten ...
... dann habe ich die Teile entsorgt ...
Zur Info - mein "Server" muß nur Daten speichern, keine Terminalfunktionen, kein Videostreaming oder sonstige Bandbreitenfresser
Jetzt ist mir die Ankündigung eines WHS mit Atom-Prozessor in die Finger gefallen und das hat mich auf die Idee gebracht, die Software auf einem IBM R51 mit 1 GB Ram zu installieren und das über USB-Platten laufen zu lassen. Vor allem gefällt mir die Backup-Automatik und der externe Dateizugriff. Ansonsten würde das auch mit meinem bisherigen System für meine Ansprüche weiterfunktionieren
Darüber wurde jetzt schon ausgiebig geschrieben daß es da auch zu Datenverlust kommt, wenn die Platten abschalten. Hier verwende ich keine fertigen Gehäuse, sondern diese Adapter die nur auf die Platten aufgesteckt werden und ein separates Netzteil haben das direkt in dier Platte gesteckt wird und da schaltet eigenmächtig nichts ab.
Hat hier schon mal einer so ein minimalistisches Projekt probiert oder kann mir jemand Auskunft geben ob ich den WHS überreden kann meine USB-Platten auch als Datenpool anzusehen. Ich wäre aber auch schon zufrieden (zugunsten einer stabilen Funktion) wenn die Platten als eigenständige Platten laufen und auch nur dupliziert oder gespiegelt wird.
So - und jetzt kommt die letzte Frage bei der ihr euch wahrscheinlich an den Kopf langen werdet - ich möchte auf dem Rechner zwei Anwendungen zentral laufen lassen, die über einen Fernzugriff dann auf dem Server bedient werden und von dort aus agieren damit ich diese Funktionen auch von außerhalb z.B. über "logmein" bedienen kann.
So - jetzt bin ich gespannt für wie verrückt ihr mich erklärt - auf jeden Fall schon mal herzlichen Dank für die Hilfe
LG Peter

Hallo ,

zu USB-Platten gibt es hier eine Menge Threads , einfach mal die Suchfunktion benutzen ..

zu den Anwendungen, ein Server ist ein Server ...
d.h. eigentlich haben Anwendungen da nicht viel drauf zu suchen, sondern nur Dienste,
jedoch kann es in vielen Fällen auch okay sein, Ich würde sagen es kommt darauf an was für Anwendungen das sind und ob man dies nicht einfach umgehen kann,
ansonsten würde ich dir zu etwas mehr Performence beim WHS raten und eine virtuelle Maschine darauf laufen lassen

mfg.

Danke erstmal
Ja, diese Threads mit den USB-Platten habe ich gefunden, da war ja von jeder Meinung was dabei
Das meiste aber schon ein paar Jahre alt - deswegen meine Nachfrage obs aktuelle Erfahrungen gibt.
Was sich speziell zu den USB-Platten rauskristallisiert hat, daß die in diesem Datenpool wohl nicht funktionieren wenn sie sich irgendwie in einen Ruhezustand verabschieden.
Mit Deinem Tip mit der virtuellen Maschine - Du meinst damit auf dem Server vmware laufen zu lassen und darin dann die beiden Anwendungen?
Eine Anwendung ist z.B. das Faxprogramm, damit Faxe zentral empfangen werden können
LG Peter

okay, was spricht denn dagegen festplatten direkt im whs zu verstauen ?
eigentlich will man doch nicht ständig die platten ab & ranhängen oda ?

und zu vm , ja so meinte ich das, damit enkoppelst du das ganze
zb wenn dein whs streikt-> einfach die virtuelle an deinen pc hochreißen noch ein paar einstellungen und in 10 minuten kannst weiter gehen mit den faxen
außerdem belastest du dein os dann nicht damit , denn man weiß nie wirklich ob sich ein programm mit einem server wirklich gut versteht ( bzw wenn mehrere drauf sind)

mfg.

Warum nich im WHS - ganz einfach - mein schräger Gedanke ist meinen Lenovo/IBM R51 (Laptop) aus Spritverbrauchsgründen dafür herzunehmen wie bisher, nur eben statt XP-Prof und händische Datensicherung das OS zu wechseln und das dann dem OS zu überlasssen.
Die Platten KÖNNTE man an und abhängen, aber das will ich ja gar nicht.
D.h. ich will die vorhandene Hardware weiterverwenden, vor allem unter den Verbrauchskriterien und meinem minimalen Performance-Anspruch an den Server.

Tja, das mit den USB-Platten wirst Du wohl selber ausprobieren müssen, da auch der USB-Controller im Laptop da mit reinspielt. Die Test-Version vom WHS gibt es bei Microsoft, sofern Du die Hardware für ne Weile frei machen kannst...

Na das sollte sich machen lassen, muß da mal die große Wundertüte durchforsten ob da noch ne 2,5" Platte drinsteckt...
Hast Du ne Ahnung wieviel Platz sich der WHS genehmigt?

MacHippo hat geschrieben:Hast Du ne Ahnung wieviel Platz sich der WHS genehmigt?

Die komplette erste Platte.
Genauer gesagt: 20GB für's System, der Rest für die DATA-Partition.

Gruß
sTunTe

ÖRGS
Dann muß ich erstmal für ´ne größere Platte sorgen. Die originale die im R51 steckt ist grad mal 30GB und in der Wundertüte steckt garantiert nix größeres als ne 5 GB

Noch ´ne Frage - sichert sich der WHS auch selbst gleich mit damit ich bei ´nem Crash die alte Konfiguration im ganzen zurückspielen kann?

Die MINIMALE Plattengröße für den WHS liegt m.W. bei 70 GB ... und Spaß macht der WHS erst ab 3 Platten

Die Antwort auf deine Frage ist übrigens: Nein

Mal schauen ob ich da mal nen Testaufbau mache und ihm ne USB-Platte als C vorgaukle?
Aber ich sehe schon, da brauche ich mal ein langes Wochenende
Ich danke euch auf jeden Fall schon mal für die ersten Hilfen in der Sache
Ich halte euch über die Aktionen auf dem Laufenden!
Bis denne
Peter