Diverse Fragen vor anstehendem Kauf
Verfasst: 22. Feb 2010, 14:15
Hallo,
ich trage mich mit dem Gedanken, einen WHS zu kaufen.
Bisher war ich eigentlich auf ein NAS favorisiert, weil ich ein Raid-Fan bin (war). Die Sicherung und Duplizierung beim WHS erscheint mir aber ebenfalls recht schlüssig, so das bei Ausfall einer HDD nicht alle Daten futsch sind. Ich bitte die Gebetsmühle im Schrank zu lassen, da ich weiss, das eine Duplizierung keine Sicherung ist (hier gelöscht ist auch da verschwunden)
.
Bevor ich demnächst aber beim WHS zuschlage, sind noch ein paar Fragen offen, die ich auch noch nicht komplett per Suche und wochenlangen Mitlesens hier klären konnte. Derzeit sind meine Daten lokal (verschlüsselt mit TrueCrypt) bzw. auf eine eSATA mit 500GB (Fotos im jpeg und raw-Format und Lightroom-Katalog sowie anderer Kram) abgelegt. Backup aller Daten erfolgt auf eine Buffalo LinkStation (als Hauptspeicher ist diese selbst am Gigbit-LAN extrem langsam), sowie einige auf einen 16GB-USB-Stick. Da nun auch Sohnemann demnächst einen PC bekommt, ist ein zentarle Ablage für 3 PC, 1 Notebook und 1 Netbook so langsam sinnvoll.
Mir schwebt der Acer H340 mit 2x 1TB Festplatten vor (andere fertige Lösungen scheint es derzeit kaum zu geben, oder?). Durch die Ordnerduplizierung habe ich ja eine gewisse Sicherheit, selbst wenn eine Festplatte im WHS ausfällt.
Bestimmte Ordner möchte ich aber auch weiterhin auf die o.g. eSATA Platte und den USB-Stick sichern bzw. duplizieren, damit ich auf die Daten auch unterwegs auf Reisen z.B. am Notebook zugreifen kann (hier vor allem die Fotos und den Lightroom-Katalog). Damit ich die Daten überall synchron halte, setze ich als Backup-Software FileBackPC ein.
Mir ist jetzt noch nicht ganz klar, wo ich die Daten auf dem Server finde. Nachdem was ich so hier gelesen habe, sind diese wohl versteckt und im Ordner D:/DE/shares/ liegen nur Verweise. Dies könnte dann schwierig für mein geliebtes FileBackPC werden. Bei Verwendung von FileBackPC würde ich die eSATA weiterhin direkt an meinem Rechner lassen und über Netzwerkverbindungen sichern bzw. synchronisieren. Oder macht es evtl. mehr Sinn die eSATA direkt an den WHS anzuschließen und die Duplizierung mit den WHS-Bordmitteln auf die externen Datenräger vorzunehmen? Sind diese dann an anderen Rechnern evtl. nicht mehr "lesbar"? Ergänzend dazu noch der Hinweis, das ich die eSATA (und den USB-Stick) jeden Tag abklemme und z.B. mit ins Büro mitnehme (Sicherheit geht über alles, sollte mal ein Brand, Einbruch, Wasserschaden, Einfall der Taliban usw. passieren, habe ich zumindestens noch die Daten).
Wie sind denn eure Erfahrungen bzgl. der Performance über Gigabit-Lan bei kleinen Dateien (z.B. die angesprochenen Fotos, Größe zwischen 4 und 16 MB je Foto) im Vergleich zu einem NAS-Lw (Synology DS-209+II mal so als Hausnummer)?
Zuletzt noch ein Gedanke bzgl. der Zukunftssicherheit des WHS. Vor einiger Zeit hatten ja noch andere Hersteller wie Belinea, HP und Fujitsu-Siemens noch fertige Lösungen, derzeit finde ich aber hauptsächlich nur noch von Acer und Lenovo (sieht fast baugleich aus) einen WHS. Ziehen sich die anderen Hersteller evtl. aus dem Home-Server Bereich zurück oder ist das nur eine Momentaufnahme, weil zur Cebit ein neues Angebot zu erwarten ist?
Reisst mir bitte nicht den Kopf ab, wenn die Fragen alle schon einmal gestellt und beantwortet wurden. Wie gesagt, lese ich hier schon länger mit und habe auch die Suchfunktion bemüht, bin aber nach wie vor noch nicht schlau genug bei diesem Thema.
Auf jeden Fall schon einmal einen Dank an alle, die es geschafft haben bis hier hin zu lesen.
Bis dann ...
ich trage mich mit dem Gedanken, einen WHS zu kaufen.
Bisher war ich eigentlich auf ein NAS favorisiert, weil ich ein Raid-Fan bin (war). Die Sicherung und Duplizierung beim WHS erscheint mir aber ebenfalls recht schlüssig, so das bei Ausfall einer HDD nicht alle Daten futsch sind. Ich bitte die Gebetsmühle im Schrank zu lassen, da ich weiss, das eine Duplizierung keine Sicherung ist (hier gelöscht ist auch da verschwunden)
.Bevor ich demnächst aber beim WHS zuschlage, sind noch ein paar Fragen offen, die ich auch noch nicht komplett per Suche und wochenlangen Mitlesens hier klären konnte. Derzeit sind meine Daten lokal (verschlüsselt mit TrueCrypt) bzw. auf eine eSATA mit 500GB (Fotos im jpeg und raw-Format und Lightroom-Katalog sowie anderer Kram) abgelegt. Backup aller Daten erfolgt auf eine Buffalo LinkStation (als Hauptspeicher ist diese selbst am Gigbit-LAN extrem langsam), sowie einige auf einen 16GB-USB-Stick. Da nun auch Sohnemann demnächst einen PC bekommt, ist ein zentarle Ablage für 3 PC, 1 Notebook und 1 Netbook so langsam sinnvoll.
Mir schwebt der Acer H340 mit 2x 1TB Festplatten vor (andere fertige Lösungen scheint es derzeit kaum zu geben, oder?). Durch die Ordnerduplizierung habe ich ja eine gewisse Sicherheit, selbst wenn eine Festplatte im WHS ausfällt.
Bestimmte Ordner möchte ich aber auch weiterhin auf die o.g. eSATA Platte und den USB-Stick sichern bzw. duplizieren, damit ich auf die Daten auch unterwegs auf Reisen z.B. am Notebook zugreifen kann (hier vor allem die Fotos und den Lightroom-Katalog). Damit ich die Daten überall synchron halte, setze ich als Backup-Software FileBackPC ein.
Mir ist jetzt noch nicht ganz klar, wo ich die Daten auf dem Server finde. Nachdem was ich so hier gelesen habe, sind diese wohl versteckt und im Ordner D:/DE/shares/ liegen nur Verweise. Dies könnte dann schwierig für mein geliebtes FileBackPC werden. Bei Verwendung von FileBackPC würde ich die eSATA weiterhin direkt an meinem Rechner lassen und über Netzwerkverbindungen sichern bzw. synchronisieren. Oder macht es evtl. mehr Sinn die eSATA direkt an den WHS anzuschließen und die Duplizierung mit den WHS-Bordmitteln auf die externen Datenräger vorzunehmen? Sind diese dann an anderen Rechnern evtl. nicht mehr "lesbar"? Ergänzend dazu noch der Hinweis, das ich die eSATA (und den USB-Stick) jeden Tag abklemme und z.B. mit ins Büro mitnehme (Sicherheit geht über alles, sollte mal ein Brand, Einbruch, Wasserschaden, Einfall der Taliban usw. passieren, habe ich zumindestens noch die Daten).
Wie sind denn eure Erfahrungen bzgl. der Performance über Gigabit-Lan bei kleinen Dateien (z.B. die angesprochenen Fotos, Größe zwischen 4 und 16 MB je Foto) im Vergleich zu einem NAS-Lw (Synology DS-209+II mal so als Hausnummer)?
Zuletzt noch ein Gedanke bzgl. der Zukunftssicherheit des WHS. Vor einiger Zeit hatten ja noch andere Hersteller wie Belinea, HP und Fujitsu-Siemens noch fertige Lösungen, derzeit finde ich aber hauptsächlich nur noch von Acer und Lenovo (sieht fast baugleich aus) einen WHS. Ziehen sich die anderen Hersteller evtl. aus dem Home-Server Bereich zurück oder ist das nur eine Momentaufnahme, weil zur Cebit ein neues Angebot zu erwarten ist?
Reisst mir bitte nicht den Kopf ab, wenn die Fragen alle schon einmal gestellt und beantwortet wurden. Wie gesagt, lese ich hier schon länger mit und habe auch die Suchfunktion bemüht, bin aber nach wie vor noch nicht schlau genug bei diesem Thema.
Auf jeden Fall schon einmal einen Dank an alle, die es geschafft haben bis hier hin zu lesen.
Bis dann ...
