Homeserver Forum

Hallo Leute,

mein Homeserver läuft einwandfrei nur ist er in letzter Zeit andauernd beschäftigt und ausgelsatet. Eine Überprüfung der Prozesse im Taskmanager brachte folgendes zu Tage:

demigrator.exe - keine hohe Speicherbelegung dafür aber eine CPU-Auslastung von etwa 20%
Leerlaufprozess - in der Regel zwischen 40-80% CPU-Auslastung, erreicht aber auch mal 99% wenn demigrator.exe gerade nichts macht
wmccds.exe verschlingt 188Mb Arbeitsspeicher
searchindexer.exe verbraucht 200Mb Arbeitsspeicher
svchost.exe ist 8mal als Prozess vorhanden und benötigt so auch etwa nochmals 100Mb

Wenn man dies alles zusammen nimmt kommt so ein nicht unerheblicher Ressourcenverbrauch zu Stande.
Wie geht man nun am bessten vor? Kann Windows Search entfernt werden oder gibt es Systemprozesse von WHS, welche auf diesen Prozess angewiesen sind?
Welche Funktionen erfüllen demigrator.exe und wmccds.exe
Wieso läuft svchost.exe 8 mal?
Und wieso verbraucht der Leerlaufprozess soviel Prozessorleistung ( das ist das Hauptproblem)

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen.

vielen Dank im Voraus,

hussl1

PS: Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.

ich bau mal deine Rechtschreibfehler auch bei mir ein

der DEmigrator ist ein (der) Kerndienst des WHS

ruf mal auf dem WHS "tasklist /svc" auf, dann siehst du was die diversen svchost machen

ach so: wmccds ... Gibt Medien für Mediengeräte über universelles Plug and Play frei

Ja..... der böse, böse Leerlaufprozess.
Wirklich schlimm, wenn dieser ca. 100% der CPU beansprucht.

@hussl1: Jetzt überleg doch mal: Was könnte wohl mit Leerlaufprozess gemeint sein?

Die svchost.exe ist eine Dienstgruppierung, die von sehr vielen Programmen und Dienste beantsprucht wird. Es ist normal, dass die svchost.exe mehr als 1x zu finden ist.

Gruß
sTunTe

Danke schonmal für eure Antworten.

Das mit dem Leerlaufprozess hört sich plausibel an. Erklär mir dann aber mal wo die 98% CPU-Auslastung herkommen.... das versteh ich nicht so ganz
Schließlich ist der Rechner zur Krücke mutiert, also ist er sicher nicht zu 98% im Leerlauf.
die 98% stehen ja nicht nur unter Prozesse bei der Auslastung, sondern eben auch im Karteireiter Leistung.

Hallo!

hussl1 hat geschrieben:wmccds.exe verschlingt 188Mb Arbeitsspeicher
searchindexer.exe verbraucht 200Mb Arbeitsspeicher

Hast du den Speicher zum Anschauen, oder zum Arbeiten?

Ein Server sollte seine Recourcen möglicht nutzen, freier Speicher bringt niemanden einen Vorteil.
Typische Server-Programme verwenden den Arbeitsspeicher, geben ihn aber (nur) her, wenn eine andere Applikation ebenfalls Speicher anfordert.

Und wieso verbraucht der Leerlaufprozess soviel Prozessorleistung ( das ist das Hauptproblem)

Die CPU ist zu 98% mit dem Leerlaufprozess befaßt, das heißt nicht, daß das gleichzeitig auch 98% CPU-Last sind!

Wie lange hast du deinen WHS schon, bzw. hast du in letzter Zeit größere Datenmengen auf den Server gespielt oder grobe Änderungen an der Datenstruktur gemacht ("zusammengeräumt")?
Der Indexdienst (Windows Search) werkelt nämlich dann schon einige Zeit an der neuen Struktur. Laß den Server einfach einmal ein, zwei, drei Tage durchlaufen!
Abschalten würde ich den aber auf keinen Fall.


Roland

Ich habe vor einer Woche zusätzlich 100 Gb Musik drauf gespielt. Ausgeschaltet habe ich ihn nie. Merkwürdig fand ich nur dass ich die hohe CPU-Auslastung keinem Prozess zuschreiben kann...
Hinzu kommt, dass der Server recht langsam arbeitet wenn ich beispielsweie per RemoteDesktop etwas einstellen möchte.

Dann lade dir mal den Procexp von Sysinternals runter .. der Taskman zeigt bestimmte interne Last (Interrups, deferred procedure Calls) nicht an

Hallo!

hussl1 hat geschrieben:Ich habe vor einer Woche zusätzlich 100 Gb Musik drauf gespielt.

Jetzt kommen wir der Sache schon näher!

100 GB Musik schon einige einzelne Titel!

Mein Server (SBS2008 mit Xeon E3110) hat zum Indizieren von ca. 18000 Fotos (ca. 50 GB) auch schon drei Tage gebraucht!

Beobachte einmal, ob Zugriffe auf die Festplatten (HD-LED) bemerkbar sind (nach Benutzerkativität am Server - RDP o.ä. - mind 10 Minuten warten!)!


Roland

hey danke,

das würde das echt erklären. ich werde nächste woche mal wieder per remote reinschauen und schauen was der taskmanager spricht.
vielen dank =)