Homeserver Forum

Kann einer was mit dieser Meldung anfangen?
Ich habe die Ordnerduplizierung für einen zusätzlichen Share eingerichtet, jetzt ist er durch mit Duplizieren und bringt ein "gelbes Haus" mit dem Hinweis "Dateikonflikte" und dieser Meldung

Danke
Wonko

vermutliche Ursache sind die Dateinamen - alle betroffenen Dateien haben einen beim Sichern auf den Server "abgeschnittenen" Dateinamen wie z.B. M_01Z1~1.DOC. Im originalen Verzeicnis heißt die Datei M_01Z147-Spezifikation-Machbarkeit.DOC.

Meine Lösung: Ich benenne die Dateien jetzt um (hatte beim Sichern auf den Server ohnehin immer mal wieder Meldungen bzgl. der erlaubten Länge von Pfad- und Dateinamen) und hoffe auf Besserung.

EDIT 15:22
Witzig - im Explorer auf dem Server (also per RDP) wird der Dateiname mit der Tilde ~ abgeschnitten. Die gleiche Datei im Explorer eines Shares (von irgendeinem Rechner im Netzwerk) hat den vollen langen Dateinamen. Arrgghhhhh. Da ist wohl einiges im Argen!

Das Thema haben wir neulich schon einmal diskutiert ...

Die kurzen Namen sind die 8.3 Namen die Windows (aus Historie) immer noch zu jedem Namen der länger ist zusätzlich erzeugt und ablegt
Warum diese manchmal verwendet/angezeigt werden ist völlig unklar

Wie sind denn die Dateien auf den WHS gekommen ? Aus welcher Quelle ? evt. ein Linux-NAS-Storage ?

nee, nix besonderes - ich habe die Datenverzeichnisse meines Notebooks (Windows XP Prof) auf den Server geschoben (um Platz zu schaffen und die in der Sicherung zu haben). Dabie kam wie schon gesagt ab und zu selten mal eine Meldung wg. der Länge - die mit Okay bestätigt und das war's. Jetzt habe ich genau diesen Share Dupliziert udn dabei besagtes Ergebnis. Habe das jetzt manuell aufgräumt und muss halt in Zukunft auf die Längen achten...

Wonko hat geschrieben:nee, nix besonderes - ich habe die Datenverzeichnisse meines Notebooks (Windows XP Prof) auf den Server geschoben (um Platz zu schaffen und die in der Sicherung zu haben). Dabie kam wie schon gesagt ab und zu selten mal eine Meldung wg. der Länge - die mit Okay bestätigt und das war's. Jetzt habe ich genau diesen Share Dupliziert udn dabei besagtes Ergebnis. Habe das jetzt manuell aufgräumt und muss halt in Zukunft auf die Längen achten...

Du meinst die Pfadlänge ??? das könnte eine Idee sein, dass der WHS die 8.3 Namen verwendet weil sonst der Pfad zu lang wird ...

Yep, habe das jetzt mal an einem Beispiel ausgezählt und es scheint so zu sein.
Na ja, wer braucht schon eine Ordnerstruktur mit 10 Unterteilungen?

Die technische Begründung kann hier http://de.wikipedia.org/wiki/8.3 nachgelesen werden.
Insofern kommt man also besser, sich wie in den vergangenen 20 Jahren an Einschränkungen bzgl. der Ordner- und Dateinamenslänge (und sicher auch der Sonderzeichen) zu halten. Punkt. Ich mache das jedenfalls ab jetzt wieder...

Das erklärt zwar die 8.3 Namen, aber nicht warum der WHS diese so verwendet, dass er sich eigenen Inkonsistenzen erzeugt