Homeserver Forum

Hallo,

ich habe zu meinem Problem bereits eine Menge hier im Forum gelesen, aber leider hat mir bis dato kein Lösungsansatz helfen könnnen, daher versuche ich es mal auf diesem Weg...

Problem:
Ich habe den WHS SP2 mit den aktuellsten Patches.
Auf meiner C (SYS) Partition sind noch 12 GB frei. Auf meiner D (DATA) Partition ist angeblich kein Speicherplatz mehr vorhanden.
Unter der Datenträgerverwaltung sieht man, dass auf der Systemfestplatte tatsächlich 0 MB frei sind, obgleich die anderen Platten im Verbund des Serverspeichers noch fast leer sind. Ich habe nun gelesen, dass der Prozess demigrator.exe alle Daten brav zwischen den Platten ausgleicht und verschiebt und ich bald wieder über ausreichend Platz verfüge. Das dauert nun aber bereits 2 Tage ohne nennenswerte Erfolge. Demigrator.exe macht auch etwas, aber scheinbar nicht das richtige. Die Systemplatte ist nach wie vor zu 99% belegt, auf meiner C (SYS) Partition ist mit 12 GB ausreichend Platz und auf D (DATA) ist kein Platz, Kopier- oder Backup-Vorgänge werden entsprechend abgebrochen...

Kann man den demigrator-Prozess irgendwie steuern? Kann ich WHS sagen, wie voll er Platten machen darf/ soll und warum knallt WHS die System-Platte zu 100% voll, obgleich noch viel Platz auf den anderen Platten vorhanden ist? Es kann doch nicht sein, dass der Ausgleich von wenigen GB von Platte A auf Platte B mehr als 24 Std. dauert?

Ich freue mich über Lösungsvorschläge....

DANKE!

OLYMPX hat geschrieben:Ich habe den WHS SP2 mit den aktuellsten Patches.

Das SP2 bezieht sich auf die Server 2003 Basis, welches PP hast du (in der Konsole > Einstellungen > Ressourcen)

Auf meiner C (SYS) Partition sind noch 12 GB frei. Auf meiner D (DATA) Partition ist angeblich kein Speicherplatz mehr vorhanden.

siehst du wo?

Unter der Datenträgerverwaltung sieht man, dass auf der Systemfestplatte tatsächlich 0 MB frei sind, obgleich die anderen Platten im Verbund des Serverspeichers noch fast leer sind. Ich habe nun gelesen, dass der Prozess demigrator.exe alle Daten brav zwischen den Platten ausgleicht und verschiebt und ich bald wieder über ausreichend Platz verfüge. Das dauert nun aber bereits 2 Tage ohne nennenswerte Erfolge. Demigrator.exe macht auch etwas, aber scheinbar nicht das richtige. Die Systemplatte ist nach wie vor zu 99% belegt, auf meiner C (SYS) Partition ist mit 12 GB ausreichend Platz und auf D (DATA) ist kein Platz, Kopier- oder Backup-Vorgänge werden entsprechend abgebrochen...

Auf C werden keine Daten abgelegt, mach bitte mal screenshots von den Konsolen-Tabs Serverspeicher und Datenträgerverwaltung (zusätzliches Add-IN)

Kann man den demigrator-Prozess irgendwie steuern? Kann ich WHS sagen, wie voll er Platten machen darf/ soll

leider nicht

und warum knallt WHS die System-Platte zu 100% voll, obgleich noch viel Platz auf den anderen Platten vorhanden ist? Es kann doch nicht sein, dass der Ausgleich von wenigen GB von Platte A auf Platte B mehr als 24 Std. dauert?

lass uns das Problem analysieren und lösen

welches PP hast du

Windws Home Server mit Power Pack 3

Auf meiner D (DATA) Partition ist kein Speicherplatz mehr vorhanden......siehst du wo?

• ich werde auf allen meinen rechnern, welche als client mit dem whs verbunden sind mit dem roten symbol neben der uhr auf die gefärdete netzwerkintegrietät hingewiesen.
• auf meinem whs werden ich nach der anmeldung mit einem festplattensymbol neben der uhr darauf hingewiesen, dass der speicherplatz auf D (DATA) voll ist und ich datenträgerbereinigung durchführen soll.
• alle kopiervorgänge brechen ab, mit dem hinweis, dass die platte voll ist. egal ob vom client auf die netzwerk shares kopiere, als auch wenn ich auf dem whs selber, daten von einer serversicherungsfestplatte (also ausserhalb des von whs verwalteten speichers) auf den von whs verwalteten serverspeicher auf D (DATA) kopiere

mach bitte mal screenshots von den Konsolen-Tabs Serverspeicher und Datenträgerverwaltung

anbei die screenshots:

Bei dir ist auf D: etwas ausserhalb der Shares gespeichert. Das ist aus dem ersten Screenshot ersichtlich, da das System 78 GB benötigt. Die Angabe bezieht sich immer auf C und alles "nicht WHS konforme" auf den anderen Laufwerken.Daher kann der WHS die Dateien nicht umkopieren.
Hast du Programme auf D installiert oder händisch einen Ordner angelegt?

Gruß
Larry

Hast du Programme auf D installiert oder händisch einen Ordner angelegt?

Ja, habe ich. Ich war auf dem WHS angemeldet und habe über den Windows Explorer unter dem Ordner shares zusätzliche Order / Freigaben eingerichtet. Programme habe ich auf D nicht installiert. Wie kann ich das Problem nun lösen?

freigaben in zukunft nur per console einricchten

die daten aus den "anderen freigaben" in die freigaben kopieren die von der console bereitgestellt wurden

freigaben in zukunft nur per console einricchten

ok. spielt es dabei eine rolle, ob ich das remote (also von einem client aus) oder direkt auf meinem whs über die console mache?

die daten aus den "anderen freigaben" in die freigaben kopieren die von der console bereitgestellt wurden

ok, soll ich das ganze dann bereits über die console machen oder kann ich das auch direkt auf meinem whs (über den windows explorer) machen?

Alles, was Du haendisch ausserhalb der Konsole direkt auf d:\shares veranstaltest, kann WHS nicht managen. Damit kopierst Du alles auf das physische Laufwerk D:, was Du in diese Freigaben schiebst, Duplizierung funktioniert fuer diese Ordner nicht, ggf. kommt der Drive Extender sogar aus dem Tritt.
Bei einem Mehrplattensystem liegen in d:\shares naemlich nur Tombstones, also Verweise, die dann auf die realen Dateien verweisen, die sich auf einer der anderen Platten tummeln.
Also loesche die Dinge, die Du dort manuell angelegt hast, wieder raus, kopiere grundsaetzlich ueber den UNC-Pfad (Verknuepfung Freigegebene Ordner auf Server) und alles wird gut. Das kannst Du auch auf dem Serverdesktop machen, wobei nochmals erwaehnt sein soll, dass diese Methode der Servernutzung nicht mit der Microsoft-Philosophie zusammengeht und daher nicht unterstuetzt wird. Wie schnell man da versehentlich was abschießen kann, hast Du ja nun schon selbst erlebt.

Viele Gruesse
Olaf

ok, danke. ich verstehe langsam das prinzip.

letzte Fragen: Wie erkenne ich, welche Ordner bereits durch whs gemanaged werden und zu den shares zählen und welche nicht? Unter der Console freigegebene Ordner?

Warum hat das kopieren vom Netzwerk Client auf den whs nicht geklappt? --> das war dann doch beschriebene Kopiervorgang in die shares? ...oder ist dieser abgebrochen, weil ich den "anderen" Platz durch einen "falschen" kopiervorgang belegt hatte?

Ja, die Shares in der Konsole werden durch WHS verwaltet - wenn Du da haendisch Dateien ueber D:\shares reinkopiert hast, entferne diese Dateien auch noch mal mit.
Zur zweiten Frage eine moegliche Ursache: Wenn du auf das Physische Laufwerk D: kopierst und die Platte voll ist (abzueglich einer Reserve, ab der WHS gern umlagern moechte, aber das natuerlich nicht fuer reale Dateien in D:\shares tut), kann WHS auch keine Tombstones mehr anlegen. Vor Power Pack 1 war das ganze noch viel kritischer, da war D: gleichzeitig die Landingzone, auf der alle Daten erst mal vor der Weiterverteilung zwischengelagert wurden.

Viele Gruesse
Olaf

in beiden Fällen stimmt deine Vermutung

Ich danke euch für eure Hilfe! Merci!

Hallo,

ich habe eine Zusatzfrage zu diesem Thema: Ich habe leider auch (aus Unwissenheit ) händisch in die Shares reinkopiert, allerdigs weiß ich nicht mehr genau was. Welche Möglichkeit habe ich zu ermitteln, welche Dateien ich wie o.g. wieder entfernen muß? Reicht da ein Blick in die Eigenschaften der Datei (Größe)? Die Tombstones dürften doch wesentlich kleiner sein als die Originaldateien.

Gruß
Sounder

Das Problem dürfte nur auftreten, wenn du unter d:\shares einen neuen Ordner anlegt.
Wenn du in die bestehen freigaben kopierst, wird das vom WHS korrekt gehandhabt.

Einen Unterschied zwischen Tombstones (Verknüpfung) und der eigentlich Datei kann man nicht erkennen. Da die Tombstones ebenfalls mit der Größe der eigentlichen Datei angezeigt werden.

Gruß
Larry

@larry

Na, da habe ich ja nochmal Schw... gehabt, neue Ordner habe ich zum Glück keine angelegt. Frage beantwortet, vielen Dank.

Gruß
Sounder