Homeserver Forum

Hi, nachdem ich den mitgelieferten McAfee Schutz entsorgt habe, installierte ich AVG. Die Installation verlief einwandfrei. Ein AddIn dafür gibt es offensichtlich nicht, sollte aber hoffentlich kein Problem sein.
Da der WHS meinem Verständnis nach "nur" ein mit Funktionen bestückter grafischer Windows 2003 Server (light) Aufsatz ist, sollte AVG auch ohne WHS Integration seinen Dienst im Hintergrund verrichten. Sehe ich das richtig? Und hat jemand bereits Erfahrungen sammeln oder Tips geben können? Die AVG-Version latet: 8.5.432

Grundsätzlich sollte der Virenscanner schon für WHS freigegeben sein.

Speziell die Verwaltung der Dateien ist beim WHS anders als beim Server 2003.
z.B. prüft ein normaler Virenscanner ggf. die Datei im Share, welche eigentlich nur eine Verknüpfung darstellt und zusätzlich noch die ein bis 2 (bei Orderduplizierung) gespeicherten tatsächlichen Dateien.

Mit Erfahrungen kann ich dir aber nicht weiterhelfen, da ich selbst keinen Virenscanner auf den WHS einsetze.

Gruß
Larry

also ich finde KAV am besten

larry hat geschrieben:Grundsätzlich sollte der Virenscanner schon für WHS freigegeben sein.

Speziell die Verwaltung der Dateien ist beim WHS anders als beim Server 2003.
z.B. prüft ein normaler Virenscanner ggf. die Datei im Share, welche eigentlich nur eine Verknüpfung darstellt und zusätzlich noch die ein bis 2 (bei Orderduplizierung) gespeicherten tatsächlichen Dateien.

Mit Erfahrungen kann ich dir aber nicht weiterhelfen, da ich selbst keinen Virenscanner auf den WHS einsetze.

Gruß
Larry

Danke Larry, klingt plausibel. Mir wäre ein "passender" Scanner auch lieber wo der Hersteller sagt "super doll und speziell angepasst für WHS", gepaart mit positiven Erfahrungen von euch erfahrenen WHS-Usern. Ich halte die Augen offen, durchforste das Forum und werde dann hoffentlich schlauer sein. Bislang kann ich zum Glück noch nichts negatives berichten, AVG hat noch nichts angestellt PS: Ich setze AVG schon seit vielen Jahren ein und hatte noch nie Probleme damit, und es ist schnell. Den Kasper und GData hatte ich auch mal angetestet, war mit beiden aber nicht wirklich glücklich. Naja, und Norton hab ich vor Jahren schon abgehakt, nicht dass er schlecht gewesen wäre, aber zu groß und aufgebläht, wie die HP-Druckertreiber-Packages..furchtbar..aber jetzt drifte ich ab. Ein schönes Wochenende euch allen.

Helga hat geschrieben:also ich finde KAV am besten

Dein Beitrag bringt mich zwar nicht wirklich weiter (die Fragestellung war eine etwas andere), dennoch lieb gemeint