Homeserver Forum

Hallo Zusammen,

nachdem ich ewig einen MediaCenter im Wohnzimmer hatte wird es jetzt Zeit auf dem HomeServer umzusteigen.
(evtl. liegts auch am neuen Notebook meiner Frau - des ist der Hammer )

Ich möchte folgendes machen:

- HomeServer für Fotos und Filme
- Sicherung von 2 Notebook
- MediaPortal zum Aufnehmen von TV
- Sharepoint Services als Informationsplattform

Als Hardware hab ich mich folgendes vorgestellt

Intel CoreDuo 2GHz
4GB Ram
Mainboard mit NIC, Sound und VGA onboard
4x 1TB WD Green im Raid 5
Hauppauge HVR 2200

Meine Frage ist ob meine Wünsche so umsetzbar sind und ob das jemand so gelöst hat.

Danke im Voraus
Micha

Nicht ganz.

Raid wird nicht empfohlen. Die Daten können aber durch die Ordnerduplizierung trotzdem "sicher" gespeichert werden. Mehr Infos hierzu liefert die Suche.

Den WHS würde ich als Ergänzung zum Mediacenter verwenden.
Als Client sollte weiterhin ein HTPC verwendet werden. Da der WHS ein Serverbetriebssystem ist, ist dieser als Multimediaclient weniger geeignet.
Besser ist WHS inkl. TV Server und HTPC inkl. Mediaportal Client.

Gruß
Larry

Moin,

ich habe mir letztens einen WHS im Eigenbau zugelegt und meine Hardware entspricht in etwa deinem "Wünschen":

- Mainboard Intel DG45ID: microATX, LGA775, 4x DDR2, Intel X4500HD mit DVI und HDMI Ausgang, 5x Sata+ 1x eSata, Gigabit-LAN, 2x PCIe x1,...
- CPU: Intel Core2Duo E7400: 2x 2,8GHz
- RAM: 2x 2GB OCZ DDR2 PC2-6400 Titanium

Alle meine Festplatten sind von Samsung, aber das ist eher eine Glaubensfrage.

Ich bin mit dem "Paket" bisher sehr zufrieden. Das Board hat auch 2x PCIe x1 Steckplätze, falls du später eine zweite Hauppauge HVR 2200 nachrüsten möchtest um DVB-T und Analog gleichzeitig zu empfangen.

Falls du den Ruhezustand nutzen willst, sind 4GB RAM übrigens zuviel Du musst dann in der boot.ini auf weniger "runterregeln"


Grüße
keks

Das Notebook hat Windows 7 Ultimate drauf und nen HDMI Ausgang. Der steht eh nebem den Fernseher so macht er den HTPC.

Das mit den 4GB ist mir bekannt - ist ja auch nur ein WIndows 2003 Server

Jetzt muss ich mir nur noch eine Sinnvolle Platten Aufteilung überlegen wenn Raid nicht optimal ist.

Datensicherheit ist das wichtigste - sonst killt mich meine Frau.

Hi,

zum Thema Datensicherheit, schau mal diese FAQ an.
Interessant ist vor allem Fall c)

Des Weiteren habe ich wie auch in diesem Artikel erwähnt, die Duplizierung auch für Backups über die Registry aktiviert.


Grüße
keks

Bad Karma hat geschrieben:Jetzt muss ich mir nur noch eine Sinnvolle Platten Aufteilung überlegen wenn Raid nicht optimal ist.

Genau das brauchst du nicht. Der WHS stellt alle Datenplatten als ein großes Laufwerk dar. Der WHS entscheidet selbst, welche Daten wo gespeichert werden. Es kümmert sich auch darum, dass die gewünschten Daten auf 2 verschiedenen Platten gespeichert werden. Wenn du genau wissen willst, wie dies funktioniert, kann ich die die FAQ empfehlen.

Wenn das Thema Sicherheit wichtig ist, solltest du auf alle Fälle ein Backup einplanen.
Sowohl bei Raid als auch bei der Ordnerduplizierung wird bei einem versehentlichem Löschen auch das Duplikat gelöscht.

Gruß
Larry

wäre das dann ein realisierbares Setup ?

1x 1TB für Sys und Daten
1x 1TB für die Spiegelung von Sys und Daten
1x 1TB für MediaPortal zu aufnehmen
1x 1TB für WSS DB, Notebook Backup usw.

zu langsam

also 2x 1TB für Sys und Daten

Hi,

bitte die Suche bzw. FAQ zum Thema Festplattenverwaltung des WHS bemühen...

Gruß apollo

alles klar,

dann wäre das Thema Festplatten erledigt.

beleibt noch das Thema MediaPortal und WSS zusammen auf dem Homeserver.
Aber das ist mehr Software.

Bad Karma hat geschrieben:zu langsam

also 2x 1TB für Sys und Daten

Besser 3x ???? GB:

Martin hat geschrieben:Nochmals zum Fall c) aus meinem ersten Posting.

Ich habe das in einem 3 Platten-System getestet. Systemplatte entfernt und durch eine neue, nackte Platte ersetzt.
Die beiden Datenplatten mit Backup und Shares waren vorhanden. Dann WHS Setup durchgeführt und "Wiederherstellung des Servers" ausgewählt.

Ergebnis: Entgegen der Warnung waren am Ende alle (!) Daten inkl. Backups vorhanden.
Lediglich auf den Clients musste, wie bei jeder Neuinstallation, der Connector ebenfalls neu installiert werden.

Damit stellt ein 3 Platten-System auch hier wiedereinmal die beste Lösung dar.
Wenn jetzt Microsoft noch die Duplizierung der Backups offiziell zulässt könnte eine beliebige Platte (von 3en) ausfallen ohne Datenverlust.

Grüße
keks


EDIT: Auch zu langsam