Homeserver Forum

Hallo,

habe den Acer H340 mit 2 Seagate 750 GB Platten. Da der Speicher schon weitgehenst voll ist möchte ich eine weitere Festplatten vom gleichen Typ einbauen.

Aber wie Funktioniert dann die Sicherheit wenn eine Festplatte ausfällt?

2 Festplatten = auf beiden genau die gleichen Daten, eine kann ausfallen, Daten bleiben erhalten
3 Festplatten = ???

Verteilt die Software Raid (Ordnerduplizierung) Funktion dann die Daten so auf die 3 Festplatten, das immer noch eine ausfallen kann?

Hallo!

Zeduqe hat geschrieben:habe den Acer H340 mit 2 Seagate 750 GB Platten. Da der Speicher schon weitgehenst voll ist möchte ich eine weitere Festplatten vom gleichen Typ einbauen.

Warum unbedingt gleichen Typ?
Nimm eine 1,5 TB! Die sind vom Preis-/Leistungsverhältnis im Moment die besten und du hast den doppelten Speicherplatz.

Verteilt die Software Raid (Ordnerduplizierung) Funktion dann die Daten so auf die 3 Festplatten, das immer noch eine ausfallen kann?

Ja.


Roland

Wie muss ich mir das denn genauer vorstellen?

Platte 1:

Platte 2:

Platte 3:

??? Wo liegen dann welche Daten?

Das entscheidet der WHS nach nicht genau dokumentierten Regeln ... duplizierte Dateien liegen aber garantiert auf 2 verschiedenen Platten.
Das Ergebnis kannst du dir mit dem Add-In Duplication-Info ansehen

Und am besten mal die SUCHE verwenden, du fragst nach einem Thema was STÄNDIG durchgekaut wird.

Zeduqe hat geschrieben:Wie muss ich mir das denn genauer vorstellen?

Platte 1:

Platte 2:

Platte 3:

??? Wo liegen dann welche Daten?

Na ja, so schwer ist das ja auch nicht:

Platte 1: Block A, Block B
Platte 2: Block B, Block C
Platte 3: Block C, Block A

Jeder Block auf zwei verschiedenen physikalischen Platten.

Achtung: das ist nur eine vereinfachte Darstellung!
In Kombination und Abwandlung verschiedener Sprüche: real live may vary!


Roland

Ah okay, wusste nicht so richtig, wie ich da was zu finden kann.

Weil ich immer nur gesehen habe, das andere aus dem Forum auf 4 festplatten aufstocken. Aber ich danke euch!

Habt ihr ne gute Empfehlung welche Festplatten man gut verwenden kann? Western Digital Blue?
Habe festgestellt, dass die Seagate doch relativ laut sind.

Hallo!

Zeduqe hat geschrieben:Habt ihr ne gute Empfehlung welche Festplatten man gut verwenden kann?
10 Leute, mindestens 11 Vorschläge.

Habe festgestellt, dass die Seagate doch relativ laut sind.

Schon lange keine Seagate mehr verbaut?
Im Moment laufen bei mir diverse Festplatten von Seagate Barracuda 7200.9 über 7200.10 und 7200.11 bis 7200.12, sowie auch die LP 5900.12.
Das Lärmproblem sind immer noch die Netzteillüfter...

Eindeutiger Vorteil der LP ist, daß sie ca. 5° kühler als ihre "schnellen" Schwestern sind. In einem doch recht kompakten H340 vielleicht ein ausschlaggebendes Argument.

Aber andere Mütter haben auch schöne Töchter!


Roland

Roland M. hat geschrieben:
Na ja, so schwer ist das ja auch nicht:

Platte 1: Block A, Block B
Platte 2: Block B, Block C
Platte 3: Block C, Block A

Jeder Block auf zwei verschiedenen physikalischen Platten.

Achtung: das ist nur eine vereinfachte Darstellung!
In Kombination und Abwandlung verschiedener Sprüche: real live may vary!
Roland

NEIN, genau so ist es NICHT!
So wäre es bei einem normalen RAID-5 System.
Aber eben NICHT bei der WHS Duplizierung.
Die WHS Duplizierung arbeitet Datei-basiert - und nicht Block basiert

Gruß, Jens

jens hat geschrieben:

Roland M. hat geschrieben:
Na ja, so schwer ist das ja auch nicht:

Platte 1: Block A, Block B
Platte 2: Block B, Block C
Platte 3: Block C, Block A

Jeder Block auf zwei verschiedenen physikalischen Platten.

Achtung: das ist nur eine vereinfachte Darstellung!
In Kombination und Abwandlung verschiedener Sprüche: real live may vary!
Roland

NEIN, genau so ist es NICHT!
So wäre es bei einem normalen RAID-5 System.
Aber eben NICHT bei der WHS Duplizierung.
Die WHS Duplizierung arbeitet Datei-basiert - und nicht Block basiert

Gruß, Jens

Jens hat mit einer Ausnahme Recht: auch bei einem RAID 5 ist es NICHT so, bei RAID 5 müsste noch das Thema Parity ergänzt werden

Hallo!

jens hat geschrieben:Die WHS Duplizierung arbeitet Datei-basiert - und nicht Block basiert

Ja, sicher, nur hab ich den "Block" ja auch nicht definiert.
Wenn ich statt "Block" "Datei" geschriben hätte, wäre nur ein "Was ist aber, wenn die nicht gleich groß sind?" vorprogrammiert gewesen.
Und aus dem gleichen Grund habe ich auch ganz zufällig was von "vereinfachter Darstellung" geschrieben.

Aber die Botschaft ist wohl trotzdem richtig angekommen...


Roland

Roland M. hat geschrieben:Hallo!

jens hat geschrieben:Die WHS Duplizierung arbeitet Datei-basiert - und nicht Block basiert

Ja, sicher, nur hab ich den "Block" ja auch nicht definiert.
Wenn ich statt "Block" "Datei" geschriben hätte, wäre nur ein "Was ist aber, wenn die nicht gleich groß sind?" vorprogrammiert gewesen.
Und aus dem gleichen Grund habe ich auch ganz zufällig was von "vereinfachter Darstellung" geschrieben.

Auch dann wäre es nicht korrekt.
WHS verteilt die Dateien NICHT gleichmässig über die Platten.

Z.b. werden bei 3 Platten zuerst die Daten-Platten gefüllt, und erst zuletzt die System-Platte.

Ausserdem versucht WHS immer, die Dateien innerhalb eines Orders auf den gleichen Platten abzulegen, damit im Fall das Falles die Restaurierung einfacher ist.

Gruß, Jens

Hallo!

jens hat geschrieben:Auch dann wäre es nicht korrekt.

Oh Gott, wie groß soll ich es noch schreiben:

Achtung: Vereinfachte Darstellung zum besseren Verständnis!
Für Details bitte Technical Brief for Drive Extender lesen!

Sorry, aber für mich jetzt EOD.


Roland