Seite 1 von 1

PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 18. Nov 2009, 09:14
von steve0564

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 18. Nov 2009, 09:38
von sTunTe
Mir stellt sich hier eher die Frage, ob MS sich nicht selbst das Wasser abgräbt?
Neben dem ohnehin schon relativ günstigen SB-Server nun auch noch eine doppelt abgespeckte Version?
Was kommt als nächstes?
Windows Server Light für 10 Benutzer?
Windows Server Ultra Light für 5 Benutzer?
Windows Server Ultimate Extra Super Hyper Light für 3 Benutzer???
Was soll der Quatsch?
Ich denke, dass mit dem SB-Server und dem WHS bereits die letzten Lücken in der Serverfamilie geschlossen wurden.
In meinen Augen eine völlige Fehlentscheidung irgendwelcher "BWL-Experten" aus der Buchhaltung....
*Irgendwo müssen doch noch ein paar Cent mehr zu holen sein*

Gruß
sTunTe

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 18. Nov 2009, 10:41
von apollo
Moin,

also Konkurrenz zum WHS würde ich das nicht sehen. WHS hat klar ne andere Zielgruppe, nämlich auch den "technisch unversierten" Benutzer.

Die Frage, ob unterhalb des SBS noch Platz für ein solches Produkt ist, ist denke ich nur eine Frage des Preises.

Was mich vielmehr verwundert ist diese "nur mit Hardware verkaufen"-Strategie. Hab ich noch nie so ganz verstanden. Zum einen schließt man damit zunächst einen potentiellen Käuferstamm aus, zum anderen gibt es in absehbarer Zeit ohnehin die günstigen OEM-Versionen wieder einzeln zu kaufen. Merkwürdige Produktpolitik irgendwie...

Gruß apollo

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 18. Nov 2009, 10:52
von sTunTe
apollo hat geschrieben:..... zum anderen gibt es in absehbarer Zeit ohnehin die günstigen OEM-Versionen wieder einzeln zu kaufen. Merkwürdige Produktpolitik irgendwie...
Hierbei musst Du aber bedenken, dass die OEM-Versionen bzw. OEM-Systembuilder-Versionen eigentlich nicht für den Privatkunden gedacht sind.
In vielen Ländern gibt es diese Versionen nicht im freien Handel zu kaufen.
Das wir hier in den Genuss kommen, verdanken wir dem deutschen BGH.

Gruß
sTunTe

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 18. Nov 2009, 12:08
von apollo
Hi,

aha, das war mir nicht bekannt. Interessanter Aspekt. Umso unverständlicher wird die Hardware-Bindung für mich aber.
Gäbe es bei uns die OEM-Versionen nicht frei zu kaufen, hätte ich heute keinen selbstgebauten WHS, sondern würde wieder eine NAS-Box hier stehen haben. Nen Komplett-WHS hätte ich nie gekauft.

Da stellt sich mir doch die Frage, wieviel MS als Boni von den Hardware-Herstellern kriegt, damit die Systeme mit nur mit Hardware verkauft werden dürfen... :?:

Gruß apollo

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 18. Nov 2009, 12:57
von sTunTe
Hallo Apollo.

Da spielen mehrere Aspekte eine Rolle.
Das meiste Geld im Consumer-Bereich wird doch mit Fertig-PCs/-Laptops gemacht.
Die Anzahl derer, die ihren PC selbst zusammenbauen ist dabei relativ gering.

Im Buisness-Bereich sieht es noch wesentlich "schlimmer" aus.
Kaum eine Firma baut ihre PCs/Server selbst, bzw. lässt diese von Ihren Admins zusammenschustern.
Hier werden meistens Lösungen von großen Firmen wie DELL, HP, usw... gekauft oder (im schlimmsten Fall) geleast (wird das so geschrieben??? Ach... Sagen wir einfach gemietet ;) ).
Das hat vor allem den Vorteil, das Hardwareincompatibilitäten mehr oder weniger ausgeschlossen werden können.
Und sollte einmal doch der "Worst Case" eintreten, kann man dem Support auf's Dach steigen.
Außerdem sind Admins von Natur aus faule Säcke... ;) (Spreche da aus eigener Erfahrung)
Bloß keinen Schraubendreher in die Hand nehmen, wenn es nicht lebensnotwendig ist. :lol:

Von daher sind die "Privat-OEM-SBs" finanziell für MS relativ uninteressant.
Die Kohle wird mit den "echten" OEM-SBs verdient.
Mal ganz davon abgesehen, dass der Support dann über den OEM und nicht über MS läuft.

Gruß
sTunTe

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 18. Nov 2009, 15:02
von apollo
Hi sTunTe,

du hast mit deinen Ausführungen natürlich recht.
Das erklärt aber irgendwie dennoch nicht, warum man sich den - wenn auch kleinen - Umsatz mit den "Privat-SBs" entgehen lassen sollte. Umsatz ist Umsatz, man sieht doch immer wieder das um jeden Cent Umsatz bzw. Marge gefeilt wird.
Vermutlich wird uns die Erklärung dafür für immer verschlossen bleiben. ;)

Gruß apollo

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 18. Nov 2009, 16:17
von sTunTe
apollo hat geschrieben:Das erklärt aber irgendwie dennoch nicht, warum man sich den - wenn auch kleinen - Umsatz mit den "Privat-SBs" entgehen lassen sollte.
Vielleicht weil für die Privatanwender die Retailversionen gedacht sind?!? ;)

Gruß
sTunTe

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 18. Nov 2009, 16:42
von apollo
Nahmd.

Die es nur mit Hardware gibt...die aber mancher nicht will/braucht.

Gruß apollo

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 18. Nov 2009, 16:46
von sTunTe
apollo hat geschrieben:Die es nur mit Hardware gibt...die aber mancher nicht will/braucht.
Waagerecht: Ausdruck der Verwunderung mit drei Buchstaben:
HÄH :?:

Retailversion = Vollversion
-> nix Hardware sondern Software + Handbuch + Support


Gruß
sTunTe

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 19. Nov 2009, 00:06
von Roland M.
Hallo!
sTunTe hat geschrieben:Ich denke, dass mit dem SB-Server und dem WHS bereits die letzten Lücken in der Serverfamilie geschlossen wurden.
Nun, MS schent ja jetzt die Clientsicherung durch den WHS im SBS-Umfeld "anerkannt" zu haben.
Was liegt also näher, ein Produkt auf den Markt zu bringen (werfen...), daß a) einen wesentlichen Kritikpunkt der Kombination SBS+WHS, nämlich die nicht verfügbare einheitliche Benutzerverwaltung im AD, ausbügelt und b) für eine Firmenumgebung das "Home" aus dem Namen verschwinden läßt?

irgendwelcher "BWL-Experten" aus der Buchhaltung....
*Irgendwo müssen doch noch ein paar Cent mehr zu holen sein*
Verbesserungsvorschlag an MS: Die verrückten geschwungenen Kunststoffboxen, die kein normaler Mensch beim ersten Mal aufbekommt und die man verkehrt und offen liegen lassen muß, um an den Product Key zu kommen, durch einfache Hüllen ersetzen.
(binschonwiederstill)


Roland

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 19. Nov 2009, 01:19
von sTunTe
Roland M. hat geschrieben:Verbesserungsvorschlag an MS: Die verrückten geschwungenen Kunststoffboxen, die kein normaler Mensch beim ersten Mal aufbekommt und die man verkehrt und offen liegen lassen muß, um an den Product Key zu kommen, durch einfache Hüllen ersetzen.
(binschonwiederstill)
Tja...
Wo Design anfängt, hört Funktionalität in der Regel auf.

Dabei fällt mir die Plastikdose Kaffeesahne ein, die ich heute morgen versucht habe zu öffnen.
Ich brauch glaube ich nicht zu erwähnen, dass die Hälfte davon quer über den Tisch flog... :roll:
Was ist eigentlich aus der guten, alten Weißblechdose geworden???
Loch reinstechen und fertig.

Gruß
sTunTe

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 19. Nov 2009, 07:44
von steve0564
sTunTe hat geschrieben: Dabei fällt mir die Plastikdose Kaffeesahne ein, die ich heute morgen versucht habe zu öffnen.
Ich brauch glaube ich nicht zu erwähnen, dass die Hälfte davon quer über den Tisch flog... :roll:
Was ist eigentlich aus der guten, alten Weißblechdose geworden???
Loch reinstechen und fertig.
Unwirtschaftlich!
Da verkleckern die Leute zu wenig!! :mrgreen:

Re: PP3 oder Konkurrenzprodukt?

Verfasst: 19. Nov 2009, 13:31
von apollo
sTunTe hat geschrieben:Waagerecht: Ausdruck der Verwunderung mit drei Buchstaben:
HÄH :?:

Retailversion = Vollversion
-> nix Hardware sondern Software + Handbuch + Support


Gruß
sTunTe
Moin moin,

vergiss es einfach..ich hab 2 Sachen durcheinandergewürfelt. :ugeek:

Gruß apollo