Homeserver Forum

hi
es wurde zwar schon oft besprochen aber die boardsuche hat auch nicht das ausgespuckt was ich genau wissen will.
folgendes problem: ich will whs auf einem pc aufsetzen der eine hdd direkt am ide anschluss hat als systemplatte und ein bestehendes raid system mit daten drauf.
den whs will ich auf der ide hdd installieren während das raid nicht angeschlossen ist um sicher zu gehen das sich das system nicht irgendwo installiert.
wenn ich den raid dann einbaue und die win2003 treiber dafür installiert habe was passiert mit den daten darauf? kann ich die einfach zu den shares hinzufügen oder löscht der whs möglicherweise meine komplettes raid???

gruß
neonnt

Das wurde schon oft gepostet:

Jede Platte, die in den WHS integriert wird, wird vom WHS formatiert (!) und verwaltet. Es bleiben keine Daten erhalten.

Zudem wird von der Verwendung von Raid abgeraten. Benützt mal die Suche.

Gruß
Martin

ja is ja gut, außerdem hab ich geschrieben das ich suche benutzt hab....

Sorry, war wohl etwas schnell...

Gruß
Martin

schon ok, kann mir vorstellen das es nervt wenn die gleiche frage immer wieder kommt...
ich versteh nur nicht wieso der whs eine neue platte formatieren muss, das ist doch völlig dumm wenn man es nicht will, zumal ich die ja nicht während der installation dran habe sondern danach erst dranstecke

Scheinbar bekommt es MS sonst nicht gebacken die HD in nem enstprechenden Ordner zu mounten.
btw ich hab auch schon gesucht wegen dem Problem mit dem raid. kann das mal jemand erläutern bzw nen link posten wenn er noch einen hat?
so richtig schlau bin ich nämlich daraus bisher nicht geworden.

naja ich spar mir jetzt die mühe und lass wieder win2003 laufen, da weiss ich wenigstens das es geht

oc_parts hat geschrieben:Scheinbar bekommt es MS sonst nicht gebacken die HD in nem enstprechenden Ordner zu mounten.
btw ich hab auch schon gesucht wegen dem Problem mit dem raid. kann das mal jemand erläutern bzw nen link posten wenn er noch einen hat?
so richtig schlau bin ich nämlich daraus bisher nicht geworden.

Englische Doku von MS:
http://download.microsoft.com/download/ ... tender.pdf

Gruß
Martin

Am besten du holst Dir eine neue große Platte und kopierst dann die Daten darauf, anders geht es nicht!

@neonnt

Oder Du hängst temporär mal eine dicke USB Platte ran, kopierst die Daten drauf und löst dann das Raid auf.
Dann installierst Du den WHS, installierst die Updates, dann die Clients und zum Schluss richtest Du deine Shares ein und spielst die Daten zurück.

In Kürze: warum kein Raid für den WHS?
- Raid kann schlecht durch weitere Platten erweitert werden
- Ein Raid spiegelt alles, auch Daten die evtl. nicht wichtig sind. Beim WHS kann die Folder Duplikation gezielt aktiviert werden wo nötig.
- Im Problemfall macht ein Raid bei der Datenwiederherstellung oft mehr Ärger als eine normal formatierte Platte. Die kann ich zur Not auch in einen anderen Rechner hängen.

Gruß
Martin

Der Martin! Wie er doch Recht hat! Mir bleibt wohl nichts mehr hinzuzufügen!

Ok Lars,

beim nächsten Mal lass ich einen Satz für Dich übrig

Gruß
Martin

Das ist nett! DANKE

Die beschrieben Probleme sind aber alle eher auf billige und onbaord Controller bezogen würd ich sagen.

Meine Herangehensweise wäre nen 8x Sata Controller zu aufen. 4 500er im raid 5 dran.
die anderen 4 ports wären dann über für backup und wenn ich ein Plattenupgrade machen will.

Da hast Du schon Recht, ein guter und teurer Raid5-Controller spielt in einer anderen Liga.

Aber das Problem der einfachen Erweiterbarkeit bleibt trotzdem bestehen. Wenn Du aus 3 Platten ein Raid5 gemacht hast und nun die Kapazität aufstocken möchtest, musst Du weitere 3 Platten als 2. Raid5 verbauen (wenn der Controller das hergibt, in deinen Fall, ja).

Die Möglichkeit eine einzelne Platte gegen eine größere zu tauschen, oder einfach eine weitere Platte reinzuhängen sind dann halt nicht gegeben wenn ein Raid5 als Basis erhalten bleibe soll.

Gruß
Martin