Homeserver Forum

Hallo,
ich hab hier schon einige Posts über Probleme und Erfolge mit Sharepoint gelesen. Bei kleinen Firmen sehe ich sofort den Bedarf, aber bei Familien oder Einzelpersonen? Macht Ihr das für den Familienkalender oder ist das Eure Familenwebpräsenz? Oder um Dokumente zu archivieren? Bin unentschlossen ob ich das auch probieren soll, daher würde mich interessieren was Ihr damit macht und welche Erfahrungen Ihr damit gemacht habt.
Vielen Dank und viele Grüße
Joachim

Hallo Joachim!

Ehrliche Antwort?

JoachimL hat geschrieben:daher würde mich interessieren was Ihr damit macht

Links liegen lassen!

Ich sehe auch keinen wahnsinnig großen Nutzen für den 08/15-Privathaushalt.


Roland

mir reicht es schon, wenn ich mich im Büro mit diesem Produkt rumschlagen muss (und dort bin ich "nur" Anwender der auf die Admin einschlägt die die Unzulänglichkeiten dieser MS-Software nicht in den Griff bekommen )

an diesen Einsatz hab ich gar nicht gedacht: endlich mal verstehen warum´s in der Firma so lange dauert bis was vernünftig läuft..
Spaß bei Seite: es muß doch eine Funktion sein, die im Standard-WHS fehlt und Euch dazu gebracht hat es zumindest zu versuchen. Oder ist das nur der Herdentrieb weil es in der ct steht oder weil andere hier Probleme melden, es also interessant sein muß?
Wenn sich jemand nicht outen will, ich freu mich auch über eine PN und würde dann anonym zusammenfassen..
Ich glaube daß diese Erfahrungen auch für andere Einsteiger interessant wären.
Gruß Joachim

Roland M. hat geschrieben:Hallo Joachim!

Ehrliche Antwort?

JoachimL hat geschrieben:daher würde mich interessieren was Ihr damit macht

Links liegen lassen!

Ich sehe auch keinen wahnsinnig großen Nutzen für den 08/15-Privathaushalt.


Roland

Starke Antwort und so sinnfrei

Dann "oute" ich mich einmal
Ich benutze den WSS schon sehr lange und bin sehr zufrieden damit!

Mein Hauptsächlicher Nutzen ist das verwalten von Dokumenten und Informationen, man kann sich da ja super schnell eigene Listen und Bibliotheken zusammen "klicken".
Eine interessante Funktion ist die Versionierung von Dokumenten und natürlich auch die Suchmöglichkeiten und die Arbeit mit Metadaten.
Inzwischen habe ich auch Tasklisten, Linklisten, etcpp. da gespeichert, ich stehe nicht so auf die Favoriten der Browser und meine Family ist recht dankbar dafür.
Den Sharepoint-Designer wird ja inzwischen auch kostenlos von Microsoft zur Verfügung gestellt, damit kann man auch sehr schöne Sachen machen.

Allerdings ist das nicht wirklich was für Aldi-Rechner-Käufer (sofern diese mit 08-15 gemeint waren)

Scherz beiseite, man sollte schon wissen, was man damit machen will und den WSS dann auch "richtig" installieren.
Wer den Sharepoint auf der Systemplatte installiert hat eigentlich schon verloren, da diese ja bekanntlich auf 20GB begrenzt ist

In welcher CT stand denn etwas darüber, würde mich glatt interessieren!

Bei mir sieht die Installation so aus:

Acer H340, die 4te Platte hängt nicht im Pool. Es handelt sich um eine 750er Platte, die der Datensicherung und den Datenbanken dient.
Installiert habe ich den SQLExpress 2005 (samt Managementstudio) und den WSS 3.0 SP 1.
Die Datenbanken für die Sitecollections liegen latürnich auf der 4 Platte (wie oben beschrieben).

Erfahrungen habe ich nur positive, der Zugriff aus dem Internet funktioniert sehr performant und reibungslos.
Berechtigungen für den Zugriff verwende ich eigene auf dem Server erstellte Benutzer, damit auch entfernte Verwandte mit eigenem User zugreifen können!

Wenn Du fragen hast gerne, ich werde sie beantworten sofern sie nicht zu "kompliziert" sind *gg*

hechdi hat geschrieben: Wer den Sharepoint auf der Systemplatte installiert hat eigentlich schon verloren, da diese ja bekanntlich auf 20GB begrenzt ist

In welcher CT stand denn etwas darüber, würde mich glatt interessieren!

In der letzten CT Extra 03/09 (Thema Netzwerke) ist ein Beitrag (WHS als Mail- und Koorperationszentrale) dazu zu finden,
auf welchen hin ich auch gerade dabei bin den WSS auf meinem WHS zu installieren.
In der CT wird bei der Installationsbeschreibung des SQL auf Grund der begrenzten Größe von C: die Installation des SQL ein anderes Laufwerk empfohlen,
dieser Hinweis fehlt bei der Installationsbeschreibung zum WSS.
Mir ist nur der Hinweis bei/während der Installation des WSS aufgefallen, werde die Installation heute Abend weiter führen.

Mal schauen was da noch für Fragen aufkommen........

Gruss Robert

Einfach Fragen, es gibt durchaus ein paar "Klippen" die es zu umschiffen gilt

Eine gebe ich Dir gleich einmal mit auf den Weg. Schau Dir nach der Installation als Erstes genau das eingestellte Logging in der Administrationskonsole an!
Ich hatte schon das Problem, daß der Sharepoint in NullKommaNichts ein 13 GB - Logfile auf C geschrieben hat und der Homie dann böse gestottert hat

Ein weiteres Thema ist die Datenbanksicherung des Sharepoints, aber bis dahin dauert es ja noch ein wenig

Und noch etwas zu den Erfahrungen mit WSS: Ich habe zwei Homeserver und der Umzug vom Eigenbau zum H340 der Sharepointcollection lief reibungslos, auch das ist also kein Thema!
Theoretisch könnte man noch eine Sicherung der Datenbanken auf einen des Homeserver-Shares einrichten!

Und noch ein Tipp: Nach der Erstinstallation musst Du eine "neue" Webanwendung erstellen, die auf einem anderen Port liegt und die auf Port 80 erstellte WSS-Site löschen. Dann noch den Port an der Firewall auf dem Server freigeben und im Router eintragen und fertig!

Aber ich vermute einmal, dies steht im ct-Artikel, muß ich mir einmal besorgen.

Moin!

Über Sinn und Notwendigkeit muß man für sich entscheiden.

Frage zwecks Hilfestellung:

Möchte beide Websites ansprechen können, möglichst auch von extern, ohne Zusatz von Portangaben etc. Meine Familienmitglieder sind da etwas hmmmm begriffsstutzig (???) grmmmm. Oder die boykotieren mich bewusst. Die Protweiterleitung bekomme ich hin. Wenn beide verschiedene URLs bekommen, bleibt m.E. nur der Einsatz von Hostheadern. Hat jemand damit Erfahrungen? Da scheitere ich im Moment.

Cu,
Holger

...ich setze hier mal eben ein *Lesezeichen*

HKLange hat geschrieben:Möchte beide Websites ansprechen können, möglichst auch von extern, ohne Zusatz von Portangaben etc. Meine Familienmitglieder sind da etwas hmmmm begriffsstutzig (???) grmmmm. Oder die boykotieren mich bewusst. Die Protweiterleitung bekomme ich hin. Wenn beide verschiedene URLs bekommen, bleibt m.E. nur der Einsatz von Hostheadern. Hat jemand damit Erfahrungen? Da scheitere ich im Moment.

Hallo Holger,
hostheader funktionieren leider nur mit dem unverschlüsselten http. Bei https gibt es inzwischen auch eine Technik, die ist aber m.W. weder im Internet Explorer noch im IIS (2003) des WHS implementiert. Ohne https würde ich das dann auf keinen Fall ins Internet stellen (was Du anscheinend vorhast, sonst würdest Du keine Weiterleitung angeben).
Das ist nervig, denn man kann ja auch nicht einfach die Standardseite auf einen anderen Port umkonfigurieren damit die wichtigere ohne Port geht - oder jedenfalls hat das bei mir auch nicht geklappt ohne daß der WHS meckert.
Gruß Joachim

hechdi hat geschrieben:Dann "oute" ich mich einmal
Ich benutze den WSS schon sehr lange und bin sehr zufrieden damit!

Hallo Hechdi,
danke für Deinen Beitrag.

alle anderen WSS-Nutzer,
was sind die Vorteile aus Eurer Sicht?

was ich im Moment als größten Vorteil sehe: weg vom starren Berechtigungsschema der Shares. Bin aber noch unentschlossen..
Danke & Gruß
Joachim

HKLange hat geschrieben: Frage zwecks Hilfestellung:

Möchte beide Websites ansprechen können, möglichst auch von extern, ohne Zusatz von Portangaben etc. Meine Familienmitglieder sind da etwas hmmmm begriffsstutzig (???) grmmmm. Oder die boykotieren mich bewusst. Die Protweiterleitung bekomme ich hin. Wenn beide verschiedene URLs bekommen, bleibt m.E. nur der Einsatz von Hostheadern. Hat jemand damit Erfahrungen? Da scheitere ich im Moment.

Ich hätte da noch eine Idee, aber gleichzeitig den Vorschlag, dafür einen eigenen Thread aufzumachen, da es sonst wohl zu OT wird...

Moin!

@ Joachim

Danke. Hausintern macht für mich WSS nicht richtig Sinn. Ausdrücklich für mich!, kann andere Herangehensweise nicht beurteilen. Bei uns ist es leider so, daß ich da einen Großteil der Familie administriere und die sind leider viel unterwegs und in alle Winde verstreut.

@ Steve

Tu es. Ich/wir sind für jeden Denkanstoss dankbar. Irgendwie habe ich nämlich das Gefühl mich im Kreis zu drehen. Und bevor ich ein Projekt deshalb sterben lasse....?

Cu,
Holger

HKLange hat geschrieben: @ Steve

Tu es. Ich/wir sind für jeden Denkanstoss dankbar. Irgendwie habe ich nämlich das Gefühl mich im Kreis zu drehen. Und bevor ich ein Projekt deshalb sterben lasse....?

Done! viewtopic.php?p=53372#p53372
Wobei ich dies nur als Denkanstoss verstehen möchte, nicht als Lösung! Mir ist nämlich gerade aufgefallen, dass Du 2 Websites in einem Gerät ansprechen willst..... MMMhhhmm! Könnte schwierig werden!

Moin!

Hi Steve,

Danke. Weiteres im anderen Thread.

Cu,
Holger