Homeserver Forum

Hallo Leite!

Bin zwar mit meinem SCALEO den ich bis jetzt nutze föllig zufrieden, hatte bis heute noch keinerlei probleme mit ihm... Er läuft und läuft und läuft... und das bis jetzt sehr sehr zuverlässig!!! aber mein Servespeicher geht langsam zur Neige und ich wollte auf einen Eugenbau WHS umssteigen. unter anderem damit ich bessere Administrationsmöglichkeiten habe... Monitor, DVD-Laufwerk etc., etc. Hat der SCALEO alles nicht. So, und jetzt bräuchte ich mal Tipps von Echten Profis und Experten... Als Gehäuse werde ich einen Bigtower nehmen, was ja sicherlich für einen WHS ganz sinnig ist.... Aber was ist nun due defenitiv aller beste Hardware für einen WHS? Man bedenke... im eurem Gedanken existiert bis jetzt nur das leere Gehäuse! Und jetzt bruche ich viele Antworten von echten Profis umd Experten.........

Ich hoffe auf viele Antworten und bedanke mich schon mal im voraus...
hannes31807

Hallo Hannes!

Wenn Geld keine Rolex spielt, würde ich mir auch für den WHS ein Intel Server-Motherboard (S3200SH(V)) mit einem Xeon-Prozessor leisten.

Aber nachdem du uns auch nicht verraten hast, wie du den WHS verwenden willst (beispielweise flüsterleiser Wohnzimmer-Server vs. 19"-Server im Keller, welche Kapazität notwendig, etc.) wirst du von 10 Leuten mindestens 11 richtige Meinugen hören...

Roland

Roland M. hat geschrieben:Hallo Hannes!

Wenn Geld keine Rolex spielt, würde ich mir auch für den WHS ein Intel Server-Motherboard (S3200SH(V)) mit einem Xeon-Prozessor leisten.

Aber nachdem du uns auch nicht verraten hast, wie du den WHS verwenden willst (beispielweise flüsterleiser Wohnzimmer-Server vs. 19"-Server im Keller, welche Kapazität notwendig, etc.) wirst du von 10 Leuten mindestens 11 richtige Meinugen hören...

Roland

Hallo Roland!

Zu Punkt Eins: Er soll bei mir im Zimmer stehen. Wir haben zwar einen Keller, aber wir wohnen im neunten Stock!
Aufgrund der Tatsache, das er in meinem Zimmer stehen soll, sollte er wenigstens so leise sein, wei ein SCALEO, und dabei auch wenigstens so gut gekühlt werden. Wenn möglich sogar noch besser. HD mäsig dachte ich so an vier Platten à 2 TB

So, habe ich euch jetzt genuf verraten, oder habe ich noch was vergessen? Wenn ja, einfach weitere Fragen stellen!

Sorry aber was einen WHS der Marke eigenbau angeht, bin ich ein absoluter Newbe

Hannes

Roland M. hat geschrieben:Wenn Geld keine Rolex spielt,

Freud würde sich freuen

was einen WHS der Marke eigenbau angeht, bin ich ein absoluter Newbe

bezogen auf WHS oder Eigenbau ?

Nobby1805 hat geschrieben:
Roland M. hat geschrieben:Wenn Geld keine Rolex spielt,
Freud würde sich freuen
was einen WHS der Marke eigenbau angeht, bin ich ein absoluter Newbe
bezogen auf WHS oder Eigenbau ?

Eigenbau

Bei mir ist ja wie oben erwähnt schon ein SCALEO WHS im Einsatz

Hallo Hannes!

hannes31807 hat geschrieben:Er soll bei mir im Zimmer stehen.

Ok, dann ist die Lautstärke duchaus ein Thema.

Ich persönlich (siehe oben: 10 Leute - 11 Meinungen) habe mit Intel-Motherboards nur gute Erfahrungen gemacht, daher würde ich da (wenn es doch kein Serverboard mit ca. 100 Euro Aufpreis sein soll) eines mit integrierter Grafik nehmen (für WHS völlig ausreichend!) und einen kleinen Core2Duo (etwa den E7500 o.ä.). Eine gelangweilte CPU dreht auch den Lüfter langsamer, hat aber Mumm, wenn es einmal drauf an kommt.

Wir haben zwar einen Keller, aber wir wohnen im neunten Stock!

Kenne das Problem, bei uns sind's nur 5 Stockwerke (dafür ohne Personenlift!).

HD mäsig dachte ich so an vier Platten à 2 TB

Daß die 2GB-Varianten heute noch etwas teurer sind, ist dir bewußt?
1GB- und 1,5GB-Platten so bei etwa 70 Euro/GB, 2 GB bei etwa 80 Euro/GB (Daumen mal Pi, Sonderangebote nicht eingeschlossen).

Sorry aber was einen WHS der Marke eigenbau angeht, bin ich ein absoluter Newbe

Definiere "Newbe"

[ ] Wo ist beim Schraubenzieher vorne und hinten?
[ ] Habe noch nie einen PC zusammengeschraubt, bin aber zuversichtlich.
[ ] Kein Problem, hab schon x-mal herumgeschraubt, nur noch keinen Server.
Zwischenstufen natürlich möglich.

Roland

Hannes[/quote]

Roland M. hat geschrieben:Hallo Hannes!

hannes31807 hat geschrieben:Er soll bei mir im Zimmer stehen.
Ok, dann ist die Lautstärke duchaus ein Thema.

Ich persönlich (siehe oben: 10 Leute - 11 Meinungen) habe mit Intel-Motherboards nur gute Erfahrungen gemacht, daher würde ich da (wenn es doch kein Serverboard mit ca. 100 Euro Aufpreis sein soll) eines mit integrierter Grafik nehmen (für WHS völlig ausreichend!) und einen kleinen Core2Duo (etwa den E7500 o.ä.). Eine gelangweilte CPU dreht auch den Lüfter langsamer, hat aber Mumm, wenn es einmal drauf an kommt.

Ahlon Boards sind doch besser oder nicht? Da findet man im Netz wenigstens vernünftige Treiber, falls man diese mal aktuallisieren muss oder möchte. Sollte es bicht doch besser ein echtes Serverboard sein? Die hanem doch mehr Anschlüsse oder? Insbesondere für Festplatten & Co. Oder Ein guter Serverprozessor mit dementsprechend starker aber leiser Kühlung? (Der SCALEO hat ja auch so einige Lüfter und die sind ja auch kaum hörbar) Außerdem soll er genauso leise sein und genauso gut gekühlt werden wie ein SCALEO Trotz leistungdszarkem Serverboard und evtl. einer speziellen Server CPU (Gibt es so welche?) eSata sollte das Board natürlich auch haben

Wir haben zwar einen Keller, aber wir wohnen im neunten Stock!
Kenne das Problem, bei uns sind's nur 5 Stockwerke (dafür ohne Personenlift!).

HD mäsig dachte ich so an vier Platten à 2 TB
Daß die 2GB-Varianten heute noch etwas teurer sind, ist dir bewußt?
1GB- und 1,5GB-Platten so bei etwa 70 Euro/GB, 2 GB bei etwa 80 Euro/GB (Daumen mal Pi, Sonderangebote nicht eingeschlossen).

Ich meine TB oder hast du dich evtl. vertippt? Ansonsten - Jo - der doch ziemlich starke Preisunterschied ist mir durchaus bewußt - Andererseits sind vier mal 2 TB - also 8 TB Serverspeicher natürlich nicht von schlechten Eltern

Sorry aber was einen WHS der Marke eigenbau angeht, bin ich ein absoluter Newbe
Definiere "Newbe"
[ ] Wo ist beim Schraubenzieher vorne und hinten?
[X ] Habe noch nie einen PC zusammengeschraubt, bin aber zuversichtlich.
[ ] Kein Problem, hab schon x-mal herumgeschraubt, nur noch keinen Server.
Zwischenstufen natürlich möglich.

Da hätte ich so meine Leute die mir das machen könnten!
Roland

Hannes

[/quote]

Hallo Hannes!

hannes31807 hat geschrieben:Ahlon Boards sind doch besser oder nicht?

Du forderst gerade die 12. und 13. Meinung heraus!

Da findet man im Netz wenigstens vernünftige Treiber, falls man diese mal aktuallisieren muss oder möchte.

Oha! Soll das im Umkehrschluß heißen, daß man für Intel nichts findet?!

Anders gesagt: wenn ich einen Treiber für ein Intel-Motherboard brauche, suche ich nichts, sondern gehe auf http://www.intel.com und lade mir den entsprechenden Treiber herunter. Fertig.

Sollte es bicht doch besser ein echtes Serverboard sein? Die hanem doch mehr Anschlüsse oder?

Nein, durchaus nicht. Serverboards sind eher konservativ aufgebaut, das Intel S3200SH(V) hat gerade mal 2 USB-Anschlüsse für Tastatur und Maus (falls man sie nicht ohnehin über PS/2 anschließt), der Sound-Ausgang fehlt überhaupt. Auch bei der großen Anzahl von SATA-Ports muß ich dich enttäuschen. Davon gibt es genau 5. Im Server-Bereich arbeitet man eher mit speziellen RAID-Controllern, dafür gibt es ebenfalls ausreichend Steckplätze.
Im Gegenzug gibt es aber zertifizierte Treiber für Windows Server 2000/2003/2008, Red Hat Linux, SuSE,... Und das ist für einen stabilen Server-Betrieb auch nicht zu verachten...

Ein guter Serverprozessor mit dementsprechend starker aber leiser Kühlung?

Ja, ich hab es selbst nicht ganz geglaubt!
Xeon E3110, Corsair-Netzteil und 2 x Seagate Barracuda LP 5900.12 sind derzeit leiser als der Lüfter im Switch!

Ich meine TB oder hast du dich evtl. vertippt?

Danke für die Korrektur, natürlich hab auch ich TB gemeint!

Andererseits sind vier mal 2 TB - also 8 TB Serverspeicher natürlich nicht von schlechten Eltern

Gut, diese Aussage fordert mich schon wieder zum Widersprechen heraus, sorry...
Aber geht es dir bei den 8 TB ums "haben wollen", oder hast du effektiv Verwendung dafür?
Ich schlage den anderen Weg vor: Server auslegen für eine vermutlich sinnvolle Kapazität, aber derzeit nur einbauen, was benötigt wird. Das ist ja gerade am WHS das Schöne, daß man ganz einfach eine Festplatte (die mit dem aktuell bestem Preis-/Leistungsverhältnis) hinzufügen kann.

[X ] Habe noch nie einen PC zusammengeschraubt, bin aber zuversichtlich.

Ok, mit dem nötigen Respekt wirst du das auch schaffen, ohne Hardware in den Computerhimmel zu schicken!

Roland

hi zusammen
bin auch dabei einen WHS zu planen und bei der Durchforstung der Board/CPU-Kombis auch auf den Entry Server Bereich gestossen, Intel s3200shv oder asus p5bv-c/4l (beide mit intel E3110 CPU, 2 x 3GHz, nur 65 Watt TDP) würden mich schon heftig ansprechen

meine Frage bezieht sich aber auf die Erweiterung der Sata Anschlüsse (i.d.R. 6, selten 8 vorhanden), ich plane 12 Sata-Laufwerke, was eine entsprechende Sata Karte erfordert.
- zunächst wär die generelle Frage nach der kompatibilität einer solchen karte mit dem WHS, auf den Herstellerseiten erfährt man höchstens, ob Windows Server 2003 (was ja schon mal gut klingt) oder XP Prof kompatibel
- dann wär die Frage ob ein Mischbetrieb (einige HDDs (zu Anfang) an Board Sata, der (spätere) Rest an die Sata Karte) möglich ist, die Sata Karte also nachträglich installierbar ist
-zudem wär für mich interessant zu erfahren, ob bei solchen Karten die Raid Funktionalität abschaltbar ist (braucht man bei WHS nicht, ist mir auch zu kompliziert und teils zu riskant), womit zwar die wunderbaren PowerPC (o.ä.) Chips auf diesen Karten in Pension geschickt würden, wär mir aber schnuppe;
auf solchen Karten (z.B. 3Ware) gibt es einen "Raid Modus", der sich "Single" oder "Einzellaufwerk" nennt, bedeutet das Abschaltung des Raid Modus?
Vielen Dank

Hallo und willkommen im Forum!

april.shower hat geschrieben:meine Frage bezieht sich aber auf die Erweiterung der Sata Anschlüsse (i.d.R. 6, selten 8 vorhanden), ich plane 12 Sata-Laufwerke,

Sind 12 Festplatten wirklich notwendig?!
Ich mein ja nur, das wären mit aktuellen Platten 24 TB Kapazität! Ob da ein WHS die richtige Umgebung darstellt, oder wäre da nicht schon ein Enterprice-Server angezeigt?
Aber ok, war nur so ein Gedankenanstoß...

- zunächst wär die generelle Frage nach der kompatibilität einer solchen karte mit dem WHS, auf den Herstellerseiten erfährt man höchstens, ob Windows Server 2003 (was ja schon mal gut klingt) oder XP Prof kompatibel

Wenn es Treiber für den Server 2003 gibt, ist auch der WHS glücklich und zufrieden!

- dann wär die Frage ob ein Mischbetrieb (einige HDDs (zu Anfang) an Board Sata, der (spätere) Rest an die Sata Karte) möglich ist, die Sata Karte also nachträglich installierbar ist

Kein Problem!
Das ist ja das Schöne am WHS, daß er mit der Zeit "mitwachsen" kann. Und auch von Microsoft her wird ein - wie du es nennst - Mischbetrieb mit IDE-, SATA-, SCSI-, USB-, Firewire-, ... -Festplatten durchaus bestätigt.

-zudem wär für mich interessant zu erfahren, ob bei solchen Karten die Raid Funktionalität abschaltbar ist

Soweit mir bekannt: ja.
Bzw. jein, nicht unbedingt abschalten, nur eben einfach nicht nützen - Stichwort JBOD (Just a bundle of disks)

auf solchen Karten (z.B. 3Ware) gibt es einen "Raid Modus", der sich "Single" oder "Einzellaufwerk" nennt, bedeutet das Abschaltung des Raid Modus?
Vielen Dank

In der Praxis ja, wie etwa bei Intel kann man damit aber auch Einzelplatten auf ihren Einsatz als RAID 1 (Mirroring) "vorbereiten". Also im Gegensatz zur althergebrachten Vorgangsweise, bei der bei Einrichten eines RAID-Verbundes alle beteiligten festplatten formatiert werden, kann man hier mit einer einzelnen Festplatte beginnen und im laufenden Betrieb daraus durch Hinzufügen von weiteren Platten ohne Datenverlust verschiedene RAID-Level erreichen.

Roland

vielen dank, roland;
nun ja 12 2TB-Platten will ich sicher nicht mit einem mal erwerben, aber ich möcht mir schon überlegen, wie das system ausschaut, wenn es voll ausgebaut ist
(und am speicher-intensiven content mangelt es bei mir auch nicht); dass eine sata-karte später problemlos installiert werden kann (ohne dass man deswegen schon gleich auch zu raid genötigt wird, wobei mir klar ist, dass man in dem Fall einen grossen anteil dessen, was man bezahlt hat (die karten sind ja nicht gerade "billig"), nicht nutzt, ist mir wichtig); es gibt hier im forum ne menge beiträge, die sich auf probleme bei der Erweiterung der HDD-Kapazität beziehen, welche heutzutage ja recht schnell erforderlich werden kann
ich nehme ja nicht an, dass man mit 24 TB in irgendwelche WHS-Grenzbereiche vordringt?

vielleicht noch ne Frage zur WHS Installation: ist es richtig, dass diese komplett von einem Client aus (also übers Netzwerk) erfolgt und deswegen am Server Peripherie wie Monitor, Tastatur nicht erforderlich sind?
Ich nehme an, dass bei der WHS Software eine angemessen ausführliche Installationsanleitung beiliegt?

Hallo!

april.shower hat geschrieben:(und am speicher-intensiven content mangelt es bei mir auch nicht);

Nun, genau hier ist aber mein Ansatzpunkt.

Auch auf meinen Server (in dem Fall ein SBS, der vom WHS gesichert wurde bzw. wieder werden soll) tummeln sich an die 30.000 Fotos und ich versuche, diese Flut einzudämmen. Nun, einfach auf die DEL-Taste zu drücken funktioniert zwar wunderbar, nur wie mache ich das mit den zugehörenden Dia-Magazinen?!

ich nehme ja nicht an, dass man mit 24 TB in irgendwelche WHS-Grenzbereiche vordringt?

Diese Größenordnung soll angeblich (= laut Microsoft) machbar sein.

ist es richtig, dass diese komplett von einem Client aus (also übers Netzwerk) erfolgt und deswegen am Server Peripherie wie Monitor, Tastatur nicht erforderlich sind?

Nun, das ist richtig für Fertiggeräte á la Scaleo oder H340.
Es spricht aber nichts dagegen (vieles aber dafür), den WHS auf einen herkömmlichen PC inkl. Grafikkarte zu installieren. Im Normalbetrieb entbehrlich, im Fehlerfall aber Goldes wert!
Ich persönlich habe - auch mit den besten Vorsätzen, endlich ein Fertiggerät zu kaufen - meine PC-Teile noch immer einzeln nach Hause getragen...

Ich nehme an, dass bei der WHS Software eine angemessen ausführliche Installationsanleitung beiliegt?

Da gibt es ein kleines Problem!
Von Microsoft aus sollte der WHS nur auf Fertiggeräten in den Handel kommen - da wäre der Hardwarehersteller für die Dokumentation in die Pflicht genommen.
Den WHS gibt es aber auch einzeln zu kaufen, allerdings wegen obigen Punkt nur als System Builder- (OEM-) Version. Da kannst du dich dann selbst um Dokumentation fragen...

Aber ich kann dir versichern: wenn du nicht gerade mit zwei linken Händen auf die Sache zugehst, kann eigentlich nichts schiefgehen! Und das Forum gibt es ja schließlich auch noch!

Roland

Homeserver Forum

Professioneller Eigenbau WHS

Professioneller Eigenbau WHS

Re: Professioneller Eigenbau WHS

Re: Professioneller Eigenbau WHS

Re: Professioneller Eigenbau WHS

Re: Professioneller Eigenbau WHS

Re: Professioneller Eigenbau WHS

Re: Professioneller Eigenbau WHS

Re: Professioneller Eigenbau WHS

Re: Professioneller Eigenbau WHS

Re: Professioneller Eigenbau WHS

Re: Professioneller Eigenbau WHS

Re: Professioneller Eigenbau WHS