Homeserver Forum

Hallo,

bin aus purem Zufall auf diese Seite gestossen, da hier u.a der Acer Aspire Easystore H340 gestetet worden ist.

Für mein kleines Netzwerk zu Hause (Mediaplayer HDX 1000, XBOX 360, 3-4 PCs etc.) wollte ein NAS kaufen. Zuerst bin ich bei engeren Wahl bei QNAP bzw. Synology geblieben, aber nun reizt mich doch evt. ein Windows Home Server (WHS).#
Anwendungen:

- HD Videos streamen
- Backups ablegen
- evt. Usenet Clienten zusätzlich installieren für TV-Serien.

Kann ich mir WHS so vorstellen, dass ich z.B per Desktop Remote Verbindung Software nach belieben installieren kann? Meine, bei Synology packen sie gleich ganze Programm Pakete bei, die ich mir hier nun selber installieren muss.

Danke

Backgroundscan hat geschrieben: Kann ich mir WHS so vorstellen, dass ich z.B per Desktop Remote Verbindung Software nach belieben installieren kann?

Grundsätzlich ja.
Es gibt aber Einschränkungen. Manchmal wird bei einigen Programmen eine spezielle Serverversion benötigt (z.B Antivirus). Einige Programme benötigen Betriebssystemkomponenten, welche der WHS (wegen Server 2003) nicht mtbringt (z.B. Mediaplayer 11) und ggf. nur mit einigem Aufwand nachinstalliert werden können.

Gruß
Larry

larry hat geschrieben:

Backgroundscan hat geschrieben: Kann ich mir WHS so vorstellen, dass ich z.B per Desktop Remote Verbindung Software nach belieben installieren kann?

Grundsätzlich ja.
Es gibt aber Einschränkungen. Manchmal wird bei einigen Programmen eine spezielle Serverversion benötigt (z.B Antivirus). Einige Programme benötigen Betriebssystemkomponenten, welche der WHS (wegen Server 2003) nicht mtbringt (z.B. Mediaplayer 11) und ggf. nur mit einigem Aufwand nachinstalliert werden können.

Gruß
Larry

Hallo,

habe gelesen, dass man z.B http://www.microsoft.com/downloads/deta ... laylang=en (Windows Server 2003 Resource Kit Tools) installieren sollte.
Dann wurde auch noch ein Programm genannt, AnyServiceInstaller. Das würde angeblich installierte Programme als Dienst bzw. Service ausführen. Ist/wäre das ratsam?

Danke

Ob ratsam oder nicht, muss jeder selbst entscheiden.

Standardmäßig bleibt der WHS nach dem Hochfahren in der Anmeldemaske stehen.
Es laufen zu diesem Zeitpunkt nur die Dienste. Um "normale" Anwendungen zu starten hat man dann 2 möglichkeiten.

a) Die Programme als Dienst starten lassen.
b) die automatische Anmeldung aktivieren und die Programme normal in den Autostart legen.

Ich nutzte Variante b) und habe daher den Serviceinstaller noch nie benötigt. Andere halten es für zu riskant, wenn ein User automatisch angemeldet wird.

Gruß
Larry

larry hat geschrieben:Ob ratsam oder nicht, muss jeder selbst entscheiden.

Standardmäßig bleibt der WHS nach dem Hochfahren in der Anmeldemaske stehen.
Es laufen zu diesem Zeitpunkt nur die Dienste. Um "normale" Anwendungen zu starten hat man dann 2 möglichkeiten.

a) Die Programme als Dienst starten lassen.
b) die automatische Anmeldung aktivieren und die Programme normal in den Autostart legen.

Ich nutzte Variante b) und habe daher den Serviceinstaller noch nie benötigt. Andere halten es für zu riskant, wenn ein User automatisch angemeldet wird.

Gruß
Larry

Also das klingt schon mal sehr gut.

Noch eins

Habe gehört/gelesen, dass es mit der integrierten Backup-Funktion Probleme gab/gibt. Wenn ich z.B auf dem client ein 64bit Vista habe, wird das Schwierigkeiten geben? Jemand meinte in einem Blog (Link finde ich grad nicht) dass nur 32bit clienten wiederhergestellt werden könntne. Ist das was wahres dran?

Also nach paar Tagen bin ich fest überzeugt, dass ein WHS basierendes NAS, wie das von Acer, mir besser gefällt als ein QNAP oder Synology. Alleine vom Preis her.

Einzig Defragmentieren muss man ab und zu , was beim Linux entfällt.

Backgroundscan hat geschrieben: Habe gehört/gelesen, dass es mit der integrierten Backup-Funktion Probleme gab/gibt. Wenn ich z.B auf dem client ein 64bit Vista habe, wird das Schwierigkeiten geben? Jemand meinte in einem Blog (Link finde ich grad nicht) dass nur 32bit clienten wiederhergestellt werden könntne. Ist das was wahres dran?

Da muss ich passen. Habe nur 32bit Systeme.
Die Connector Software (WHS-Verwaltung) gibt es auf alle Fälle auch für 64bit. Somit werden auch 64 Bit Systeme offiziell unterstützt.
Ich vermute mal, dass man bei Restore etwas tricksen muss, da die Restore CD ein 32 Bit System ist und somit z.B. die Netzwerktreiber vom Vista64 nicht laufen. Da man die aber händisch auswählen kann, kann man auch 32 Bit Treiber auf einen USB-Stick ziehen um das Restore durchzuführen. Beim Dateisystem gibt es ja keinen Unterschied zwischen 32 und 64 Bit.
Soweit die Theorie...

Gruß
Larry

larry hat geschrieben:

Backgroundscan hat geschrieben: Habe gehört/gelesen, dass es mit der integrierten Backup-Funktion Probleme gab/gibt. Wenn ich z.B auf dem client ein 64bit Vista habe, wird das Schwierigkeiten geben? Jemand meinte in einem Blog (Link finde ich grad nicht) dass nur 32bit clienten wiederhergestellt werden könntne. Ist das was wahres dran?

Da muss ich passen. Habe nur 32bit Systeme.
Die Connector Software (WHS-Verwaltung) gibt es auf alle Fälle auch für 64bit. Somit werden auch 64 Bit Systeme offiziell unterstützt.
Ich vermute mal, dass man bei Restore etwas tricksen muss, da die Restore CD ein 32 Bit System ist und somit z.B. die Netzwerktreiber vom Vista64 nicht laufen. Da man die aber händisch auswählen kann, kann man auch 32 Bit Treiber auf einen USB-Stick ziehen um das Restore durchzuführen. Beim Dateisystem gibt es ja keinen Unterschied zwischen 32 und 64 Bit.
Soweit die Theorie...

Gruß
Larry

Ich wollte mir eh ein NAS zulegen, spätestens heute bestellen. Bisher, muss ich eingestehen, war ich auf ein Synology mit 4 HDDs (keine HotSwaps) fixiert für ca. 460 €. Dann kommen noch die Kosten für die 3x 1 TB HDDs hinzu = ~ 670. Das Acer H340 inkl. 3 TB ist für 500€ zu haben. Damit es ca. 170 € günstiger.

Auf dem Synology ist natürlich vieles bereits fertig installiert und betriebsbereit, was bei einem WHS von Acer z.B alles manuell installiert und eingerichtet werden muss. Habe leider zu wenig Erfahrungen was WHS betrifft, weil ich mich immer mit Linux Servern befasst habe. Für mich wäre ein Kauf des WHS ein kleines "Risiko".

Aber für bisschen Video Streamen, Backups erstellen, einen Blog hosten, Teamspeak-Server starten und einen Usenet Clienten laufen zu lassen sollte es reichen

PS. beim Video Streamen. Ist man hierbei auf bestimmte Clienten begrenzt? z.b habe ich ein NMT (Networked Media Tank) HDX 1000 und mit diesem möchte ich gerne per NFS vom Server aus streamen. Geht das denn ohne weiteres?