Seite 1 von 1
Was meint ihr zu dieser Konfiguartion?
Verfasst: 12. Sep 2009, 21:04
von serversearch
Hallo was haltet ihr davon:
Intel Core 2 Duo E7400 box
Asus P5Q-EM DO ( VGA on board )
2 x 2 GB DDRII 800Mhz (kostet ja auch nix mehr auch wenn ich nur 3gb nutzen kann)
500GB WD 5000AADS GreenPower
22xDVD SATA
Coolermaster Miditower (da muss noch ein besserer her)
500W BE Quiet Netzteil 80+ Leistungsfähigkeit 87%
Zuerst wird nur eine Festplatte drinnen sein. Dazu habe ich eine externe 500 GB Festplatte die ich per USB anschließe.
Später wird aufjedefall erstmal eine weiteren und nochmal später mehrere Festplatten folgen.
Den Stromverbrauch schätze ich auf so ca. 70-80 W (im idle).
Da der Homeserver 24/7 läuft wären dies ca. 130 Euro im Jahr (zumindestens im idle Modus, wenn er was arbeitet ist es mir rel. egal wieviel er braucht).
Ich freue mich auf viele Antworten?
Re: Was meint ihr zu dieser Konfiguartion?
Verfasst: 12. Sep 2009, 21:17
von Nobby1805
serversearch hat geschrieben:Zuerst wird nur eine Festplatte drinnen sein. Dazu habe ich eine externe 500 GB Festplatte die ich per USB anschließe.
Später wird aufjedefall erstmal eine weiteren und nochmal später mehrere Festplatten folgen.
Mit 1 HD kannst du NICHT die Duplikation nutzen ... und lass lieber die Finger von USB (es sei zeitweise z.B. als Backup), hier im Forum werden des öfteren Probleme beschrieben
Re: Was meint ihr zu dieser Konfiguartion?
Verfasst: 12. Sep 2009, 21:26
von serversearch
Nobby1805 hat geschrieben:Mit 1 HD kannst du NICHT die Duplikation nutzen ...
Möchte ich auch nicht.
Ich mach das ganze lieber mir robocopy.
Ich vertraue dieser ganzen Management der Dateien nicht mit diesen Drive Extender.
Nobby1805 hat geschrieben:und lass lieber die Finger von USB (es sei zeitweise z.B. als Backup), hier im Forum werden des öfteren Probleme beschrieben
Die USB Festplatte habe ich vor längerer Zeit mir mal gekauft und bräuchte sie nun eigentlich nicht mehr und bevor sie rumsteht soll se lieber etwas arbeiten.
Re: Was meint ihr zu dieser Konfiguartion?
Verfasst: 12. Sep 2009, 21:33
von Mike Lowrey
Was nutzt du denn für Dienste die eines E 7400 bedürfen?
Re: Was meint ihr zu dieser Konfiguartion?
Verfasst: 12. Sep 2009, 22:27
von serversearch
Mike Lowrey hat geschrieben:Was nutzt du denn für Dienste die eines E 7400 bedürfen?
Auf den Windows Homeserver soll noch Vmware zur Virtualisierung.
Dazu noch ein wenig als Dateiablage und als interner Webserver.
Ein Atom hat mir einfach zu wenig Leistung und die anderen verbrauchen alle ziemlich gleich viel Strom von daher den E7400, der ja auch nur 100 kostet.
Re: Was meint ihr zu dieser Konfiguartion?
Verfasst: 12. Sep 2009, 22:32
von Nobby1805
serversearch hat geschrieben:Nobby1805 hat geschrieben:Mit 1 HD kannst du NICHT die Duplikation nutzen ...
Möchte ich auch nicht.
Ich mach das ganze lieber mir robocopy.
Ich vertraue dieser ganzen Management der Dateien nicht mit diesen Drive Extender.
und warum willst du dann einen WHS ?
Re: Was meint ihr zu dieser Konfiguartion?
Verfasst: 12. Sep 2009, 23:13
von serversearch
Nobby1805 hat geschrieben:
und warum willst du dann einen WHS ?
viewtopic.php?f=29&t=6723#p47561
Re: Was meint ihr zu dieser Konfiguartion?
Verfasst: 14. Sep 2009, 17:28
von serversearch
Was mich intressieren würde, wäre wieviele Stunden im
Dauerbetrieb eine Festplatte so aushält (Klar ist sehr unterschiedlich nur ein Freund meinte des die nur 15000h halten).
Re: Was meint ihr zu dieser Konfiguartion?
Verfasst: 14. Sep 2009, 17:47
von Nobby1805
serversearch hat geschrieben:Was mich intressieren würde, wäre wieviele Stunden im
Dauerbetrieb eine Festplatte so aushält (Klar ist sehr unterschiedlich nur ein Freund meinte des die nur 15000h halten).
frag doch mal Tante Google nach "Festplatte MTBF"
Re: Was meint ihr zu dieser Konfiguartion?
Verfasst: 14. Sep 2009, 19:25
von Roland M.
Hallo!
serversearch hat geschrieben:Was mich intressieren würde, wäre wieviele Stunden im
Dauerbetrieb eine Festplatte so aushält (Klar ist sehr unterschiedlich nur ein Freund meinte des die nur 15000h halten).
Dann hänge eher noch eine Null dran! Das kommt näher an die Herstellerdaten.
Aus der Praxis:
Mein NT 4.0-Server lief etwa 5 Jahre im Dauerbetrieb ohne Plattentausch.
Mein derzeitiger Server "erst" etwas mehr als 3 Jahre.
Und schließlich haben wir in der Firma Geräte serviceiert, die (bei meinem Ausscheiden) im Jahr 2001 noch mit - original! - Seagate ST157N (49
Megabyte, SCSI, Bj so um 1990) gelaufen sind! Ok, alle davon waren auch nicht mehr so betriebssicher, da hat man sich mehrmals überlegt, ob man die ausschalten soll. In Betrieb ohne jegliche Komplikationen, nur beim Einschalten wollten die Lager nicht mehr so recht. Da hat oft ein sanfter Schlag mit dem Schraubenzieherkopf etwas nachgeholfen...
Roland
Re: Was meint ihr zu dieser Konfiguartion?
Verfasst: 14. Sep 2009, 19:32
von serversearch
ah danke!
Nur unterscheiden sich die Angaben schon ziemlich stark.
Und für die WD 5000AADS gibt es keine Angabe.
Welche Festplatte nehme ich nun für den Dauerbetrieb am besten?
Wäre dann nicht die 30 Euro mehr für eine bessere Festplatte für den Dauerbetrieb gut angelegt?
Wie wäre es beispielsweise mit
http://www.wdc.com/de/products/products.asp?driveid=504