Homeserver Forum

Hi @ all !

Ich habe seit einer Woche einen Acer H340 und das Teil ist das genialste was mir seit langem passiert ist. Es funktioniert einfach alles - unglaublich. Ich hatte vorher ein NAS TheCus N2100 und Speedmäßig gar kein Vergleich ... Aber genug des Lobgesanges

Ich habe mittlerweile das Forum rauf und runter gelesen aber eine Frage brennt mir noch unter den Nägeln:

Ich habe mir ein Raid 1 eingerichtet und sicher den Acer auf eine dritte Platte (wurde als Sicherungsplatte angelegt) mittels der Konsole (Server -> rechte Maustaste -> jetzt sichern) - funktioniert perfekt !

Warum um alles in dieser Welt kann ich diese Sicherung nicht schedulen bzw. automatisieren ? Es will mir nicht in den Schädel, dass das nicht geht ...
Sehe ich den Wald vor lauter Bäume nicht oder ist das wirklich so ? Und warum ??

Würde mich über Aufklärung sehr freuen !

Herzlichen Dank !

Roland

Hallo,
wie denn RAID?
Das wird von Windows Home Server nicht unterstuetzt und fuehrt spaetestens im Fall einer erforderlichen Neuinstallation zu Problemen.

Es gibt durchaus plausible Gruende, das Serverbackup nicht zu automatisieren. Einer davon ist beispielsweise, dass bei einer automatisierten Loesung das Problem des unzureichenden Plattenplatzes auf dem Sicherungslaufwerk nicht abgefangen wird. Ausserdem sollten Sicherungslaufwerke nicht im selben Server gelagert werden, der durch diverse Einfluesse auch mal komplett geshreddert werden kann. Was nutzt es, wenn Sicherungsplatten gemeinsam mit dem zu sichernden System abrauchen?

Ein Workaround waere eine batchgesteuerte Sicherung der geaenderten Daten aus den Freigaben per geplantem Vorgang, allerdings ist das nicht so platzeffizient wie das eingebaute Backup-Feature (und natuerlich nicht supportet).

Viele Gruesse
Olaf

OlafE hat geschrieben:das Serverbackup

Wieso eigentlich Server-Backup ? Da werden doch nur Shares (bzw. nur augewählte Shares) gesichert. Oder habe ich da etwas übersehen ?

OlafE hat geschrieben:Hallo,
wie denn RAID?
Das wird von Windows Home Server nicht unterstuetzt und fuehrt spaetestens im Fall einer erforderlichen Neuinstallation zu Problemen.

Es gibt durchaus plausible Gruende, das Serverbackup nicht zu automatisieren. Einer davon ist beispielsweise, dass bei einer automatisierten Loesung das Problem des unzureichenden Plattenplatzes auf dem Sicherungslaufwerk nicht abgefangen wird. Ausserdem sollten Sicherungslaufwerke nicht im selben Server gelagert werden, der durch diverse Einfluesse auch mal komplett geshreddert werden kann. Was nutzt es, wenn Sicherungsplatten gemeinsam mit dem zu sichernden System abrauchen?

Ein Workaround waere eine batchgesteuerte Sicherung der geaenderten Daten aus den Freigaben per geplantem Vorgang, allerdings ist das nicht so platzeffizient wie das eingebaute Backup-Feature (und natuerlich nicht supportet).

Viele Gruesse
Olaf

Guten Morgen !

Ich habe mich etwas ungeschickt ausgedrückt und ich habe kein dediziertes RAID 1 eingerichtet sondern verwende natürlich die Spiegelung vom WHS ...

Das es Workarounds und Scripts gibt ist mir bewusst und ich will auch keine wiederholte Diskussion auslösen ob es Sinn macht Sicherungplatten im Server zu belassen (wobei es für die tägliche automatisierte Sicherung sicher Sinn macht)

Das Argument um unzureichenden Plattenplatz nicht abfangen zu können hast du aber überall; auch zum Beispiel bei der Clientsicherung und trotzdem kann man es automatisieren ... Es liegt in der Natur der Sache, dass Plattenplatz ausgehen kann

Ich wollte nur wissen ob es einen bestimmten Grund gibt warum dieses bequeme Art der Serversicherung nicht automatisiert ist bzw. warum es diese Möglichkeit gar nicht gibt. Die Entscheidung ob man sie einsetzt muss sowieso jeder selber treffen.

Roland

Hallo Roland,
den exakten Grund, warum es wirklich nicht geht, weiss wohl nur das WHS Team. Ich habe nur ein paar gute Gruende genannt.

Es gibt das eine oder andere Scripting Tool (z.B. http://www.autoitscript.com/autoit3/), mit dem man auch Mausklicks simulieren kann. Keiner hindert Dich daran, ein solches am Client (kann auch ein virtueller Client sein) zu installieren und dann solch ein Script zeitgesteuert zu starten.

Viele Gruesse
Olaf

Hi Olaf !

Vielen Dank für die kompetente Antwort. Damit habe ich mich vergewissert, dass ich nichts übersehen habe und werde mein Script anwerfen.

Super das es dieses Forum gibt und vielen Dank für die viele Arbeit !

Roland

Hallo,

ich finde es auch bedauerlich, das sich die Shares mit den guten Bordmitteln nicht zeitgesteuert sichern lassen. Ich habe eine externe Festplatte, die ich per Schaltsteckdose vom WHS aus ein und ausschalten kann.
Das finde ich persönlich für eine Sicherung ausrechend getrennt vom Server, außer mein Haus raucht ab

Also werde ich wohl oder überl auch eine Scriptlösung nutzen müssen, denn Autoit vom Client aus ist suboptimal.

Hat jemand von Euch schon eine Lösung entwickelt? Ich möchte das Rad nicht unbedingt neu erfinden.

Ich habe auf meinem ehemaligen Server (Linux) Dirvish genutzt. Es gibt vom c't Magazin so etwas ähnliches für Windows auf rsync und vbs Basis. Unter Linux lief so eine Sicherung bei keinen Änderungen innerhalb von 5 Minuten. Unter Windows dauert es Stunden. Deshalb suche ich noch nach einer schönen Lösung.

Gruß,
Alfred

Hallo Alfred!

Das Thema "automatische Sicherung der Shares" wurde hier schon x-fach diskutiert.

Ich denke mal das WHS Team geht davon aus das den Windows Home Server nur Anfänger benutzen.
So werden die Daten der Benutzer standartmäßig unter C:\users\X-Name-X auf den Client's gespeichert.
Durch das tägliche Client-Backup das der Windows Home Server durchführt werden alle Daten regelmäßig gesichert.
Das erklärt auch die die Warnung nach 5 Tagen des Windows Home Server wenn die Sicherrung nicht durchgeführt wird.

Andere Benutzer, so wie ich auch die den Windows Home Server als Dateiserver nutzen haben dann andere Ansprüche.
Bei mir sind alle User-Daten auf dem Windows Home Server gespeichert, so wird eine regelmäßige Sicherung der Shares notwendig.
Alle Client's so einzurichten das dieses Funktioniert benötigt einiges an Fachwissen.
Das Windows Home Server Team geht wohl nicht davon aus das der Windows Home Server so verwendet wird.

Ich denke hier muss dass Windows Home Server Team viel Feedback erhalten um neue Funktionen zu integrieren.
Ein Anfang ist ja die Umfrage zum Windows Home Server von Microsoft.
viewtopic.php?f=9&t=6618


Viele Grüße, Thorsten