Homeserver Forum

Hi,

da ich ganz neu bin im WHS Thema versuche ich mir grade darüber im klaren zu werden was wohl hier besser ist. Ich habe mir einen WHS angeschafft (Intel SS4200e) damit ich endlich mal ne ordentliche Datensicherung habe. Das mit Acronis usw... geht mir etwas auf die Nerven. So hab ich auch noch zusätzlich einen Storage für mein Zeug.
Im Moment sieht es so aus das ich 2 a 1TB Platten im SS4200e habe. Ich frage mich jetzt was passiert wenn eine von denen den Geist aufgibt ? Dann hätte ich ja noch die andere zur Sicherheit.
Das heisst es würde als noch nichts passieren. Ich müsste dann einfach die Platte austauschen und gut wäre.......

Das gleich würde mit der Systemplatte passieren. WHS neu installieren und gut ist.......

Jetzt habe ich aber schon ein paar mal im Forum gelesen das es Sinn macht hier 3 Platten einzubauen. Mir verschliesst sich im Moment dieser Sinn ?? Vielleicht kann mir hier mal jemand weiter helfen damit ich das kappiere oder langt es wirklich wenn man nur zwei Platten hat ?!

Danke für die Antwort schonmal.

Gruß

gizmo

Moin Gizmo,
der Sinn der dritten Festplatte ist die IO-Last der Systemfestplatte zu minimieren. Mit drei Platten wird der WHS also schneller. Aus eigenen Beobachtungen kann ich sagen, daß er enorm an Tempo zulegt.

Mit zwei Platten und Duplizierung läuft es bei dir derzeit so:

Platte 1: (zwei Partitionen)
- 20 GB fürs System (Partition C:\)
- Rest für Daten

Platte 2: Daten

Wenn du jetzt Daten auf den Server schaufelst, werden die auf Platte 2 gespeichert. Anschließend werden sie auf Platte 1 dupliziert. Da auf dieser Platte 1 allerdings noch das System läuft, das auch regelmäßig auf die Platte 1 zugreift, muß der Schreib-Lese-Kopf der Festplatte dauernd über die Platte fliegen, um sehr weit voneinander entfernte Sektoren lesen und schreiben zu können. Die Platte 1 wird also zum Flaschenhals.

Hast du drei Festplatten im System werden die Daten zuerst auf Platte 3 gespeichert. Das Duplikat kommt dann auf Platte 2. Platte 1 ist dann ausschließlich damit beschäftigt das Betriebssystem mit Daten aus der System-Partition zu füttern.

Steht auch in der FAQ etwas darüber:
http://www.home-server-blog.de/faq/allg ... ender-etc/

Gruß
Larry

Hallo,

cbk hat geschrieben:Hast du drei Festplatten im System werden die Daten zuerst auf Platte 3 gespeichert. Das Duplikat kommt dann auf Platte 2. Platte 1 ist dann ausschließlich damit beschäftigt das Betriebssystem mit Daten aus der System-Partition zu füttern.

dieser Satz ist in möglicher Verallgemeinerung schlichtweg falsch.

Alle Platten des Datenpools (Partition "D" der Systemplatte plus alle weitere dem Serverspeicher zugefügten Platten) werden nach dem WHS eigenen Regeln zur Speicherung der Daten herangezogen. Wenn das im EInzelfall nicht so ist, lässt dies weder auf die Zukunft dieses Einzelfalls noch auf die Verallgemeinerung schließen sondern ist lediglich eine Momentaufnahme.

Gruß Werner

Moin Werner,
ich weiß nicht, wie es bei dir läuft.

Ich habe bei mir das Disk-Management Add-In installiert und dabei muß ich feststellen, daß der WHS die Daten zuerst auf die letzte Festplatte in der Auflistung speichert. Wenn diese dann voll ist (20 GB sind noch frei), nimmt er die vorletzte Festplatte usw., bis er bei der Systemplatte angekommen ist.
Sortiert sind die Festplatten in diesem Zusammenhang nach ihren Anschlüssen (also Sata 0, 1, 2, 3, ...) auf dem Mainboard.

Hallo,

cbk hat geschrieben:und dabei muß ich feststellen, daß der WHS die Daten zuerst auf die letzte Festplatte in der Auflistung speichert. Wenn diese dann ...

das mag bei dir so sein, bei mir ist es nicht so und wie es der WHS bei "gizmo1979xx" machen wird, müssen wir dem WHS überlassen ...

Gruß Werner

pfaelzer hat geschrieben:Hallo,

cbk hat geschrieben:und dabei muß ich feststellen, daß der WHS die Daten zuerst auf die letzte Festplatte in der Auflistung speichert. Wenn diese dann ...

das mag bei dir so sein, bei mir ist es nicht so und wie es der WHS bei "gizmo1979xx" machen wird, müssen wir dem WHS überlassen ...

Gruß Werner

Können wir uns zumindest darauf einigen, daß die Datenpartition der Systemplatte der letzte Speicherort ist, der vom WHS gefüllt wird, wenn alles andere schon voll ist?

Hallo,

cbk hat geschrieben:Können wir uns zumindest darauf einigen, daß die Datenpartition der Systemplatte der letzte Speicherort ist, der vom WHS gefüllt wird, wenn alles andere schon voll ist?

wir können uns darauf einigen dass der WHS diesbezüglich macht, was er für richtig hält ...

Wenn ich meine Plattenbelegung hier posten würde, dann würdest du eine Belegung der Systemplatte von 95% erkennen und (neben vielen weiteren Platten mit >90%) eine sechste Platte mit ca. 50% Belegung. Und welche Erkenntnis daraus wäre für "gizmo1979xx" hilfreich?

Gruß wm

Also ich würde hier cbk zustimmen.

@pfaelzer
Kann es sein, dass du noch nicht immer soviele Platten im System hattest?
Vermutlich wurde daher die Systemplatte gefüllt, da es zu diesem Zeitpunkt nach den von cbk genannten Regel so sein musste.
Wenn im nachhinein Platten hinzugefügt werden, verschiebt der WHS die Daten nicht im nachhinein auf die neuen Platten.

Bei mir ist das System auch nicht ganz so vorhanden. Das liegt aber daran, dass ich den WHS grundsätzlich mit einer Platte installiere und nacheinander Platte für Platte einhänge, nachdem ich die Daten von dieser auf den WHS kopiert habe.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der WHS die Daten nach dem Zufallsprinzip auf die Platten verteilt.

Gruß
Larry

pfaelzer hat geschrieben:Wenn ich meine Plattenbelegung hier posten würde, dann würdest du eine Belegung der Systemplatte von 95% erkennen und (neben vielen weiteren Platten mit >90%) eine sechste Platte mit ca. 50% Belegung. Und welche Erkenntnis daraus wäre für "gizmo1979xx" hilfreich?

Moin,
keine Sorge, bei mir sieht es ähnlich aus. Ich weiß aber auch warum. Ich habe die Platten stück für Stück eingebaut. Immer, wenn alles voll war, kam die nächste Platte her. Da ich hier externe eSata Gehäuse verwende, sind die neuen leeren Platten auch mittendrin. Aber trotzdem füllt er immer zuerst die letzte Platte im Pool, auf der noch Platz ist und arbeitet sich dann langsam zur Systemplatte vor.

Hallo,

larry hat geschrieben:Also ich würde hier cbk zustimmen

darfst du, aber hier geht es doch nicht um Mehrheiten ...

larry hat geschrieben:Ich kann mir nicht vorstellen, dass der WHS die Daten nach dem Zufallsprinzip auf die Platten verteilt.

ich kann mir bei Produkten von MS (fast) alles vorstellen ...

Und jetzt kann jeder sagen, weshalb er glaubt, dass bei ihm oder bei mir diese und nicht eine andere Verteilung der Daten auf den Platten vorhanden ist. Nur wird das weder eine allgemeine Erklärung ergeben noch "gizmo1979xx" eine Antwort auf seine Frage geben ...

Gruß Werner

Hallo,

cbk hat geschrieben:Aber trotzdem füllt er immer zuerst die letzte Platte im Pool, auf der noch Platz ist und arbeitet sich dann langsam zur Systemplatte vor.

auch das ist nicht allgemein gültig ... Meine letzte Platte liegt seit Wochen bei 94% und der WHS füllt fleissig andere Platten ...

Gruß wm

pfaelzer hat geschrieben: auch das ist nicht allgemein gültig ... Meine letzte Platte liegt seit Wochen bei 94% und der WHS füllt fleissig andere Platten ...

Wie groß ist die "letzte" Platte und wieviel GB sind noch frei? Kann es sein sein, daß es sich dabei um eine Platte mit ca. 500GB handelt, von denen noch ca. 20GB frei sind?

Hallo,

cbk hat geschrieben:Kann es sein sein, daß es sich dabei um eine Platte mit ca. 500GB handelt, von denen noch ca. 20GB frei sind?

NEIN, kann es nicht ... mein WHS wird sich nicht überzeugen lassen, sich konform deiner Erklärungsversuche zu verhalten ...

Gruß Werner

Hmmm ok, also bis jetzt hab ich wirklich noch keine Antwort auf meine Frage bekommen.

Welchen Vorteil hab ich denn durch eine 3 Platte ?
Lassen wir mal den den Vorteil der Gewschindikeit beiseite......

Mir geht es in erste Linie um die Sicherheit der Daten. Ich möchte das ALLE meine Daten noch da sind auch wenn 1 Platte ausfallen sollte.
Ich möchte auch das wenn ich den WHS neu instalieren muss auch ALLE Daten noch da sind !!

Mehr nicht

Wäre es sinnvoll mir eine 3 Platte zu kaufen z.B. ne kleine 200 GB Platte und die als System Platte zu nutzen oder nicht ?

Im Moment betreibe ich den WHS mit 2 Platten, wenn ich jetzt da noch eine 3 Platte dabei hänge WAS passiert dann ?
Ihr sagt ja das er immer die letzte Platte zu erst befüllt. Kappiert der dann das da eine 3 Platte jetzt dazu gekommen ist und macht es dann so wie ich will oder muss ich alles neu machen !?