Homeserver Forum

hallo,

ich habe mir eben mal ein paar gedanken zur erweiterung meines whs gemacht. ich habe bereits einen sata controller eingebaut, der aber nur noch einen port frei hat.
jetzt stellt sich mir die frage, ob ich einen weiteren controller dazu bauen kann oder obs da probleme gibt, denn die haben ja meistens auch nen bios mit dabei. kriegen die sich dann irgendwie in die haare oder wird das controller bios dann einfach nacheinander gebootet?

mfg
Kristian

Das hängt von Treiber ab. Das kann man nicht pauschal beantworten.
Daher solltest du mal abgeben, welchen Controller du verwendest. Vielleicht hat den ja jemand doppelt im Einsatz.

Gruß
Larry

larry hat geschrieben:Das hängt von Treiber ab.

*hust*

Vor den Treibern kommen aber erstmal die Hardwareresourcen, genauer gesagt die IRQs.
Hier kann es zu Konflikten kommen.
Bei einem halbwegs brauchbarem Controller kann man diesem Problem aber ganz gelassen entgegensehen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass zwei identische Controller nicht miteinander laufen, ist eher gering.

Größer ist Wahrscheinlichkeit, dass das Mainboard Ärger macht.
Häufig sind aktuelle MBs so mit Onboardgeräten vollgestopft, dass nicht mehr genug Resourcen frei sind.
Hier kann dann das Deaktivieren von Geräten, die nicht gebraucht werden, helfen.

Unterm Strich kann man also sagen:
Sollte funktionieren, allerdings ohne Gewähr meinerseits.
Am besten beim Hersteller des Controllers nachfragen.


Gruß
sTunTe

Einerseits gibts im schlimmsten Fall Ressourcen Konflikte wie schon erwähnt. Andererseits kann es auch problemlos laufen. Als Beispiel vertragen sich z.B. 4 SATA Controller von 3ware hervorragend miteinander um 96 HDDs anzuschliessen. Ist allerdings ne Backup to Disk Maschine und und kein WHS.

Liebe Grüße,

Pfuschi

Pfuscher hat geschrieben:Als Beispiel vertragen sich z.B. 4 SATA Controller von 3ware hervorragend miteinander um 96 HDDs anzuschliessen.

Das ein 24-Port SATA-Controller der jenseits 1k€ liegt diese Voraussetzung erfüllt, sollte wohl außer Frage stehen.
Ich glaube aber kaum, dass Kristian ein solches Gerät in seinem WHS stecken hat.

Gruß
sTunTe

Das ein 24-Port SATA-Controller der jenseits 1k€ liegt diese Voraussetzung erfüllt, sollte wohl außer Frage stehen.
Ich glaube aber kaum, dass Kristian ein solches Gerät in seinem WHS stecken hat.

leider nein, das würde meinen finanziellen rahmen "geringfügig" sprengen und aßerdem glaube ich, dass der controller mit einem whs etwas unterfordert wäre

sTunTe hat geschrieben:*hust*

Ich hoffe du wirst nicht krank und hustest hier jetzt jeden an.

@McAce
Geht es um einen NoName-Controller, da du keine Bezeichnung angibst?

Gruß
Larry

Moin Larry,
ich glaube der fragt ganz allgemein und hofft, daß wir im sagen können welchen Controller er kaufen soll.
so habe ich die Frage zumindest verstanden.

sTunTe hat geschrieben:

Pfuscher hat geschrieben:Als Beispiel vertragen sich z.B. 4 SATA Controller von 3ware hervorragend miteinander um 96 HDDs anzuschliessen.

Das ein 24-Port SATA-Controller der jenseits 1k€ liegt diese Voraussetzung erfüllt, sollte wohl außer Frage stehen.
Ich glaube aber kaum, dass Kristian ein solches Gerät in seinem WHS stecken hat.

Gruß
sTunTe

Es ging ja hier um ein grundsätzliches Beispiel. Ein Schaubild wenn Du magst.

für mich persönlich Stünde die Wahl zwischen Adaptec, 3ware und wahrscheinlich Promise was einen bezahlbaren Controller (100-200€) angeht. Wichtig ist hier die Entscheidung wieviel Ports Du benötigst, wieviel solls kosten und wenns weniger Ports sind als erst gewünscht, also als Bsp 2 anstelle 4 kann man noch einen Controller zustecken der sich mit dem vorhanden verträgt.

larry hat geschrieben:Ich hoffe du wirst nicht krank und hustest hier jetzt jeden an.

Och, im Großen und Ganzen kann ich mich eigentlich nicht beklagen.
Allerdings mache ich mir momentan über die Konsistenz meines Stuhlgangs etwas Sorgen.
Aber Danke der Nachfrage...

Gruß
sTunTe

Hi,

Sorry, wenn ich mich da mal einklinke. Was spricht eigentlich gegen den Austausch der Festplatte(n)? Ich weiß zwar nicht welche Plattengrößen gerade im Einsatz sind aber ich kann mir vorstellen das ein Austausch auf eine größere Platte bzw Platten günstiger und mit weniger Problemen verbunden sein könnte.
Natürlich wenn es nur um die Erweiterung des Speicherplatzes geht.
Ich stimme aber sTunte zu, wahrscheinlich wird das Board Probleme machen, wenn es zu Problemen kommen sollte. Es wäre gut zu wissen a) um welches Board es sich handelt und b) welchen Controller Du bereits eingebaut hast. Ist es ein PCI-E Controller? Hast Du noch eine PCI-E Grafikkarte drin usw.
Alles andere wäre eher spekulativ.

Gruß
B.

Dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu:

Wie in meiner Signatur zu sehen, habe ich ingesamt 3 Promise SATA-Controller, die 8 Festplatten verwalten.
Dieses funktioniert einwandfrei und "fast" ohne Probleme - der einzige Haken, der den Gesamteindruck ein wenig trübt, ist die Speicherüberprüfung des Promise-BIOS der PCI-Karten, welches auch versucht, auf den Onboard-Controller zuzugreifen, was natürlich scheitert. Allerdings ist die Lösung sehr einfach: Einmal [ESC] bei Computerstart und gut ist (tritt auch nur beim Start auf).

ja, ich verwende zur zeit einen noname controller (delock) und bin alles andere als zufrieden, da ich den controller und/oder das mainboard (asrock dual-vsta) als quelle meiner dateikonflikte sehe. (festplatten mit HUTIL gecheckt und ok)
ich hätte zu den bereits erwähnten promise controllern gegriffen. vor euren postings hatte ich schonmal gehört, dass die ganz brauchbar sein sollen.

mir scheint die ganze controller-angelegenheit doch ein wenig wackelig, von daher werde ich mir wohl ein neues board mit ausreichend sata-ports zulegen und falls ich dann noch mehr festplatten anklemmen will, stecke ich eine promise controller dazu. das wären bei 6-8 ports, mainboard + 2-4 ports, controller = 12 anschlüssmöglichkeiten, das reicht voll und ganz. (habe nur platz für 10 platten im gehäuse)

ein festplattentausch wäre für mich ausgeschlossen, da es einfach zu teuer wäre. 1TB gegen 2TB auszutauschen sind pro platte 200 € + 75 € totes kapital, da ich die alten platten nicht mehr gebrauchen kann.
da fahre ich mit meiner mainboardschiene schon günstiger, ist nur ein wenig mehr aufwand. habe den server erst vor ein paar tagen neu aufgesetzt, von daher kann ich das noch ganz gut

Moin,
ich habe zwei Dawi Control DC-4320 neben dem On-Board-Controller in meinem Server. Läuft.

Für irgendwas müssen die beiden langen PCI-X Slots (64bit, 133 MHz) ja gut sein.
Nicht zu verwechseln mit PCI-Express.

Moin!

Ich hatte vor kurzem im alten WHS 2 NoName-IDE-Controller (identsiche) parallel laufen ohne Probleme.

Cu,
Holger