Homeserver Forum

Moin,

ich möchte meinen WHS komplett absichern. Momentan habe ich nur eine FP drin SATA 250 GB und im Laufe der Zeit kommen welche dazu.
Nun wollte ich es so machen, das wenn meine eine FP mit der Parti C. und D:DATA im Laufe der Zeit crashed ich diese ohne grossartige Neuinstallation und natürlich der Verlust in D:DATA sichern/aufspielen möchte. Geht das, wenn ich eine 2te FP einbaue und das System spiegeln kann? Oder mit True Image ein Abbild erstelle? Ich lese hier von Raid 0,1,5,10 oder so...
Besser ist es ja, wenn das System den Fehler einer FP erkennt ( auch die der C: Partition ) und ich so zu sagen die FP austausche und es ohne Installation weiter läuft, natürlich ohne Datenverlust.
Ich bin (momentan noch) ein Neuling in dieser Beziehung und bitte daher um Rat.
Per "Suche" habe ich leider auch nicht die richtige Lösung gefunden. Vielleicht habt Ihr die Erfahrung und könnt sie mir diese kundtun.
Gruß Lachs

Moin,
das mit dem RAID 1 vergiß mal ganz schnell wieder. Damit bist du dann zwar vor einem Festplattencrash geschützt, aber wenn ein Virus zuschlägt oder dir derRAID-Controller abraucht, war es das. RAID-Controller sind nämlich leider nicht genormt, so daß du nach einem Defekt am Controller einen exakt identischen Controller (mit der gleichen Firmware-Version) benötigst, um die Daten auszulesen.

Backups gehören immer an einem externen Ort gelagert.

D:Data kannst du einfach mit Hilfe der WHS-Konsole sichern, indem du dir eine externe Festplatte besorgst, diese nicht in den Festplatten-Pool einbindest und dieses externe Laufwerk als Backup-Laufwerk für sämtliche Shares einträgst. Zusätzlich kannst du noch bei mindestens zwei Festplatten im Speicherpool (besser 3) die Duplizierung bei den einzelnen Shares aktivieren, so daß jede Datei zumindest schon einmal softwaremäßig auf zwei unterschiedlichen Festplatten gespeichert wird.
Die C-Partition würde ich mit dem Windows-eigenen Backup-Programm sichern. Aber dafür brauchst du einen Monitor am Server. Nach der Installation des Power-Pack 2 samt Internet Explorer 8 funktioniert nämlich das Advanced Admin nicht mehr, so daß du anders nicht an die Programme des Windows 2003 Servers (nichts anderes ist ja der WHS) herankommst.

Hallo,
ich hebe meine Partition C: mit Acronis True Image 11 gesichert. Hat problemlos funktioniert.

wildhor hat geschrieben:Hallo,
ich hebe meine Partition C: mit Acronis True Image 11 gesichert. Hat problemlos funktioniert.

Zurückspielen auf eine andere Platte auch? System lauffähig? True Image Home?

Hatte mal sowas gemacht:

viewtopic.php?f=9&t=4603

Ging ohne Probleme und läuft heute noch. Die beiden Platten waren von unterschiedlichen Herstellern aber gleich gross.

Geht es auch, wenn ich z.B. 4 FPs drin habe und alle spiegel. Kann ich dadurch das gesamte System samt (C:) Betriebssoftware sichern?
So dass ich die defekten FPs austausche und die Dateien und Cos sich wieder abgleichen.
Bei den Thecusservern funktioniert es ja auch. Obwohl die auf Linux sind. Glaube ich zumindest.

Ich hatte mal mein Systemlaufwerk aus einem Raid 1 Verbund erstellt. Ich kann mittlerweile jedem davon nur abraten. Bei mir ging eine Platte kaputt und wurde automatisch vom Raid Controller durch eine Spare-platte ersetzt. Quasi on-the-fly, so wie es sein sollte. Dummerweise ging nach einem Neustart nichts mehr, weil sich durch die andere Platte irgendwie die ID des Raidverbundes geändert hatte und der WHS somit der Meinung war, dass das Systemlaufwerk fehlt. Er ist zwar ganz normal hochgefahren, aber so ziemlich alle Elemente/Dienste des WHSs wurden nichtmehr (korrekt) ausageführt. Ich konnte das ganze nur neu Installieren.

DrCain hat geschrieben:... weil sich durch die andere Platte irgendwie die ID des Raidverbundes geändert hatte und der WHS somit der Meinung war, dass das Systemlaufwerk fehlt.

Kurze Frage: Was war das für ein Controller, denn Du benutzt hast? Mainboard oder separat und wenn separat, welcher?
Ich denke, ein Hardware-Raid-Controller meldet "nach aussen" immer diesselbe ID oder liege ich da falsch?
Gruß
Klaus

Santa hat geschrieben:

DrCain hat geschrieben:... weil sich durch die andere Platte irgendwie die ID des Raidverbundes geändert hatte und der WHS somit der Meinung war, dass das Systemlaufwerk fehlt.

Kurze Frage: Was war das für ein Controller, denn Du benutzt hast? Mainboard oder separat und wenn separat, welcher?
Ich denke, ein Hardware-Raid-Controller meldet "nach aussen" immer diesselbe ID oder liege ich da falsch?
Gruß
Klaus

War ein Highpoint HPT374 IDE Controller integriert in einem Abit IT7 Mainboard. Ich habe eigentlich auch so wie du gedacht, dass er nach außen immer gleich erscheint. In meinem Fall wurde ich dann (leider) eines Schlechteren belehrt.

Ich baue mein System gerade neu auf und habe das bei der Gelegenheit mit einem Raid5 (4 Platten) bei hierauf installiertem WHS getestet. Sobald eine Platte nur abgehängt und nach einem Systemneustart wieder angehängt wird, startet das Rebuilding des Controllers zwar wie gewohnt. Nur startet das WHS-System nicht mehr bzw. bricht vor dem Anmeldebildschirm ab und startet das komplette System immer wieder neu. Bloss gut, dass mir dass nicht schon vorher mit all den gespeicherten Daten passiert ist. Von Raid im WHS sollte Abstand gehalten werden. Würde eigentlich ein reguläres Win2003-System auch nicht mehr starten?

Nun bin ich am Überlegen, ob ich für die SYS-Platte eine 2,5 WD2500BEVS (SATA), eine 2,5 WD3200BEVT (SATA2) oder eine 3,5 WD5000AACS (SATA2) verwende, alle ca. ein Jahr alt und kaum belastet. Hätte jemand eventuell eine Meinung dazu?
Danke
Klaus

Hallo Klaus!

Santa hat geschrieben:Nun bin ich am Überlegen, ob ich für die SYS-Platte eine 2,5 WD2500BEVS (SATA), eine 2,5 WD3200BEVT (SATA2) oder eine 3,5 WD5000AACS (SATA2) verwende, alle ca. ein Jahr alt und kaum belastet. Hätte jemand eventuell eine Meinung dazu?

Ganz einfach: die größte, die du finden kannst.

Elektronischer und physikalischer Platz ist immer zu wenig vorhanden.
Elektronisch im Sinne von Speicherplatz auf den Festplatten, physikalisch im Sinne von Einbaumöglichkeit im Gehäuse.


Roland

Servus Zusammen,

ich bin der neue hier

Habe seit kurzem einen Acer H 340 mit 5TB (4Platten).
Seit dem bin ich hier fleissig am lesen. Tolles Forum.
Da auf dem WHS auch so richtig relevante (für mich) liegen würde ich diese gerne noch extern sichern.
Von meinem alten PC habe ich noch ein HP DAT 72 USB-Bandlaufwerk. Auf der HP-Homepage gibt es
für den WHS keine offiziellen Treiber.
Ich habe schon mehrfach gelesen das der WHS auf dem Server 2003 aufsetzt und nu auch noch die
Aussage von cbk:

cbk hat geschrieben:Moin,
...Windows 2003 Servers (nichts anderes ist ja der WHS)...

Wie stehen den die Chancen das der WHS mein Laufwerk mit den Server 2003 Treibern
auch so richtig versteht? Bzw akzeptiert der WHS die Server 2003 Treiber überhaupt?
Oder weiß jemand ne andere Lösung für das Laufwerk?

Dank für jeden Tip.
Gruß Bert

Ich würde die Erfolgsaussicht auf 99 % einschätzen ... ich glaube nicht, dass die Ergänzung des Server 2003 zum WHS einen negativen Einfluss auf die Tape-Treiber haben

Hallo!

Nobby1805 hat geschrieben:Ich würde die Erfolgsaussicht auf 99 % einschätzen ...

Me too!

ich glaube nicht, dass die Ergänzung des Server 2003 zum WHS einen negativen Einfluss auf die Tape-Treiber haben

Wenn - wenn! - es Treiber für Server 2003 gibt. das wäre aber nicht unwahrscheinlich. Einzig der Zusatz "USB" läßt mich etwas stutzig werden...

Ich würde mir aber trotzdem überlegen, wie ich diese Sicherung im Problemfall richtig einsetzen könnte.
Um ntbackup laufen lassen zu können, muß ja auch ein NT, äh.... Server 2003 bereits installiert sein (eines der größten Nachteile von ntbackup!). Also im Notfall den WHS installieren, um dann vom Band den WHS drüber zu spielen? In der Zeit hab ich auch schon die AddIns installiert und die Benutzer bzw. deren Rechte angelegt. Auf dem offiziellem und supportetem Weg.
Ich sehe also kaum Vorteile in dieser Aktion.

Abgesehen davon, daß ich kaum ein zuverlässiges DAT-Laufwerk gesehen habe...


Roland

Roland M. hat geschrieben:Abgesehen davon, daß ich kaum ein zuverlässiges DAT-Laufwerk gesehen habe...
Roland

und dazu kommt jetzt von mir ein "me too"