Homeserver Forum

Hat schonmal jemand probiert ein WHS oder ä. Server unter Linux/XP in einer VM laufen zu lassen (mit VMWare Server) ?
Man kann dann spezielle Server nur bei bedarf einschalten und die Grundfunktionen auf dem Host lassen.
Macht sowas sinn ?

Host OS

• Ubuntu + VMWare Server:

Guests:

• WHS
• Game Server
• etc....

Gruß

Gehen tut das. Ob es Sinn macht, musst Du selber wissen - hängt von Deinen Anforderungen ab. Es gibt diverse Leute, die den WHS virtualisiert laufen haben (unter ESXi, VMWare Server, Hyper-V, Proxmox VE, ..., siehe z.B. hier).

Hallo,

ich würde eher den WHS als "Basis" laufen lassen und Zusatzfunktionen bei Bedarf virtualisieren.

Bastler hat geschrieben: Man kann dann spezielle Server nur bei bedarf einschalten und die Grundfunktionen auf dem Host lassen.

Was genau meinst du mit den Grundfunktionen?

MfG
Björn

Mein Server soll vorallem 2 Aufgaben erfüllen: Fileserver & Backup

Dazu wird später kommen: Firewall / Access Point / Bittorrent / Games / Streaming / Apache - Spielerein halt

Ich hatte auch über ESXi nachgedacht, allerdings habe ich ,abgesehen von der Portierbarkeit der VMs, keine Vorteil für mich gesehen
btw... hat der ESXi Treiber für EIST (Unterstützt der das) oder spielt das bei ESXi keine Rolle, weil das über das Gast OS verwaltet wird ?

Bastler hat geschrieben:Ich hatte auch über ESXi nachgedacht, allerdings habe ich ,abgesehen von der Portierbarkeit der VMs, keine Vorteil für mich gesehen
btw... hat der ESXi Treiber für EIST (Unterstützt der das) oder spielt das bei ESXi keine Rolle, weil das über das Gast OS verwaltet wird ?

Hallo Bastler.

EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technology) muss vom Board/BIOS unterstützt werden und hat mit dem OS relativ wenig zu tun und funktioniert (zumindest bei mir) einwandtfrei.

Du meinst wohl eher die Steuerung mit Hilfsprogrammen alá RMClock und wie sie nicht alle heißen.
Das funktioniert bei Virtualisierung natürlich nicht.
Zum einen weil das GastOS keinen direkten Zugriff auf die Hardware (CPU, RAM, Grafikkarte) hat und zum anderen, wie soll sich EIST verhalten, wenn sich Maschine A im Leerlauf befindet und Maschine B unter Vollast läuft?!?

Ist in meinen Augen aber eh nur Spielerei.
Bei Virtualisierung ist ein stabieles System wichtiger als durch Stromsparfunktionen ein paar Cent im Monat zu sparen.

Gruß
sTunTe

sTunTe hat geschrieben: Ist in meinen Augen aber eh nur Spielerei.
Bei Virtualisierung ist ein stabieles System wichtiger als durch Stromsparfunktionen ein paar Cent im Monat zu sparen.

Gruß
sTunTe

Da hast du wohl recht
Zu mal der bei mir Täglich max. 8 Std laufen wird.

Ich habe mich aber jetzt dazu entschieden, auf den Windows 7 basierten WHS zu warten (hoffentlich 2010) & dann werde ich erst die Hardware kaufen.