Homeserver Forum

Hi,

Momentan sind im Server, auf dem ich noch WHS installieren werde, 2 Netzwerkkarten verbaut:
3COM EtherLink XL 10/100 3C905-TX PCI (mit WOL, aber vom Mainboard nicht unterstuetzt)
und VIA RHINE II Fast Ethernet on-board

Der Server soll zukuenftig weniger Strom verbrauchen (momentan 100 Watt im Schnitt eingeloggt).

Was meint Ihr, welche Schnittstelle sollte ich fuer das WHS-Netzwerk nutzen ?

3COM habe ich seit bestimmt 10 Jahren im Einsatz, serioeser Anbieter. Nur, da PCI-Zusatzkarte evtl. hoeherr Stromverbrauch ?
VIA Rhine koennte ich im BIOS deaktivieren, aber verbraucht der Server dann weniger Strom ?

Achja, W2003 Server hat die on-board Netzwerkschnittstelle nicht erkannt bei Installation, musste Treiber nachinstallieren. 3COM jedoch wurde sehr wohl erkannt. Da graust es mir, dass der WHS diese bei Installation auch nicht erkennt und evtl. die Assistenten/Ersteinrichtung ueberspringt ?

Ich frage, da ja einige meinen, manche Netzwerkkarten belasten die CPU mehr als andere, je nach Chipsatz.


Vielleicht kennt ja jemand diese NICs und kann einen Tipp geben ?

RouvenE hat geschrieben: 3COM habe ich seit bestimmt 10 Jahren im Einsatz, serioeser Anbieter. Nur, da PCI-Zusatzkarte evtl. hoeherr Stromverbrauch ?
VIA Rhine koennte ich im BIOS deaktivieren, aber verbraucht der Server dann weniger Strom ?

Hi, warum probierst Du es nicht einfach aus?
Energiemessgerät dran, einmal mit 3COM + VIA deaktiviert und einmal 3COM raus und VIA aktiv.
Ich glaube allerdings nicht dass der Unterschied sehr groß sein wird.

Und in dem Fall würde ich die 3COM nehmen, VIA Rhine habe ich in der Erinnerung unter CPU intensiv abgelegt, kann mich aber auch irren. Ist schon etwas länger her, dass ich so was hatte.

Gruß
Martin

Naja, dann muesste ich den PC mit einer NIC installieren, diese danach deinstallieren und umbauen.
Dann muesste ich den zweiten NIC nehmen und konfigurieren. Nachmessen.

Problem: Man sagte mir, wenn man Windows mit dem Umbau der NIC verwirrt, koenne man jeweils komplett neu installieren.

Und, evtl. weiss der eine oder andere, ob die NICs ueberhaupt noch brauchbar sind ?! Dafuer sind doch Communities u.a. da, Erfahrungsaustausch.

Also mein WHS war nicht verwirrt nachdem ich 2 NICs drin hatte und mal die, mal die andere ausprobiert hatte.
Die IP kommt ja per DHCP vom Router.

Und um die Frage nach dem Energieverbrauch definitiv zu beantworten seh ich keine andere Möglichkeit.

Aber zur VIA Rhine hab ich nochmals nachgesehen:
Das war das lumpigeste Teil, sogar noch schlimmer als die Realtek (C't 2002). Hab mich also richtig erinnert.

Gruß
Martin

Ok, ich habe hier und da schon gelesen, dass Realtek allgemein eher lumpig ist.
Und, VIA Rhine II wird auch nicht der Renner sein - sind on-Board-Loesungen scheinbar nie.

Naja, ich baue die 3COm wieder ein, wenn auch mit Realtek-Chipsatz.

Mein c´t-Archiv reicht leider nicht bis 2002 zurueck, aber auf der 3COM steht etwas von 1999.

RouvenE hat geschrieben: Naja, ich baue die 3COm wieder ein, wenn auch mit Realtek-Chipsatz.

Echt, meine 3COM 905 hat keinen von Realtek. Steht das bei Deiner drauf? Oder wo hast Du die Info her?

Gruß
Martin

Sorry, habe ich zu frueh gesagt, ohne nachzuschauen.

Mein System installiert momentan, ich kann leider nichts naeheres nachschauen.
Will da nichts behaupten, was nicht stimmen mag.

Aber, laeuft deine 3COM-NIC vernuenftig ? Habe meine noch nicht testen koennen.

Also meine 3C905 macht keine Probleme.

Gruß
Martin