Homeserver Forum

Hallo,

ich wollte einfach mal fragen, ob für mich der Windows Home Server geeignet ist.

Ich brauche ihn für ein kleines Unternehmen mit 7 Office PCs (Tendenz steigend) und 5 Kassenpcs (Normale PCs, die über ein Programm auf ein Serververzeichnis zugreifen.

Backups brauchen nur die 7 Office PCs. Die 5 Kassenpcs sollen nur auf ein Verzeichnis zugreifen. Ist es möglich für die 5 Kassenpcs einen einzigen Account zu erstellen, der dann von allen (gleichzeitig) genutzt wird?
Oder werden die Netzwerkzugriffe auch auf 10 begrenzt?

Hardware hab ich schon: Q9300, 2x2gb ram, 4x500gb Samsung HDDs im Raid 10, Gigabyte EP45-DS3R.
Ist es besser auf Windows Server 2008 zu setzen und zum Beispiel für Backups zweimal (je nachdem, wieviele Office PCs in Zukunft) den Windows Home Server in ner VM laufen zu lassen?

Bräuchte da mal eure Meinung

Gruß und Danke!

Wenn Du es ernst meinst und Dir die Daten wichtig sind.. lass die FInger vom WHS!

privat ja.. und mit separatem Backup!
.. aber sonst lass es bitte

Ein gut gemeinter Rat

danke für deine antwort.

wieso die daten wichtig? der whs basiert doch auch auf einem "richtigen" serverbetriebsystem. wie meinst du das?

gibt es bei gleicher hardware denn ein unterschied, was datensicherheit angeht bei beiden systemen (whs und server 2008 standard)?

hat vielleicht noch jemand antworten auf meine eigentlichen fragen

gruß julian

ich bezog mich darauf.

Du kannst Dich nicht auf die Ordnerduplizierung verlassen. Man braucht regelmässige externe Backups!

Wenn Du die machst kannst Du es riskieren mit dem WHS

viewtopic.php?f=9&t=3271

Achso, diese Ordnerduplizierung wollte ich auch nicht, deswegen hab ich ja ein (Hardware) Raid 10.

wie sieht es denn aus mit gleichzeitigen netzwerkzugriffen?

Gruß Julian