Homeserver Forum

Hallo zusammen,

so, nachdem ich mich jetzt durch einige Threads gelesen habe, die sich mit dem Thema beschäftigen doch noch einmal die Schilderung meiner eigenen Problematik.

Ich möchte über Ostern meinen alten Server auf einen neuen (noch zu bauenden) umziehen. Die Datenplatten des alten Servers werde ich übernehmen und noch zwei neue Platten dazu einbauen. Eigentlich hatte ich vor, die Systemplatte (derzeit eine 1 TB) durch eine 128 GB SSD zu ersetzen. Allerdings habe ich jetzt in anderen Threads gelesen, dass das wenig bis gar nichts bringt. Daher werde ich wohl die Systemplatte einfach beibehalten. Es sei denn, jemand rät mir doch zur SSD .

Ich war bisher der Meinung, dass der WHS auf die 60 GB Partitionsgröße genagelt ist und sich das nicht ändern lässt. Das scheint aber nun doch nicht so zu sein, wie ich in anderen Threads lesen konnte. Ich habe zwar derzeit keine Platzprobleme, da ich momentan nur den Standard WHS ohne irgendwelche anderen Applikationen auf dem Server fahre. Das liegt aber derzeit hauptsächlich daran, dass ich ein ziemlich altes Mainboard und nur eine DualCore CPU habe. Der neue Server wird einen i7 haben und mehr Speicher, weil ich z.B. auch mit VMWare einige Tests machen möchte, daneben noch einige andere Dinge im Hinterkopf habe. Daher würde ich dann im Rahmen des Umzugs auch gern die Systempartition vorsorglich vergrößern. Wie gehe ich da am besten vor? Der Rest meiner 1 TB Platte ist derzeit als Datenspeicher definiert und auch die Clientsicherungen laufen auf diese Platte. Es gibt aber noch etwa 400 GB freien Speicher auf dieser zweiten Partition der Platte.

Sind aufgrund der Hardwareänderungen Probleme (Windows muss sicher neu aktiviert werden, das dürfte klar sein) im WHS zu erwarten? (neues Mainboard, neue CPU, Grafikkarte bleibt gleich, mehr Speicher)
Derzeit fahre ich meine internen Platten in einem Software-Raid-5, das ich aber im Rahmen des Umbaus auflösen und neu erstellen werde, evtl. als Hardware-Raid. Wie reagiert der WHS darauf? Bleiben die alten Freigaben bei gleichem Laufwerksbuchstaben einfach bestehen oder muss ich das dann neu einrichten?

Danke vorab für eure Hilfe.

Grüße aus der Schweiz
Mike

Hallo!

Amadis hat geschrieben:Ich möchte über Ostern meinen alten Server

Wenn das der in der Signatur angegebene Server ist, dann...

Der neue Server wird einen i7 haben und mehr Speicher,

...bist du mit 8 GB RAM ohnehin schon am Ende der Fahnenstange. Mehr akzeptiert der WHS nicht.

Daher...

weil ich z.B. auch mit VMWare einige Tests machen möchte,

...wäre eine Alternative, den WHS bereits als VM in einem "fetten" VM-Server laufen zu lassen.

Meine VM-Tests (siehe Sig und viewtopic.php?f=16&t=21451) sind leider aus Zeitgründen etwas ins Stocken geraten...


Roland

Amadis hat geschrieben: (derzeit eine 1 TB) durch eine 128 GB SSD zu ersetzen. Allerdings habe ich jetzt in anderen Threads gelesen, dass das wenig bis gar nichts bringt. Daher werde ich wohl die Systemplatte einfach beibehalten. Es sei denn, jemand rät mir doch zur SSD .

Wenn du noch einen SATA Anschluss frei hast, würde ich eine SSD empfehlen.
Es ist korrekt, dass der Zugriff vom Client dadurch nicht schneller wird. Aber sobald man etwas am Server direkt oder per RDP macht, wird die Sache schon deutlich schneller. So teuer sind die SSDs auch nicht mehr.

Daher würde ich dann im Rahmen des Umzugs auch gern die Systempartition vorsorglich vergrößern. Wie gehe ich da am besten vor? Der Rest meiner 1 TB Platte ist derzeit als Datenspeicher definiert und auch die Clientsicherungen laufen auf diese Platte. Es gibt aber noch etwa 400 GB freien Speicher auf dieser zweiten Partition der Platte.

Wenn du eine SSD verwendest, solltest du einfach die Daten von D: auf ein anderes Laufwerk verschieben. Danach kannst du C: entsprechend erweitern.
Wenn du deine 1 TB Platte beibehalten willst, musst du auf der Platte die Partitionen mit einer separaten Software entsprechend einteilen. Der WHS selbst kann nur partitionen vergrößern. Aber nicht eine bestehende nach hinten verschieben.

Sind aufgrund der Hardwareänderungen Probleme (Windows muss sicher neu aktiviert werden, das dürfte klar sein) im WHS zu erwarten? (neues Mainboard, neue CPU, Grafikkarte bleibt gleich, mehr Speicher)

Das kann man nicht pauschal beantworten. Meist klappt es. In einigen Fällen gibt es aber bei starten auf dem neuen System einen Bluescreen.
Ich würde auf alle Fälle schauen, dass das alte und auch das neue System im AHCI Modus läuft. Dann können beide Systeme mit dem Windowseigenen Treiber auf die Platte zugreifen.

Derzeit fahre ich meine internen Platten in einem Software-Raid-5, das ich aber im Rahmen des Umbaus auflösen und neu erstellen werde, evtl. als Hardware-Raid. Wie reagiert der WHS darauf? Bleiben die alten Freigaben bei gleichem Laufwerksbuchstaben einfach bestehen oder muss ich das dann neu einrichten?

Selbst angelegte Freigaben werden vom WHS entfernt, sobald die Datenplatten nicht mehr vorhanden sind. Diese müssten dann neu angelegt werden.
Bei dem Standardfreigaben erscheint eine Fehlermeldung im Dashboard und bei den Freigaben müssten dann lediglich die neuen Pfade hinterlegt werden.

Gruß
Larry

Hallo und danke für eure ausführlichen Antworten.

Hm, das mit den 8 GB überrascht mich nun doch . Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass sich der 2011er da wie Windows 7 verhält. Das Board, das ich verwenden möchte, läuft derzeit in einer meiner Workstations mit einem i7 der ersten Generation und 24 GB RAM. Für diesen habe ich ein neues Board und einen aktuellen i7 gekauft mit 32 GB. Dann kann ich wohl 16 GB Speicher draußen lassen, wenn er die sowieso nicht nutzt.

Was VM angeht, so wollte ich mir da erst ein wenig Wissen aneignen. Ich kenne mich nur mit VMWare Workstation einigermaßen aus. Ein Kollege hat zuhause einen solchen VMWare-Server laufen und er hatte da so einige Probleme, weil wohl nur ganz bestimmte Hardware unterstützt wird. Ich denke, da fahre ich dann lieber erstmal ganz normal und nur mit 8 GB RAM.

Grüße
Mike

So, jetzt habe ich mich mal ein wenig schlau gemacht bezüglich der Virtualisierung, Hyper-V usw.. Wenn ich das richtig verstanden habe, gibt es da einmal eine kostenlose Stand-Alone-Lösung, die aber nur über Kommandozeile verwaltet wird. Wenn man eine GUI haben möchte, benötigt man entweder Server 2012 oder Windows 8(.1). Soweit richtig? Wäre das dann auch im Windows Server 2012 Essentials enthalten? Ich überlege mir dann ggf. auf das OS umzustellen, wenn ich mir nun schon einmal die Arbeit mache. Mein jetziger Server ist ja auch fast unverändert einige Jahre gelaufen und die Investition in WHS 2011 hat sich lange amortisiert. Ich bastele an dem Ding ja nicht aus Selbstzweck herum, weil es mir soviel Spaß macht, sondern weil ich das Teil als Datenserver in meinem Netzwerk einsetze. Deswegen will ich den Lern- und Zeitaufwand für die Grundfunktionen möglichst gering halten, mir aber nicht alle Türen zuschlagen und dann evtl. noch einmal anfangen müssen, alles neu zu installieren. Das, was ich jetzt über Ostern mache, muss eine Weile laufen, ohne nochmal eine größere Aktion erforderlich zu machen. Diese Zeit habe ich einfach nicht und möchte ich auch nicht häufiger investieren. Da gebe ich lieber jetzt noch einmal etwas Geld aus und habe eine Weile länger Ruhe. Ist es also zu empfehlen, den Schritt auf den 2012er Server zu tun? Wenn ich dann da auch die Möglichkeit hätte, irgendwann wenn ich es will die Hyper-V-Geschichte zu aktivieren (vielleicht tue ich das nie, aber ich möchte mir den Weg nicht verbauen) und es spricht außer dem finanziellen Aufwand nichts dagegen, dann denke ich ein paar Tage nach und mache das dann - oder eben nicht.

Danke schonmal für Tipps

Grüße
Mike