Homeserver Forum

Hallo zusammen,

ich bin gerade wieder ein bisschen am rumspinnen, weil die Kapa meine WHS v1 wieder mal so langsam zur Neige geht. Ich habe mir einen eSATA Controller mit PM eingebaut. Wenn ich jetzt eine eSATA Raid Station (z.B. http://www.sharkoon.com/?q=de/content/8 ... id-station) mit Platten größer 2TB hinhänge und als RAID5 oder auch RAID50 betreiben will, geht das überhaupt? Kann ich dieses Monster-RAID dann in den Datenpool mit aufnehmen? Home Server 2003 unterstützt ja meines Wissen keine größeren Platten als 2TB im Storage Pool (siehe Post hier: viewtopic.php?f=78&t=20669#p148558)
Theoretisch wäre der Datenpool dann eh für die Tonne und ich könnte nur das Monster-RAID freigeben und der Server wäre dann halt nur der Server als System.

Wäre für eine kurze Info dankbar.

Grüße
Alexander

Der WHS v1 unterstützt maximal 2 TB pro Platte

Das Geld würde ich dann lieber gleich in einen neuen Server investieren. Dann kannst du auch direkt größere Platten verwenden.

Und Raid macht nur in den wenigsten Fällen Sinn.

Gruß
Larry

Nobby1805 hat geschrieben:Der WHS v1 unterstützt maximal 2 TB pro Platte

d.h. also auch wenn ich ein RAID per eSATA hinhängen würde, richtig?

larry hat geschrieben:Das Geld würde ich dann lieber gleich in einen neuen Server investieren. Dann kannst du auch direkt größere Platten verwenden.

Und Raid macht nur in den wenigsten Fällen Sinn.

Gruß
Larry

Ich würde gerne auf einen separaten Backup-Server oder weitere externe Backupplatten verzichten und dafür lieber ein gescheites RAID hinhängen. RAID 5 oder RAID 50 sollte hier mE ausreichend sein.
An einen anderen Server hatte ich auch schon gedacht, nur welchen. Hat jemand einen Tipp?
Evtl. ein Win8 Desktop Rechner mit einem Datenpool dran?

Muss eben jeder selbst wissen, ob er mutig genug ist, einem Raid seine Daten anzuvertrauen ohne ein separates Backup zu machen...

Systemzusammenstellungen kannst du in den Foren Kaufberatung und MyHomeServer finden.

Gruß
Larry