Seite 1 von 1
Raid 5 nicht als Sicherungsdatenträger integrierbar
Verfasst: 18. Sep 2012, 22:41
von Mnemik
Hi Leute,
Ich habe heute meinen LSI Raidcontroller installiert und somit gleich meinen Speicherplatz erweitert. (5x3TB im RAID5)
Mein Gedanke war folgender:
Festplatte 1: WHS2011 installiert
RAID5: Alle Daten/Musik/Videos/Spiele etc.
Nun möchte ich gerne das die Clients und die Serversicherung am RAID5 landen, denn dort habe ich ja genug Platz.
Nun kann ich aber diese Festplatte nicht als Sicherungsplatte anwählen, liegt es an der GPT Formatierung?
Ich sehe keinen Sinn darin nur für die Client/Serversicherung wieder eine Festplatte extra einzubauen, damit auf diese gesichert wird, denn wenn diese Ausfällt sind ja erst wieder alle Backups weg.
Ich bitte um euren Rat.
Re: Raid 5 nicht als Sicherungsdatenträger integrierbar
Verfasst: 19. Sep 2012, 08:59
von Traseus
Hallo,
Das Serverbackup setzt eine eigene Festplatte voraus. Ändern lässt sich das nur mit einem Woraround. Guckst Du hier:
viewtopic.php?f=66&t=14994
Aber Achtung: Wenn Du die Serversicherung auf dem RAID 5 einrichtest, wird das gesammte Volume formatiert! Und die Serversicherung kann maximal 2 TB sichern.
Kommentare zu RAID5 im WHS erspare ich mir. Dazu gibt es schon etliche Threads hier im Forum.
Die Clientsicherung lässt sich aber wie jeder andere Ordner auch über das Dashboard auf das RAID verschieben.
Re: Raid 5 nicht als Sicherungsdatenträger integrierbar
Verfasst: 19. Sep 2012, 09:50
von larry
In dem Fall würde ich eher mit einer virtuellen Festplatte arbeiten. Die dazu erforderliche VHD-Datei kannst du auf das Raid legen.
Du kannst dann aber nicht direkt mit der Wiederherstellungs DVD den WHS zurücksichern. Du müsstest dann zuerst die VHD-Datei/Virtuelle Platte auf eine tatsächliche Platte clonen.
Das Problem dürftest du aber auch haben, wenn du den Raiddatenträger direkt als Sicherungsziel verwenden würdest. Ich denke nicht, dass die Serverwiederherstellung mit einn Raid Datenträger klar kommt.
Gruß
Larry
Re: Raid 5 nicht als Sicherungsdatenträger integrierbar
Verfasst: 19. Sep 2012, 10:04
von Mnemik
hi larry, erstmal danke zu den Zahlreichen vorschlägen.
Bitte sag mir noch kurz warum du nichts vom RAID5 hälst. Ich hab das eigentlich unabhängig vom WHS2011 gewählt um halt eine kleine Sicherheit zu haben. Redundanz erreiche ich durch Clouding, ich hab die Daten sowieso auch außerhalb meines Hauses.
2) Bedeutet also die Client Sicherung kann ich mit Pfadangabe ganz normal aufs RAID legen und auch darüber normal Restoren oder? Nur nicht die Serversicherung an sich, verstehe ich das Richtig?
Re: Raid 5 nicht als Sicherungsdatenträger integrierbar
Verfasst: 19. Sep 2012, 10:26
von Roland M.
Hallo!
Mnemik hat geschrieben:Bitte sag mir noch kurz warum du nichts vom RAID5 hälst. Ich hab das eigentlich unabhängig vom WHS2011 gewählt um halt eine kleine Sicherheit zu haben.
Ein RAID erhöht nur die Datenverfügbarkeit, nicht die Datensicherheit!
Diese erhöhte Verfügbarkeit dürfte im privaten Umfeld nicht relevant sein (bis eine defekte Festplatte ersetzt wird und die Daten vom Backup zurückkopiert sind, schau dir eben einen anderen Film an...

), ein
del *.* irrtümlich im falschen Verzeichnis ausgeführt wird aber bei best funktionierenden Server die Daten zuverlässig und blitzschnell auf allen Festplatten löschen!
Redundanz erreiche ich durch Clouding, ich hab die Daten sowieso auch außerhalb meines Hauses.
Ok, dann brauchst du auch kein RAID.
2) Bedeutet also die Client Sicherung kann ich mit Pfadangabe ganz normal aufs RAID legen und auch darüber normal Restoren oder? Nur nicht die Serversicherung an sich, verstehe ich das Richtig?
Ja.
1. Die Clientcomputersicherungen kannst du ganz einfach im Dashboard verschieben, wie jede andere Freigabe auch.
2. Ein Backup auf das gesicherte Gerät selbst zu legen, ist auch mehr als zweifelhaft. Ein defektes Netzteil beispielsweise kann - bei einem Kunden schon selbst erlebt! - alle angeschlossenen Festplatten mit in den Tod reißen. Und was bleibt dir dann vom Backup übrig?
Roland
Re: Raid 5 nicht als Sicherungsdatenträger integrierbar
Verfasst: 19. Sep 2012, 13:13
von larry
Roland hat ja schon alles zu Raid gesagt. Ich setzte hier auch lieber auf Einzeldatenträger inkl. Backup. Wenn man lediglich ein großes Laufwerk aus mehreren Platten zusammenstellen will, würde ich eher eine Driveextender Addin (Drivebender, Drivepool) verwenden.
Bei der Serversicherung kommt es darauf an, was man damit bezwecken will.
Da die Serversicherung nur bis 2 TB nutzbar ist, ist diese oftmals für eine Datensicherung ungeeignet. Daher sichere ich meine Daten mittels Allway Sync auf einen 2. Server.
Die Serversicherung nutze ich lediglich für die Systempartition. Daher hat bei mir die Serversicherung keine hohe Priorität. Wenn diese verloren ginge (defektes Netzteil- alle Platten hinüber) wäre das zwar ärgerlich, aber trotzdem ohne Datenverlust. Daher erfolgt bei mir die Sicherung auch auf eine lokale Platte.
Gruß
Larry
Re: Raid 5 nicht als Sicherungsdatenträger integrierbar
Verfasst: 20. Sep 2012, 10:26
von Mnemik
Danke für die Zahlreichen Antworten.
@Roland:
Ein RAID erhöht nur die Datenverfügbarkeit, nicht die Datensicherheit!
Dessen bin ich mir Bewusst. Ich hätte mich klarer Ausdrücken sollen. Natürlich geht es mir da in erster Linie um die Verfügbarkeit. Dort befinden sich nicht nur Filme für den Privatgebrauch sondern auch diverse wichtige Daten. Deshalb verwende ich hier mittlerweile ja auch "Clouding". Nur um weiter arbeiten zu können wenn ich zuhause bin und der worst case tritt ein und mir stirbt eine Platte, wechsle ich die und weiter gehts, deshalb RAID5.
Nun habe ich mir überlegt mache ich einfach mit Acronis ein Image mit der Option Festplatten ID Wiederherstellen, weil der Systendatenträger ja dynamisch ist.
Dann habe ich aber in einem anderen Forum gelesen:
Es ist ironischerweise unmöglich, die Systemsicherung, die der WHS von sich selbst erstellt, auf eine neue HDD (falls die alte kaputtgeht) zurückzuspielen. Nur auf die selbe, wenn die Festplatten-ID die selbe ist.
Dieses Statement vertsehe ich nicht wirklich. Wenn ich einen Sicherungsdatenträger habe kann ich doch bei defekt der Systemplatte mittels Wiederherstellung meinen WHS wieder lauffähig bringen oder? Dafür ist ja dieses Software RAID 1 (dynamischer Datenträger) da oder?
Oder meint er wenn man keinen Sicherungsdatenträger definiert und eben per Image arbeitet, kann man dies nicht wieder auf eine Neu Festplatte einbinden, wenn man nicht die Festplatten ID Wiederherstellt, so wie ich es geplant habe.
Re: Raid 5 nicht als Sicherungsdatenträger integrierbar
Verfasst: 20. Sep 2012, 11:31
von larry
Die genannten Probleme mit der FestplattenID beziehen sich auf den WHS V1.
Dem WHS 2011 ist die ID egal. Da kann man problemlos eine Platte Klonen oder eine Serversicherung auf eine neue Platte zurückspielen.
Gruß
Larry
Re: Raid 5 nicht als Sicherungsdatenträger integrierbar
Verfasst: 20. Sep 2012, 17:52
von Nobby1805
larry hat geschrieben:Die genannten Probleme mit der FestplattenID beziehen sich auf den WHS V1.
wobei der v1 ja gar keine Systemsicherung kannte

Re: Raid 5 nicht als Sicherungsdatenträger integrierbar
Verfasst: 21. Sep 2012, 16:26
von asterixxer
@Larry
Reicht es nicht, wenn er das Raid5 einfach entsprechend partiioniert?
1. Partition fuer die Serversicherung
2. Partiion rest
Das geht nat. nur wenn keine Daten drauf sind.
Re: Raid 5 nicht als Sicherungsdatenträger integrierbar
Verfasst: 21. Sep 2012, 18:11
von larry
Musst du mal probieren. Hatte noch kein Raid 5 im Einsatz.
Wenn man eine Platte als Sicherungsdatenträger deklariert wird auf alle Fälle erst einmal die komplette Platte formatiert. Somit sollte der WHS erst einmal das komplette Raid zum Sicherungsdatenträger machen.
Danach könnte man manuell die Partition verkleinern und eine weitere anlegen.
Ob dass ganze mit einem so großen Datenträger funktioniert kann ich nicht sagen.
Gruß
Larry