Homeserver Forum

da ich sowenig platten wie möglich betreiben will und ich momentan noch eine 750GB Seagate 7200.12 als systemplatte habe, möchte ich auf das max. von 2TB als systemplatte gehen.

habe als datenplatte die samsung F4 204UI die wenig strom braucht und für filme usw. schnell genug ist.
dachte am anfang ich nehme auch als systemplatte die samsung F4 2TB aber habe die eher schlechtere zugriffzeiten gesehen.

jetzt dachte ich mir ich nehme diese:
http://geizhals.at/458682

die wäre ja schnell, braucht zwar etwas mehr strom aber das würde ich in kauf nehmen da ich die anderen platten nach ein paar min. leerlauf schlafen lege.

meine frage, macht es einen unterschied bzw. einen sinn beim WHS2011 eine schnellere systemplatte zu nehmen?
ssd bringt ja eigendlich nicht viel. daher wird auch die schnellere WD auch nichts bringen oder?

Nehme den whs2011 als datengrab für mein mediacenter wobei ich auch damit streame.

weiß nicht ob die auflistungen der filme, musik usw. schneller am mediacenter eingelesen werden als jetzt.
das dauert schon ein wenig bis alle titel am mediacenter zu sehen sind (win7 mediacenter)

Im Sinne von "möglichst wenig Festplatten" würde ich mir hier eher eine 3 TB Platte holen und eine Datenplatte ersetzen.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die 2 TB Platten zu den kleinen Platten gehören.

Gruß
Larry

das ist klar, werde auch bald eine 3TB platte für daten nehmen, aber will jetzt mal eine neue systemplatte die optimal als systemplatte läuft.
daher kann es eine 7200upm platte auch sein wenn es was bringt.
leider kann man ja nur max. eine 2TB fürs system nehmen.

zur datenplatte, weiß noch nicht wie standhaft diese platten sind und welche ich da nehme.
die billigste von seagate braucht ja etwas mehr strom und ist sehr schnell was ja als datenplatte nichts bringt.