Homeserver Forum

Hallo zusammen,

ich hatte bis dato eine 1TB Backupplatte zu laufen, die nunmehr randvoll ist, worauf hin ich die 2. Backupplatte formatiert und als Backupplatte dem Plattenpool hinzugefügt habe.

Wie es mir scheint, werden die beiden Backupplatten aber nicht als gemeinsamer Speicher begriffen, es wird nach wie vor moniert, dass Platte I voll ist, und ich müsste dann Platte II als Ort für das Backup auswählen.

Ist das so korrekt? Wie ist das dann mit inkrementellen Backups? Wird für die Sicherung auf der Platte II dann auf die alten Sicherungen der Platte I zurückgegriffen?

Danke!

Backupplatten werden nicht dem Plattenpool hinzugefügt ? ... aus meiner Sicht sollten Sie auch nicht fest im Server eingebaut sein sondern nur für das Backup hinzugefügt werden (also mit USB oder eSATA verbinden oder für das Backup "einbauen" und danach wieder "ausbauen" )

Die eingerichtete Backupkonfiguration bezieht sich immer auf eine Platte ... du müsstest also einen Teil deiner Shares auf die eine Platte und den andern Teil auf die andere Platte sichern ... ob du um die alten Sicherungen zu behalten die bisherige Sicherungsplatte kopieren (clonen) kannst habe ich noch nicht ausprobiert, sollte aber funktionieren

Theoretisch müsste es auch gehen aus den Platten ein RAID 0 zu bilden .. das ist aber m.E. für einen Backup nicht sinnvoll

Du meinst z.B. die Sicheruzngen von Rechner X auf die andere Platte kopieren, um dort die inkrementelle Sicherung weiterhin ausführen zu können?
Das klingt vielversprechend...
Auf der backupplatte mit datumsordner und shares sind so weit ich das sehen kann nur die backups des servers abgelegt - wo sind denn die client backups versteckt? in den selben Datumsordnern wie die Serversicherungen? Alle habe ich jetzt nicht durchsucht, aber erstmal waren das alles Serverdaten...

sprechen wir von den selben Dingen ?

Meinst du Sicherung der Clients ...
oder Sicherung der Shares ? davon sprach ich in meinem post

oh, entschuldige meinen Gedankensprung.
Ich dachte daran, ein oder zwei clients auf der neuen Platte zu sichern, da die Datenmenge der Clientsicherungen kleiner ist.
Das sollte reichen, um den server weiterhin komplett auf der "alten" platte zu sichern, und die clients dann auf der "neuen".
Die Variante sagt mir irgendwie eher zu. als die shares des servers aud verschiedenen Platten zu sichern...

Beim WHS V1 werden die Daten und auch die Clientsicherungen im Datenpool gespeichert. Da hat man keinen Einfluss darauf auf welcher Platte die Daten landen. Man kann auch die Sicherungen nicht auf einer separaten Platte speichern.

Gruß
Larry

.. und bei einer Serversicherung werden nur die (ausgewählten) Shares gescihert und NICHT der Bereich wo die Clinet-Sicherung abgelegt sind.

oh, dessen war ich mir noch gar nicht bewusst...
wie sichert ihr diese denn? Oder haltet ihr das nicht für nötig?

Dann werde ich also ein paar shares auf der anderen Platte sichern. Wie lösche ich denn die Sicherung nur dieser Shares dann von der "alten" platte am elegantesten?

Danke!

questionesse hat geschrieben:oh, dessen war ich mir noch gar nicht bewusst...
wie sichert ihr diese denn? Oder haltet ihr das nicht für nötig?

aus meiner Sicht die Hosenträger zum Gürtel .. wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass WHS und Client gleichzeitig kaputt gehen ... zum sichern der Clientsicherungen kannst du das Add-In BDBB verwenden

Dann werde ich also ein paar shares auf der anderen Platte sichern. Wie lösche ich denn die Sicherung nur dieser Shares dann von der "alten" platte am elegantesten?

Da bleibt dir nur die Handarbeit ... aber denk daran, dass lange unveränderte Dateien erst dann wirklich gelöscht werden, wenn diese aus allen Sicherungen entfernt worden sind