Seite 1 von 1

Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 3. Jan 2012, 17:20
von Goldi09111
Hallo...

Da mein Server nun mal wieder funktioniert möchte ich ihn gern sparsamer machen. In meiner Signatur findet Ihr die aktuellen Werte welche schon ganz ok sind. Dennoch finde ich sollte im Idle "mehr" drin sein.
Habt Ihr Tipps zum Bios etc. :?:

Re: Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 3. Jan 2012, 17:41
von Roland M.
Hallo!

Das Optimieren eines vorhandenen WHS durch Neukauf von Komponenten amortisiert sich kaum einmal! Wenn, dann muß man in Jahren rechnen...

Wenn du das ganze aber nicht aus Kostengründen, sondern zum reinen Spaß betreiben willst, würde ich in ein gutes Netzteil (80+) investieren.


Roland

Re: Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 3. Jan 2012, 17:54
von Goldi09111
Naja ein neues NT will ich nicht kaufen, damit ich am Ende 4W sparen kann!

Re: Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 3. Jan 2012, 17:57
von Roland M.
Sorry, dann verstehe ich deine Fragestellung nicht.


Roland

Re: Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 3. Jan 2012, 23:11
von larry
Bei 35 Watt glaube ich nicht, dass du durch Biosoptimierung noch viel rausholen kannst. Da scheint schon alles (Speedstep C1E etc.) aktiv zu sein.
Du könntest natürlich anfangen die CPU zu undervolten. Da wird aber nur unter Last etwas Einsparpotential sein. Zusätzlich hast du dann das Risiko, dass das System instabil wird.

Gruß
Larry

Re: Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 4. Jan 2012, 09:22
von Goldi09111
@Ronald: Du hast mich schon richtig verstanden. Kannst du mir sagen was eine PicoPSU (z.B. die hier http://www.mini-box.com/picoPSU-150-XT- ... -Power-Kit) bringt? Hab da schon viele gute Sachen gelesen.

@Larry: Ok, ich habe jetzt im Bios nochmal alles nach meinem Wissen eingestellt (C1E war schon an, hab jetzt noch audio deaktiviert) aber nach wie vor 35W.

Habe jetzt meine dritte 204HUI wieder mit angeklemmt und bin jetzt bei 41W. Kann man die Platten denn eigtl. schlafen legen? Eine der 3Platten nutze ich als OS Platte. Hätte auch noch eine 2,5" Platte rum liegen.

Edit: Hat sich geklärt, habe gelesen das man die Platten genauso schlafen legen kann wie bei win7 etc. also über die Energieoptionen. Verbrauch ist nun 31,5W mit 3x2TB. Was denkt Ihr würde so eine PSU bringen?

Re: Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 6. Jan 2012, 18:29
von Goldi09111
Keine Idee?

Re: Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 6. Jan 2012, 19:27
von locke703
Hi,
zu einer PicoPSU kann ich nichts sagen - hatte sowas noch nicht in Gebrauch

mit einer solchen Lösung fällt ja auch der Lüfter weg
nutze den Netzteillüfter immer mit zur Gehäuseentlüftung - ganz ohne Lüftung würde ich kein System betreiben

wenns auf das letzte Watt ankommt bleibt Dir wohl nichts anderes als es selbst zu versuchen
oder den m.M. nach effektivsten Weg der Laufzeitminimierung gehen - was nicht läuft braucht noch weniger Strom 8-)

für mich würde ich aktuell ein möglichst effizientes ATX-Netzteil kaufen
aktueller Favorit wäre "Huntkey Jumper 300G"
oder preiswerter das "Cougar A300" - hier hatte ich gegen ein BeQuiet PurePower300 eine verbesserung von 2W
von 49 auf 47W bei gleichen Komponenten

die Diskussion ob die Mehrkosten eines neuen Netzteils irgendwann zu einer Einsparung bei der Stromrechnung führen gibts zu Genüge
daher halte ich es so das bei Bedarf das gerade am besten passende gekauft wird - ohne Not bleibt das alte drinn

oder wie so oft -> jeder wie er möchte 8-)

Gruß Armin

Re: Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 6. Jan 2012, 20:54
von Goldi09111
Bei meinen Komponenten brauch ich kein Netzteil mit Lüftern. Da mein Server eh nur dann an ist wenn ich Ihn brauche ist mir der Verbrauch relativ egal. Da ich aber gern alles herausholen möchte was geht (natürlich in einem preislich sinnvollen Rahmen), bin ich schon sehr an Optimierungen interessiert.

Hab über das Cougar schon viele gute Sachen gelesen. Habe das 450W selber im großen Rechner und bin höchst zufrieden.

Re: Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 19. Jan 2012, 15:39
von Von-Linux-Kommer
Hallo,

ich mußte beim Lesen dieses Threats kurz mit dem Kopf schütteln ...

Ich sehe es wie 'Roland M.' ... die einzige Investition, die sich vielleicht irgendwann mal rechnet, ist der Austausch durch ein günstiges aber hochwertiges 80+-Netzteil. (Ich selbst habe ein 82+ von Enermax)
Das rechnet sich aber nur, wenn es auch genutzt wird ... und hier kommt die Stelle wo mein Kopf in Bewegung geraten ist ... aber das wird es bei einem Server, der nur dann und wann mal läuft, sicher nie.

Sei glücklich über Deine 31 Watt. Die c't hatte vor kurzem ein Bauvorschlag für einen sparsamen Server. Der verbrauchte mit einem Celeron-Prozessor 17 Watt (ohne Festplatten nur mit SSD). Da Festplatten im Sleep-Modus sicher auch das eine oder andere Watt verbrauchen, liegst Du mit Deinem 31W recht gut (meine Meinung). Rechne nur mal grob die Laufzeit Deines Serves im Jahr aus und setzte eine Ersparnis von ca. 10W an. Ich denke da muß Dein Server lange halten, damit sich eine Änderung an der Hardware rentiert.

Gruß
Ulf

Re: Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 19. Jan 2012, 18:49
von reandy
Ich bin auch glücklich mit meinem Stromverbrauch, Idle Werte und Volllast-Werte lassen mich kalt- was interessiert mich der Verbrauch in Situationen die ich parktisch nie habe?
ich kann sagen mein Server verbraucht weniger Strom als eine Glühbirne, diesen Vergleich haben bisher die meisten meiner Leute verstanden! Wenn ich mir anschau wie oft man Licht brennen hat mach ich mir nun keinen Kopf mehr bzgl. "wie kann ich den Verbrauch noch senken"

lg reandy

PS: bzgl. PicoPSU... hatte ich in meinem alten Server, bei einem Test mit selber Hardware und einem normalen ATX Netzteil 80+ ergibt sich schon eine Ersparnis von ein paar Watt so 3 -5 für das PSU wenn ich mich recht entsinne!

Re: Optimierung WHS2011 mit Intel G620

Verfasst: 22. Jan 2012, 11:27
von Goldi09111
Da gebe ich euch recht, mittlerweile wäre es nur noch der Reiz was neues zu probieren. 8-) Aktuell läuft der Server vielleicht 8h die Woche, also kein Grund was zu ändern.