Homeserver Forum

Hallo Community,

es scheint, als hätte ich mit meiner Vermutung viewtopic.php?f=10&t=12234 recht behalten, zumindest hat sich an diesem Verhalten bis zum Austausch beider Platten nichts verändert/verschlimmert (die Poolplatte hatte ich vor ca. sechs Wochen getauscht, ohne dass eine Besserung eintrat, die Systemplatte vor ca. drei Wochen, seither ist Ruhe). Mein EX470 läuft jetzt wieder absolut problemlos, nach wie vor mit WHS V1.

Da der Server eigentlich nur zur Datensicherung genutzt und deshalb nur wenige Stunden am Tag gebraucht wird, habe ich Lights Out jetzt so eingerichtet, dass jeder Client den Server über WOL weckt. Damit waren meine Wünsche eigentlich komplett befriedigt ...
... jetzt habe ich einfach mal die Leistungsaufnahme ermittelt und da nicht schlecht gestaunt

• Im Betrieb liegt der Server jetzt bei ca. 48-50 Watt, etwas weniger als früher, wohl durch die neuen Platten

• Ist er heruntergefahren und schaut nur auf WOL, so zieht er ca. 18-19 Watt

Das finde ich schon recht happig, kann ich da an irgendeiner "Stellschraube" etwas verändern? Für die, die den EX470 (HP) nicht kennen, es gibt am Server keine Anschlussmöglichkeit für Monitor, Maus oder Tastatur. Zugriff ist also nur über die Home Server Konsole oder eine Remote Desktop Verbindung möglich.

Eine zweite Frage, im Moment noch weniger akute Frage, hätte ich auch noch (die diesbezüglichen Foreneinträge habe ich mir schon angesehen). Ich hatte bis zum Austausch der Systemplatte immer McAfee am Laufen, da aber meine aktuelle Lizenz nächste Woche sowieso ablaufen wird, halte ich nach einer Alternative Ausschau (We wish to inform you that McAfee will end support for the McAfee Total Protection Service on Microsoft WHS systems as of June 30, 2012. Other currently supported operating systems will not be affected).

Im Moment läuft die 60 Tage Trial von AVAST. ClamAV habe ich nicht vernünftig zum Laufen bekommen, wie auch im Forum beschrieben gibt es dort wohl Versionskonflikte beim Aktualisieren.

Bin für jedwede Tipps offen
Norbert

Die 18-19 Watt sollten am Meßgerät liegen. Viele Meßgeräte zeigen im Standby bzw. im heruntergefahrenen Zustand zuviel an.

Wieso braucht du denn ein Virenschutz?
Ein Virenschutz braucht man meines Erachtens nur an einem Rechner mit dem man aktiv das Internet nutzt. Sprich surfen, Downloads und EMail-Empfang. Das alles sollte man mit dem WHS nicht machen.

Norbert hat geschrieben:Da der Server eigentlich nur zur Datensicherung genutzt

Und zur Datensicherung braucht man erst recht kein Antivirus.

Gruß
Larry

Hallo Larry,

das war eine schnelle Antwort und ja, an die Fehlerquote des Messgerätes, da hätte ich eigentlich auch selbst drauf kommen können ...
... bin ich aber nicht, deshalb herzlichen Danke für den Wink mit dem Zaunpfahl

Die Sache mit dem Virenscanner wird hier im Forum durchaus kontrovers diskutiert, deshalb bin ich mir da nicht sicher. Aber da ich den Server nur für Datensicherungen nutze, kannst Du auch da recht haben (die Clients haben alle einen aktuellen Virenschutz).

Und wenn ich zurückdenke, dann wird das nochmals dadurch berstärkt, dass der McAfee innerhalb der letzten 2-3 Jahre eigentlich keinerlei Viren gefunden hat.

Als danke noch mal für die wertvollen Tipps
Norbert