Homeserver Forum

Hallo Gemeinde,

gestern wars dann endlich soweit. Mein neues Mutterschiff + CPU + Speicher ist angekommen.
Asus : P8B WS / CPU : i5 2310 / 2x4GB GSKILL Speicher
Man war ich baff, als ich das EFI Bios gesehen habe .... naja einmal ist immer das erste Mal.

Nun zu meinem Vorhaben

Als System Platte habe ich eine Raptor 140GB und als Daten sollten 2 2TB EARS Platten herhalten. Nun möchte ich gerne die beiden 2TB Platten via Raid 1 spiegeln. So wie ich das richtig verstehe habe ich nun 3 Möglichkeiten.

1. Hardwarecontroller --> fällt für mich aus, da Probleme mit Standby S3 und die Kosten doch imens sind
2. Raid-Controller onboard ( SATA Platten auf RAID gestellt )
3. Raid via Windows ( SATA Platten auf AHCI gestellt )

Eigentlich tendiere ich eher zu Option 3, falls sich das Mutterschiff mal verabschieded.
Die Frage die sich mir stellt, ob das Softwareraid direkt durch das OS erstellt wird oder kann ich das Intel® RST Tool dafür benutzen ?
Ich würde tippen das ich die Intel® RST nur in Verwendung mit dem onboard Controller verwenden kann ... aber obs so ist weiß ich leider nicht.

Hat hier jemand schon Erfahrung damit gemacht ?

Hallo.

Ich würde Dir eher zu Option 2 raten.
Da Du die Platten spiegeln möchtest, sollte es normalerweise auch keine Probleme geben die Platten an einem anderen System auszulesen, was bei dynamischen Datenträgern (also Option 3) u.U. problematisch sein kann.

Gruß
sTunTe

Ich würde Option 4 verwenden

Richte doch den Datenträger mit AHCI ohne Raid ein und nimm die 2. Platte als Sicherungsplatte.
Dies hat den Vorteil, dass du auch die Systemplatte mit Sichern kannst und dass eine versehentlich gelöschte Datei immer noch im Backup vorhanden ist.

Gruß
Larry

Naja von den Onborad-Raid Lösungen halte ich nichts. Auch wenn man Google befragt, sind die meisten Leute gegen dieses. Falls das Mutterschiff stirbt, ist es halt fraglich ob die Daten an einem anderen Controller erkannt werden ?
Muß ich denn zwangsläufig deinen dynamischen Datenträger erstellen um dann eine Spiegelung darauf einzurichten ?
Was ist denn so problematisch an den dynamischen Datenträger ?

Chillgurke hat geschrieben:Naja von den Onborad-Raid Lösungen halte ich nichts. Auch wenn man Google befragt, sind die meisten Leute gegen dieses.

Natürlich.
Ein seperater RAID-Controller ist fast immer einer onboard-Lösung vorzuziehen.
Aber ein onboard-Controller ist immernoch besser als eine rein softwarebasierte Lösung, wie es die Serverversionen von Windows anbieten.

Chillgurke hat geschrieben:Falls das Mutterschiff stirbt, ist es halt fraglich ob die Daten an einem anderen Controller erkannt werden ?

Das sollte bei RAID 1 kein Problem darstellen.
Mir ist zumindest kein halbwegs aktueller Controller bekannt, der die Daten "unleserlich" ablegt.
Früher sah das anders aus.

Chillgurke hat geschrieben:Muß ich denn zwangsläufig deinen dynamischen Datenträger erstellen um dann eine Spiegelung darauf einzurichten ?

Jein...
Kommt darauf an was Du genau meinst.
Falls Du die Ordnerduplizierung des WHS meinst, dann benötigst Du keinen dynamischen Datenträger.
Falls Du das Softwareraid unter Windows meinst, dann schon.

Chillgurke hat geschrieben:Was ist denn so problematisch an den dynamischen Datenträger ?

Ich muss zugeben das ich mich seit Windows 2000 Server nicht mehr damit beschäftigt habe...
Eventuell hat sich hier einiges geändert...
Aber damals konnte es durchaus Probleme geben einen dynamischen Datenträger mit einer anderen Maschine auszulesen.
Häufigstes Problem: Fehlende Rechte, die man zugegeben relativ leicht beheben konnte.
Es kam aber auch vor, dass die Festplatte nicht mehr erkannt wurde und erst nach einer Neuformatierung wieder zur Verfügung stand.
Wie gesagt: Eventuell gibt es diese Probleme nicht mehr.
Ich würde es aber nicht darauf ankommen lassen.

Gruß
sTunTe

Ja der Larry hat irgendwie immer Recht. Ich glaub ich muß mir einfach öfter sagen, das RAID kein Backup ersetzt.
Also habe ich 3 Platten ( SYSTEM / DATEN / BACKUP ). Naja wenn es dumm läuft und 2 Platten gleichzeitig abkacken bin ich mit Raid 1 auch dumm dran.
Evt. sollte man das im Hausgebrauch auch nicht übertreiben

Danke für eure Meinungen