Homeserver Forum

Hallo

Ich bin beim Suchen nach einer Lösung hier im Forum gelandet, aber leider wurde keine passende Antwort gefunden.

Ich vermute mal, ich bin nicht der erste WHS-Nutzer, der vor diesem Problem steht und unterstelle mir mal selbst, daß ich beim Suchen vielleicht zu viele Suchbegriffe bzw. nicht die richtige Kombination hatte, um erfolgreich zu sein.

Aus diesem Grund stelle ich mal meine Frage an die Wissenden.

Ich habe einen WHS auf Basis eines P3/1GHz mit GigaBit-LAN und einem S-ATA2 Controller ohne technische Probleme am Laufen.
Da mir die Transferraten über G-LAN (max. 21MB/s) etwas zu niedrig erscheinen, ich gerade ein Board als bessere Basis (ASUS mit AMD X2 5200/2GB DDR2) zur Verfügung und ein 19" Servergehäuse besorgt habe, würde ich nun gern umbauen.

Die Hardware ist schon im Servergehäuse eingebaut und 2 Festplatten á 1TB (als Raid 1,82 TB) zum Testen eingebaut.
Nun will er beim Hinzufügen aber die Festplatten formatieren, was jetzt ja in Ordnung wäre, wenn ich aber mit meinen anderen Platten umziehe, recht fatal wäre, da ja dann sämtliche Daten verloren wären.
Kann man nicht mit einem fertig eingerichteten Festplattenverband von einem WHS auf den anderen umziehen?

Eine zweite Frage, welche mich beschäftigt...

... ich habe sie SCSI-Backplane entfernt und anhand der Maße eine eigene aus Kunststoff kreiert, in welcher nun die Stecker für S-ATA und Stromversorgung fest eingeklebt wurden. Kann man S-ATA Platten auch wechseln, ohne das System neu zu starten?

Ich danke mal schon im Voraus für hilfreiche Tips.

MfG

IRATA

Beim WHS V1 werden die Platten bei Aufnahme in den datenpool generell neu formatiert. Das kann man nicht umgehen.
Du kannst aber die vollen Platten an der WHS anschließen, den Inhalt in den Pool kopieren und erst danach die Platte in den Pool aufnehmen. Das setzt natürlich entsprechend viel freien Speicherplatz vorraus.

Beim WHS V1 ist Raid nicht empfehlenswert. Hier sollte die Platten einzeln genutzt werden.

Grundsätzlich kann man bei SATA die Platten im laufenden Betrieb wechseln. Bei Datenplatten im WHS V1 macht das aber keinen Sinn. Nur die Backup-Platten sollten ggf. gewechselt werden.

Gruß
Larry

Hallo und willkommen im Forum!

Zweite Variante, um dein Problem zu lösen:

Du hast offensichtlich doch eine komplett neue Hardware, oder nicht?
Dann einfach beide Server im Netz belassen und einfach übers Netzwerk kopieren.
Vielleicht nicht die schnellste Variante, aber dafür zuverlässig und sicher.

Die freigewordenen Platten des alten Servers kannst du dann ja in den neuen umbauen.
Über wieviel Festplattenkapazität reden wir da eigentlich?


Roland

Hallo

Danke für die Ratschläge.

@Roland M.
Wir reden von einer Kapazität von ca. 6 TB, was übers LAN doch schon recht lange dauern würde, wenn wir die von mir genannte Geschwindigkeit als max.-Wert voraussetzen. Ich muß mal gucken, wieviel davon real belegt ist, da ich momentan nur 2 x 1TB noch frei habe.

@larry
Du schreibst: "Beim WHS V1 ist Raid nicht empfehlenswert. Hier sollte die Platten einzeln genutzt werden."
Was bedeutet V1 in diesem Zusammenhang?
Ich nutze die angebotene Option meines Controllers und habe je 2 identische Platten zu einer gemeinsamen Kapazität zusammengefaßt. Bisher gab es keinerlei Probleme. Von welcher Raid-Variante reden wir?

MfG

IRATA

WHS V1 ist die aktuelle Version des HomeServers. Im Laufe des Jahres kommt der Nachfolger mit dem Titel Windows Home Server 2011. Da die aktuelle Version keinen Zusatz hat, wird hier im Forum oft das V1 für Version 1 genutzt.

Die aktuelle Version unterstützt keinerlei Raid-Varianten und Microsoft rät von der Nutzung ab. Das heißt nicht, das es keine direkten Fehler geben muss. Es kann aber zu Problemen kommen. Häufiges gibt es z.B. Probleme bei der Serverwiederherstellung.
Bei den nächsten Version (WHS 2011) sieht es anders aus. Da gibt es keinen Driveextender mehr und es sollten keine Probleme mit Raid-Volumes auftreten.

Gruß
Larry

@larry

...man lernt nie aus.

Ich war bisher immer dem "Irrglauben" verfallen, es gäbe eine Version, die auf der 2003er Version und eine, die auf der 2008er Version des Server-OS aufsetzt und es somit schon 2 Versionen gäbe. Da ich mich da aber nicht so intensiv befasse, nehme ich Deine Erklärung mal als gegeben hin.

Ich hatte mit diversen Optionen wie FreeNAS u.s.w. herumgespielt, aber WHS kommt dem schon sehr nahe, was mir vorschwebt - besonders, was die Konfiguration angeht, wenn man ein Tastatur-Muffel ist.

Bezüglich der Raid-Angelegenheit, hatte ich eh beabsichtigt, die Platten einzeln hinzuzufügen, da so der Austausch einfacher und schneller von Statten gehen dürfte, da ja nur der Inhalt einer Platte verschoben werden muß. Wichtige Daten werde ich dann halt doppelt ablegen müssen, allerdings so zeitversetzt, daß ein Datenträger definitiv voll ist, da ich ja den Speicherort, was die Hardware (HDD) angeht, nicht auswählen kann - oder gibt es eine Option, wo nicht der gesamte Plattenplatz als ein Speicherblock verwaltet wird?

MfG