Seite 1 von 1
Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 24. Mär 2011, 13:03
von Speedyb890
Hallo,
bevor ich gleich eine Schelle bekomme gleich vorab: Ich hab die Suchfunktion bentutzt. Sehr oft. Darum ist das auch mein erster Post.
Bei mir rattern die Festplatten ständig und ehrlich gesagt beunruhigt mich das schon etwas. Soweit ich das aber aus den Erläuterungen + FAQ verstanden habe, ist es normal das ständig die Dateien herumgeschoben werden. Obwohl Duplizierung usw. erfolgte. Warum auch immer... Und eine Abhilfe gibt es nicht. Stimmt das soweit?
Nunja. Ich hab jetzt zwei Screenshots von der Datenträgerverwaltungt und da bin ich heute aus den Wolken gefallen. D: hat 130% frei. Super....

9. März 2011

24. März 2011
Warum hab ich da 130% auf D: und wie kann ich das lösen?
Freue mich auf Feedback... Viele Grüße
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 24. Mär 2011, 14:04
von Roland M.
Hallo und willkommen (auch schreibenderweise) im Forum!
Speedyb890 hat geschrieben:Bei mir rattern die Festplatten ständig
Was bedeutet ständig?
Hast du den Server schon einmal einen Tag durchlaufen lassen, oder schaltest du ihn bei Nichtgebrauch ab?
ist es normal das ständig die Dateien herumgeschoben werden.
Definiere ständig!
Ich hab jetzt zwei Screenshots von der Datenträgerverwaltungt und da bin ich heute aus den Wolken gefallen. D: hat 130% frei. Super....
Das ist das ganz normale und bereits viel kritisierte Verhalten des WHS.
Die Gesamtgröße wird an Hand der Partition D: ermittelt, der freie Speicherplatz aber von der Partition samt aller eingebundenen Datenplatten.
Vor dem PowerPack 1, mit dem dieses Verhalten gekommen ist, gabs dafür die Klagen, warum Programme melden, der Speicherplatz wäre nicht ausreichend, obwohl noch leere Festplatten im Pool hängen. Wie man es auch macht, ist es offensichtlich immer falsch...
Roland
PS: noch ein Wort zu deinem Betreff: der Drive Extender betriebt kein "Balancing" im Sinne von Daten gleichmäßig auf Festplatten verteilen. Festplatten werden (abgesehen von der Duplizierung) immer nahezu voll beschrieben, bevor die nächste Platte verwendet wird -> siehe FAQ!
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 24. Mär 2011, 14:12
von Speedyb890
Ah. Danke.
Den Server hab ich schon eine Woche durchlaufen lassen und die Anzeige im Systemstatus zeigt mir (ich hab alles nachgerechnet) das die Speicherplatzsumme stimmt.
In der Regel schalte ich den Server aus und knipse den Strom über eine Steckerleiste ab. Mach ich bei allen Geräten.
Und mit ständig ist gemeint, das der kleine Kasten sehr oft am rattern ist. In diesem Protokoll hab ich gesehen, das er jede volle Stunde gestartet wird.
Hab den Server am ersten Tag mit meinen 1,5 TB Daten versorgt mit 2x2TB HDD's und nach ein paar Tagen durchlaufen habe ich die 2x1TB HDD's angeschlossen + gewartet.
Das ist ja jetzt min. 1 Monat her. Von dem her. Wie lange sollte ich ihn bei der Menge laufen lassen?
Achja. Im Systemstatus zeigt er auch immer an: Entweder Ausgleich läuft oder wurde grad vor 20 Min. beendet. Und ich hab max. 10MB verändert oder oft nichts.
Stefan
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 24. Mär 2011, 15:05
von Roland M.
Hallo Stefan!
Speedyb890 hat geschrieben:Und mit ständig ist gemeint, das der kleine Kasten sehr oft am rattern ist. In diesem Protokoll hab ich gesehen, das er jede volle Stunde gestartet wird.
Fast richtig, der Speicherausgleich wird etwa einmal pro Stunde gestartet, genauer gesagt, exakt eine Stunde nach dem Beenden des letzten Durchlaufs.
Jeder Durchlauf kann je nach Festplattengeschwindigkeit und "Füllstand" der Platten ein paar Minuten dauern.
Wie lange sollte ich ihn bei der Menge laufen lassen?
Achja. Im Systemstatus zeigt er auch immer an: Entweder Ausgleich läuft oder wurde grad vor 20 Min. beendet.
Dann hat sich dieses Thema erledigt!

Ein üblicher Stolperstein ist nämlich, wenn ein brandneuer WHS mit Daten vollgestopft wird und ihm dann keine Möglichkeit (=Zeit) geboten wird, den Speicherausgleich vollständig auszuführen.
Roland
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 24. Mär 2011, 17:53
von Speedyb890
Ok. Das sagt mir jetzt nicht viel. Muss ich alles von vorne installieren, pro GB ne Stunde warten damit sich der kleine nicht verschluckt oder was heißt das?
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 24. Mär 2011, 19:06
von Nobby1805
Anscheinend hast du in den diversen Diskussionen zu dem Thema überlesen, dass immer wieddr die FRage gestellt wird was mit "rattert ständig" gemeint ist ... auch du hast die Nacfrage von Roland nicht beantwortet ...
Obwohl der DEmigrator grob gesagt einmal pro Stunde gestartet wird (falls man den dafür zuständigen Registry-Wert nicht geändert hat) macht der im Normalfall wenig das echte Platten-IOs hervorruft ...
Der immer wieder gegebene Tipp heißt: Messen und nicht schätzen .. also den Performance-Monitor starten, richtig konfigurieren udn dann die Fakten (Platten-IOs) hier posten
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 24. Mär 2011, 19:19
von sTunTe
Hallo.
Speedyb890 hat geschrieben:Bei mir rattern die Festplatten ständig und ehrlich gesagt beunruhigt mich das schon etwas.
Normalerweise sind das minimale Zugriffe, die u.a. vom Searchindexer und/oder dem DE hervorgerufen werden.
Diese sind aber kaum der Rede wert, da die Platten nicht wirklich belastet werden.
Lediglich die LEDs blinken ein wenig vor sich hin, was man aber nicht als Indikator für Festplattenaktivität werten kann.
Genauere Informationen würde Dir eine Leistungsmessung (s. FAQ) bringen.
Vermutlich werden die Platten aber nur mit wenigen B/s, eventuell kB/s "belastet".
Gruß
sTunTe
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 24. Mär 2011, 22:31
von Speedyb890
@Nobby1805
Mit Rattern hab ich einfach das Laufgeräusch der Festplatten gemeint. Ich hab schon ein...zwei..drei Analysen durchgeführt. Eine davon war die Veränderung mit den Screenshots. Andere haben mich aber noch nicht betroffen oder ich habe die Lösung noch nicht gefunden, weil ich mich grad Schritt für Schritt durch arbeite.
Meine jetzige Frage war um mein Verständnis zu prüfen. Und ich wollte bei meinem ersten Post keinen Roman schreiben.
@sTunTe
Danke für den Hinweis.
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 24. Mär 2011, 22:54
von Nobby1805
Aber was meinst du aus diesen Screenshots sehen zu können ? Im Taskmanager solltest du den Haken bei "Processe aller Benutzer anzeigen" setzen und die Spalte "CPU-Zeit" einblenden ... dann könnte man evt. eine Abhängigkeit zwischen aktiven Prozessen und Plattenzugriffen ableiten
Mit Laufgeräusche meinst du die Seek-Geräusche oder die Drehgeräsuche ... wenn die Drehgeräusche zu laut sind wird nur ein Austausch der Platte helfen ... und um zu erkenne woher die Seek-Geräusche kommen hilft nur die Leistungsmessung (konfiguriert auf Plattenzugriffe und CPU per Process) oder ein intensives Logging z.B. mit dem Sysinternals Procmon
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 25. Mär 2011, 09:59
von Speedyb890
Nobby1805 hat geschrieben:Aber was meinst du aus diesen Screenshots sehen zu können ? Im Taskmanager solltest du den Haken bei "Processe aller Benutzer anzeigen" setzen und die Spalte "CPU-Zeit" einblenden ... dann könnte man evt. eine Abhängigkeit zwischen aktiven Prozessen und Plattenzugriffen ableiten
Mit Laufgeräusche meinst du die Seek-Geräusche oder die Drehgeräsuche ... wenn die Drehgeräusche zu laut sind wird nur ein Austausch der Platte helfen ... und um zu erkenne woher die Seek-Geräusche kommen hilft nur die Leistungsmessung (konfiguriert auf Plattenzugriffe und CPU per Process) oder ein intensives Logging z.B. mit dem Sysinternals Procmon
Ich meine nicht. Ich wollte nur die Auslastung des Festplattenspeichers vergleichen um zu sehen, ob sich was ändert oder nicht. Die Zugriffsgeräusche sind normal. Der HP steht nen halben Meter nebem meinem Ohr. Und da kann das kleinste Laufgeräusch ein rattern sein.

Liegt ja immer im Auge des Betrachters. Und zu guter letzt hab ich den Task-Manager offen um zu sehen ob überhaupt eine Beanspruchung der CPU vorliegt. Aber danke für den Tipp mit allen Prozessen.
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 25. Mär 2011, 21:30
von Speedyb890
Hab was neues entdeckt, das ist mir vorher nicht aufgefallen. In den Log's vom DriveExt habe ich die Fehlermeldung mit "takes too long" bei drei bis vier Dateien.
Ich dachte immer das sind die gleichen und hab mir nichts dabei gedacht. Jetzt ist mir aufgefallen, das es immer wieder andere sind. Und meine Ordnernamen sind lang.
Könnte das ein Grund für die ständigen Durchläufe sein? Wie muss ich bei der Überarbeitung der Ordnerstrukturen vorgehen und beachten?
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 25. Mär 2011, 21:56
von Nobby1805
Das hat mit der Länge der Ordnernamen nichts zu tun ... die Bearbeitung (was auch immer der DEmigrator dort genau bearbeitet) hat länger gedauert als erwartet ... das weist auf parallel laufende Belastung hin
und die ständigen Durchläufe sind von Microsoft so gewollt um die Konsistenz des WHS zu erreichen
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 25. Mär 2011, 22:32
von Speedyb890
Ah ok. Danke Nobby1805.
Ich habe übrigens Deine Anleitung für die Leistungsmessung gefunden und jetzt einen Zyklus protokolliert. Bin noch nicht fit mit dem einbinden der Dokumente bzw. Bilder.
Hoffe das es mit dem Hochladen funktioniert.

Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 25. Mär 2011, 23:47
von Nobby1805
Wenn du das mit Excel grafisch darstellt kannst du sehr schön sehen, dass die Platten fast nichts tun, max. 8 MB/s ... Deutlich sichtbar ist der wiederkehrende Peak des Indexers beim Platten-IO und in der CPU-Zeit und da einer davon mit dem DEmigrator zusammen fällt sind dadurch die took too long entstanden ...
Re: Balancing / DriveExt und die Suche nach dem Warum
Verfasst: 26. Mär 2011, 00:54
von Speedyb890
Wow. Darauf wäre ich garnicht erst gekommen. Mich haben die ganzen Zahlen ziemlich irritiert. Die Grafik zeigt die Ausschläge sehr gut an. Danke.
Kann ich was gegen diese Kollision tun?
Habe gesehen das Firefly, Searchindexer und Demigrator haben eine fast gleiche CPU laufzeit. Aber in der Summe ist das nicht hoch.
- Firefly Service 1.1 svn-1737 C:\Programme\Firefly Media Server\firefly.exe
FireflyShell 1.1 svn-1737 C:\Programme\Firefly Media Server\FireflyShell.exe