Homeserver Forum

Hi Leute,

bisher hatte ich auf meinem Acer easyStore H340 Windows Home Server im Einsatz, jedoch wird dieser demnächst aus Speicherplatzgründen ersetzt und nun frage ich mich eben ... ob WHS noch das richtige System für mich ist ...

Mein neuer Homeserver wird wie folgt aussehen:

Board: Intel S3420GPLC, i3420 (Sockel-1156, dual PC3-10667 DDR3)
RAM: 2 x 2 GB Kingston ValueRAM DIMM PC3-8500E ECC CL7 (DDR3-1066) (KVR1066D3E7K2/4G)
Controller: ASUS U3S6 (2xUSB3.0/2xSATA600) + DeLOCK 89140, 4x USB 2.0/1x eSATA/1x SATA/1x IDE, PCI
Gehäuse: Chenbro SR10866
Festplatten (bereits vorhanden): 3 x 2 TB WD Green (EARS)
Netzteil: Super Flower Golden Green Pro 550W ATX 2.3 (SF-550P14XE)
CPU: ... bin noch unschlüssig (wird hier > CPU-Frage diskutiert)

Prinzipiel würde ich auch gerne mehr Arbeitsspeicher einsetzen, jedoch ist dies beim WHS ja auf 4 GB limitiert. Auf der anderen Seite fand ich das "Dublizieren" auf dem WHS sehr angenehmen ... jedoch hat mein neuer Server auch die Möglichkeit das ganze via RAID zu tun ... bzw. eine externe Backuplösung gibt es noch zusätzlich.

Folgende OS habe ich mal ins Auge gefasst ... jedoch (bin kein Profi) bräuchte ich eure Hilfe bei der Auswahl:

Windows Home Server
Windows Server 2003
Windows Server 2008
Windows 7 Ultimate

Für eure Pro's und Contra's wäre ich sehr dankbar.

Grüße

Markus

Hi,
eine Frage über die ich selbst immer stolpere ist: für was benötige ich die entsprechende Hardware

ein Argument war die Virtualisierung von Betriebssystemen - gerade in Bezug auf Ram und CPU
habe das für mich über einen eigenen Testclienten gelöst

der Speicherplatz und der damit verbundene Anschlußmangel wäre es auch noch - der ACER ist da tatsächlich begrenzt

auch die Kosten für ein Server-OS - sollte ich es denn auch nutzen und beherschen schrecken mich etwas
die Hardware für den Home-Server-2011-RC ist bestellt - möchte meinen WHS1 nicht dafür verwenden
ob dieser dann deinen Anforderungen gerecht wird mußt Du schaun

daher plädiere ich mal für den WHS1 mit seinen Standardfunktionen, Clientbackup, Datenbereitstellung im Lan und Wan
- in einem Eigenbau mit ausreichend Platz für HDDs für mich eine gute funktionierende Lösung
für weitere Aufgaben dann eigene separate Hardware und Bertriebssystem passend zum Anwendungsprofil

Gruß Armin

Hallo Markus!

six3323 hat geschrieben:(bin kein Profi)

Genau das sollte auch im Betrieb und bei der Administration mitberücksichtigt werden!

Windows Home Server

Darüber brauchen wir ohnehin nicht reden...
Wäre in dieser Liste für deinen offensichtlichen Einsatz wohl die beste Wahl.

Windows Server 2003

Veraltet, im Sinne von "Nachfolger bereits am Markt". Vermutlich wirst du schon eine Lupe brauchen, um noch Anbieter zu finden (Kunden, die heute noch einen neuen Server 2003 brauchen, werden das wohl über Volumenlizenzen oder/und Downgrade machen).

Windows Server 2008

Sicher universell einsetzbar, aber intensive Beschäftigung mit den Server ist notwendig.

Windows 7 Ultimate

Windows 7 ist kein Server-Betriebssystem.



Roland

Dann macht es wohl am ehesten Sinn erstmal bei Windows Home Server zu bleiben (und die Premisse max. 4 GB RAM in Kauf nehmen) und später ggfl. auf Vail buw. Home Server 2011 upzugraden ... oder?

Ach ja ... bei meinem Acer easyStore war ja WHS dabei ... allerdings halt nur auf dieser Acer-CD ... kann ich dieses OS auf meinem neuen Server verwenden ... ??? ... und wie kann ich es von der Acer-CD extrahieren?