Homeserver Forum

... jetzt wird es spannend ...

Quelle:
http://blog.buerstinghaus.net/drive-ext ... -whs-2011/

Zitat:
"Obwohl Microsoft den Drive Extender aus Windows Home Server 2011 entfernte, hat sich mit Coveocube ein Drittanbieter der Thematik angenommen und gestern eine ähnliche Lösung vorgestellt, die in den nächsten Wochen als Technical Preview verfügbar sein soll. Das Add-In StableBit DrivePool fasst genau wie DE mehrere Festplatten zusammen und ermöglicht dank Ordnerduplizierung die Spiegelung eurer persönlichen Daten auf einer zweiten Festplatte.

Anders als bei der ersten Generation von Windows Home Server, bei der die Ordnerduplizierung durch rechts Klick auf eine Freigabe über die WHS Konsole aktiviert werden konnte, wird dies bei StableBit DrivePool über einen Assistenten im Dashboard gesteuert. Die Ordnerduplizierung kann dort, während dem Hinzufügen einer neuen Freigabe zum Storage Pool, aktiviert werden.

Bleibt die Frage, ob man einem Drittanbieter für eine solche Technologie vertraut oder doch besser eine Hardwarebasierte RAID-Lösung für die Spiegelung der Festplatten nutzt. Dabei sollte man bedenken, dass Drive Extender zwar die Daten einer Freigabe durch die Ordnerduplizierung schützt, aber nicht das Betriebssystem selbst. Bei Ausfall der Festplatte die die Systempartition enthält, muss der Windows Home Server komplett neuinstalliert werden. Dies wäre beim Einsatz eines RAID-Controllers nicht der Fall. Kaputte Festplatte raus, neue rein, replizieren und fertig!"

Zitat Ende

Grüße

DOK

Und weiter gehts im Reigen der Drive Extender Anbieter.

drivebender - coming soon

Dieser Anbieter verspricht sogar, das die Drive Extender Technologie für alle Windows Versionen ab XP funktionieren wird.

bussibaer hat geschrieben:Und weiter gehts im Reigen der Drive Extender Anbieter.

drivebender - coming soon

Dieser Anbieter verspricht sogar, das die Drive Extender Technologie für alle Windows Versionen ab XP funktionieren wird.

Dort gibt es eine neues Update seit gestern:

http://www.drivebender.com/

Was tun sprach Zeus

Ich habe da auch so ein bischen bammel davor nem DE von nicht MS zu vertrauen.
Und die andere Sache ist die, sollte Bender wirklich auf Win7 oder 2008 laufen, dann gibts für mich keinen Grund mehr für WHS.
Konsole brauch ich nicht, das geht auch über RealVNC was ich jetzt schon für meinen Win7 WinGate Router nutze.
Und Medienfreigabe und Streaming hab ich auch nie genutzt. Einfach nur eine Freigabe und XBMC macht den rest.

Und dieses von ausen zugreifen ist bei dem upload speed den wir bezahlbar bekommen sowieso für die Füße (und ich hab schon 5000 up).

Ich würde schon behaupten, dass der WHS etwas mehr ist als ein Windows7.

Und selbst wenn du keinerlei Features des WHS 2011 benötigst, wird der WHS die günstigere Variante sein. Wenn sich am Preisverhältnis nichts ändert, bleibt auch eine WHS 2011 Lizenz unter dem Preis einer Win7 Lizenz. Vor allem wird man für einige Funktionen bei Win7 eine Prof-Lizenz benötigen.

Gruß
Larry

larry hat geschrieben:Wenn sich am Preisverhältnis nichts ändert, bleibt auch eine WHS 2011 Lizenz unter dem Preis einer Win7 Lizenz.

und genau das ist für mich das einzig Interessante an WHS 2011 .. als WHS bleibe ich bei der V1