Homeserver Forum

Hallo HomeServerGuru´s,

ich würde gerne in meiner kleinen Firma (4 Mann/Frau, Groß- und Einzelhandel) die IT-Infrastruktur modernisieren.

Hierzu habe ich folgendes geplant:

1 MS HomeServer (Quadcore i7, SSD, GigabitLan, 4GB RAM, Backup 1 TB SATA-HDD)
+ 3 Thin Clients (ältere Rechner mit neuer Gigabit-Netzwerkkarte und Boot-Rom)(evtl. Erweiterung auf 4 Thin Clients, mehr ist auf absehbare Zeit nicht geplant!)

Auf dem Server soll unser Warenwirtschaftssystem (mit MS SQL-Server 2008 Express) ,Email, Internet, Openoffice laufen. Die einzelnen Thin-Clients sollen nur über Netzwerkkarte am Server direkt arbeiten können und keine eigene Software/Betriebssystem haben.

Ist dieses Szenario realistisch?
Habt Ihr Verbesserungsvorschläge?

Gruß
Andreas

Hallo Andreas,

für das was du vorhast brauchst du auf jeden Fall RDS(Remote Desktop Services) Lizenzen. Ich weiß nicht ob die überhaupt auf einem WHS installierbar sind.
Nach meiner Meinung wäre für dich ein SBS 2008 R2 Foundation besser geeignet, da die Features, die der WHS bietet, gar nicht bei dir genutzt werden.

Hallo Andreas, willkommen im Forum!

die-andis hat geschrieben:+ 3 Thin Clients

Das heißt, du benötigst einen Terminal Server.
Wie Jörg schon erwähnt hat, wird das lizenzrechtlich vom WHS nicht unterstützt, es sind maximal zwei RDS-Sessions für administrative Zwecke möglich und erlaubt.

Habt Ihr Verbesserungsvorschläge?

Einen "ausgewachsenen" Server nehmen (SBS, Foundation,...) und nicht auf ein Backup-Konzept vergessen!


Roland

Guten Morgen,

vielen Dank für Eure Hinweise. So ein SBS ist ja schon mal um ein mehrfaches teuerer als der Homeserver

Ist das der SBS den ich für meine Anforderungen brauche? http://www1.hardwareversand.de/articled ... 9&agid=185

Oder fehlt da dann immer noch was? (ausgenommen Datensicherung)

Dieser SBS ist ja in 32 und 64 Bit verfügbar. Welchen sollte ich bevorzugen? Wo macht das einen Unterschied? (ausser das mehr Speicher addressiert werden kann)

Wie sieht es eigentlich mit SBS 2011 aus, sollte man lieber den schon nehmen?

Gruß
Andreas

Mal eine blöde Frage: Hast du die Hardware für deinen Server schon?

Wenn nicht, dann empfehle ich dir den SBS 2008 R2 Foundation http://www.microsoft.com/germany/window ... ation.mspx. Denn bekommst du aber nur in Verbindung mit der Hardware von Dell, HP, Fujitsu-Siemens.

Aber daran denken, zu dem Preis kommen noch die RDS Cals dazu.

Sollte aber für euch ja kein Problem sein, da ihr so was als Firma ja steuerlich geltend machen könnt.

Hallo Andreas.

Was hier (soweit ich das sehe) noch garnicht angesprochen wurde: Auch die Software, in Deinem Fall die WaWi, muss als TS-Version vorliegen.
Kannst ja mal spaßeshalber nachschauen wo z.B. Office da preislich liegt...

Meiner Erfahrung nach lohnt sich ein Terminalserver erst ab ca. 25 Clienten, abhängig von der eingesetzten Software.
Bei 4 Clienten lohnt es sich definitiv nicht.
Und wie gesagt: Die Software muss auch mitspielen.

Gruß
sTunTe

Guten Morgen,

So ich werde es jetzt wie folgt machen (falls nicht noch ein Verbesserungsvorschlag kommt):

1 Rechner ("Server", Windows 7 Prof. 64 Bit, i7 Quadcore, 8GB, SSD, GigabitLan) auf dem der SQL-Server (MS SQL Server 2008 Express) des Warenwirtschaftssystems läuft.
3 Rechner ("Clients" Windows 7 Home Pr. 64 Bit, i3 Dualcore, 4 GB, SSD, GigabitLan, 19" TFT) Mit Warenwirtschaftssystem, Office, etc. die per ODBC auf auf den SQL-Server zugreifen

Hardwarekosten mit Lizenzen ca. 1.700€ netto

Backup (automatisiert) über ext. Datenträger. Für den Notfall wird der alte "Server"-Rechner in Reserve gehalten, um schnell wieder lauffähig zu sein.

Vielen Dank für Eure bisherige Unterstützung!

Gruß
Andreas

Hallo!

die-andis hat geschrieben:"Server", Windows 7 Prof.

Windows 7 ist kein Serverbetriebssystem!
Beginne nicht mit Pfusch!

"Clients" Windows 7 Home Pr.

...und hier würde ich dafür die Professional-Variante nehmen.


Roland

Hi,

beim Thema "SQL Server" würde ich mich mal schlau machen, ob das mit ner SSD gut funktioniert bzw. bei der Einrichtung gewisse Dinge beachtet werden müssen.
So ne SSD tickt ja schon n bisschen anders als ne normale HDD.

Gruß apollo

@Roland M.

es ist ja jetzt kein wirklicher "Server" mehr. Es läuft da jetzt ja nur noch der SQL Server und die gemeinsam genutzten Dateien. Was würdest du nehmen?

@apollo

ich mach mich mal schlau, was ich auf die schnelle gefunden habe, ist das aber wohl kein Problem. Weil die Tabellen hauptsächlich im RAM liegen, sofern genügend verfügbar ist.

Hallo!

die-andis hat geschrieben:es ist ja jetzt kein wirklicher "Server" mehr. Es läuft da jetzt ja nur noch der SQL Server und die gemeinsam genutzten Dateien.

Doch, ist immer noch ein Server, sogar ein SQL-Server!

Was würdest du nehmen?

Einen kleinen Enrty-Level-Server mit Server 2008 Foundation.
So irgendwas in der Klasse Dell PowerEdge T110 (http://configure2.euro.dell.com/dellsto ... _SOL&s=bsd).
Mit einem Service-Vertrag (mind.) next business day.

Weil die Tabellen hauptsächlich im RAM liegen, sofern genügend verfügbar ist.

Genau hier in der Speicherverwaltung liegt beispielsweise ein großer Unterschied zwischen Desktop- und Server-Betriebssystemen!


Roland

Roland M. hat geschrieben:

Was würdest du nehmen?

Einen kleinen Enrty-Level-Server mit Server 2008 Foundation.
So irgendwas in der Klasse Dell PowerEdge T110 (http://configure2.euro.dell.com/dellsto ... _SOL&s=bsd).
Mit einem Service-Vertrag (mind.) next business day.
Roland

Der Beispiel-Server beinhaltet den Dell-ProSupport. Der ProSupport von Dell unterstützt dich bei allem, was du in dieser Bestellung gekauft hast - also auch beim enthaltenen Betriebssystem. Und das scheint mir - mit Verlaub - keine schlechte Idee bei eurer kleinen Firma zu sein. Ich würde das OS aber in Deutsch nehmen...