Seite 1 von 1

reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein

Verfasst: 30. Jan 2011, 20:32
von Gl05e
Hallo, habe folgendes scenario in einer firma

8 Client Rechner verbinden sich zu einem SBS 2003 Server, per 1GBit lan!

es werden folgende Dienste aussgeführt:

Exchange
DHCP
Druckerfreigabe
Fileserver


so der Server ist nun kaputt und ich überlege ob nicht ein WHS reicht.
Auf Exchange können sie verzichten da sie genauso über IMAP angesteuert werden können. Bei Exchange nutzten Sie wirklich nur die EMail funktion, sonst nix.

Was würdet Ihr vorschlagen, sollen Sie sich wieder ein SBS Server kaufen, oder reicht hier ein WHS mit 4 TB HDD.

Sie schicken teilweise große daten >1GB übers LAN an den Fileserver, wird hier der WHS evt probleme haben wenn es mehrere client rechner auf einmal schicken?

Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein

Verfasst: 30. Jan 2011, 20:34
von Nobby1805
Exchange bedingt ein ADS und damit SBS .. der Rest ist auch auf einem WHS möglich ..

Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein

Verfasst: 30. Jan 2011, 20:59
von Martin M.
Die Lizenz vom ursprünglichen Server wird ja wohl nicht kaputt gegangen sein? Kann also ruhig auf dem nächsten System weiter verwendet werden...

Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein

Verfasst: 30. Jan 2011, 21:06
von sTunTe
???
Wenn die Hardware das Zeitliche gesegnet hat, warum nicht den "alten" 2003er auf neuer Hardware verwenden, wenn die Lizenz dafür eh vorhanden ist?!?
Auch den Exchange würde ich in einer Firma nicht missen wollen.
Wenn die User diesen nur als "POP3-Server" missbrauchen, sollte man sie eventuell ein wenig schulen.
Das Ding kann schließlich noch "ein Paar" Sachen mehr.
Und wenn es nur freigegebenen Kontakte sind...

So ganz kann ich Deinen Gedankengang nicht folgen...

Gruß
sTunTe

Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein

Verfasst: 30. Jan 2011, 22:45
von Roland M.
Hallo!

Auch ich würde mich in diesem Szenario massiv für den SBS aussprechen!
Ich würde mir nur überlegen, ob es nicht die passende Gelegenheit (*) wäre, gleich auf einen SBS2008 umzusteigen, aber auf keinen Fall "zurück" auf einen WHS.


Roland

(*) Manche Entscheidungsträger AKA Chefs reagieren sehr unterschiedlich auf die Situationen "Rauchwolke -> 'Ich benötige...!'" und "Alles funktioniert -> 'Ich möchte...'" Man sollte das Eisen schmieden, solange es heiß ist... :D

Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein

Verfasst: 31. Jan 2011, 06:54
von bussibaer
Und bei 8 Clients/Anwender, und da ihr eh neue Hardware braucht, empfehle ich ein Komplettsystem gleich mit SBS 2008 R2 Foundation.

Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein

Verfasst: 31. Jan 2011, 07:08
von Gl05e
hi,
hm seit wann gibt es na einen SBS 2008 R2 Foundation server, ich kenne nur einen SBS 2008 R2!

bei den Foundation Servern ist ja kein exchange dabei

also wenn dann würde ich unter umständen gleich auf den SBS 2011 setzten