Homeserver Forum

Hi Leute,
bin gerade am Testen des Fujitsu Primergy MX 130 S1, dem Fujitu-Microserver.

Gerade läuft die Installation von SBS2011 in einer Virtuellen Maschine unter Server2008R2 Standard, sieht ziemlich gut aus.

Im direkten Vergleich mit dem HP-Microserver:

+ kann 16GB ECC-Speicher, HP nur 8GB
+ deutlich schnellerer Prozessor (AMD Athlon II X2 mit 2,8GHz
+ 2x PCIexpress und 2x PCI, leider nur Low Profile, aber immerhin, werde da noch eine TV-Karte einbauen und das Teil als Video-Server verwenden.
+ anständig große Lüfter auch im Netzteil!
+ 6 SATA-Anschlüsse mit RAID (hab aber nur mit AHCI installiert)

- Platten müssen umständlich eingebaut werden, beim HP gibt es schöne Wechselrahmen
- Platten nicht direkt im Luftstrom der Lüfter, habe aber nur Eco-Platten, dürfte also trotzdem gehen.
- Lieferumfang = 0, nicht mal ein Stromkabel war dabei
- keine Anleitung, man muss erst rätseln wie man die Kiste zerlegt
- angeblich sind 6x 2,5" möglich, leider ist mir rätselhaft wie das funktionieren soll, evtl. gibt es Rahmen von Fujitsu, ich habe jetzt 1x 1,5TB und 2x2TB 3,5" eingebaut.
(Samsung F3)
Stromverbrauch ist sehr gut - ca. 40 W mit 3 Platten, aktuell 46W beim Installieren von SBS2011. Meine Wetterstation läuft dabei in einem parallelen virtuellen XP im Hintergrund.
Lautstärke ist vergleichbar, beide sind recht leise aber nichts fürs Schlafzimmer, Wohnzimmer geht gerade so. Für den Keller kein Problem.

Und welcher ist besser? HP Microserver oder Fujitsu MX 130?

Kommt drauf an.
Der HP ist schnuckeliger, gefällt mir besser mit den Platten - aber wann baut man die Platten schon aus!?
Für den Fujitsu spricht der Speicherausbau mit 16GB und der bessere Prozessor, da kann man auch 2-3 virtuelle Maschinen laufen lassen

Ich hab jetzt einfach beide am Laufen

Jochen

Der MX130 ist doch ein ganz "normaler E-Esprimo""(ausser das MB), den FTS in aller Schnelle als Server "umgebaut" hat.

Naja, "bis auf das Mainboard" ist gut, den Esprimo E gibt es soweit ich sehe nicht mit AMD-Prozessor und ECC-Speicher.

Fujitsu hat halt schnell einen Microserver zusammenbauen müssen weil HP sowas auch hat

SBS2011 läuft hier recht gut in der virtuellen Maschine.
Ich probier mal noch einen Phenom II X4 910E in der Kiste

Der Stromverbrauch ist leider gestiegen, mit aktivem SBS2011 und 2x XP unter Hyper-V läuft die Kiste mit 60-65W.

Ein "richtiger" kleiner Server (TX100 oder TX150) kostet schon mindestens das doppelte.

Jochen

egnurg hat geschrieben:
Ein "richtiger" kleiner Server (TX100 oder TX150) kostet schon mindestens das doppelte.

Mindestens...

Mit ECC haste Recht, denn AMD Esprimo gibts schon.
Aber können AMD-Chipsätze nicht schon von Hause aus ECC

Hallo,
keine Ahnung ob die Esprimo ECC können, aber im home-SERVER-blog dachte ich, ich schreib lieber über dien Primergy
Hast Du die Preise der Esprimo? Viel billiger als der Primergy werden die wohl nicht sein.

Schlecht ist das Ding ja nicht.

habe gerade für die TechniSat SkyStar Hd2 eine Low-Profile-Blende geschnitzt damit die Karte reinpasst

Es sollte halt eine kleine Kiste werden, 19"-Server gibts schon genug.