Homeserver Forum

Hallo,

ich habe ein Homeoffice wo ich mit einem Bürorechner und Notebook arbeite. Es wird bald noch ein weiterer Rechner angeschafft.
Ich möchte mir jetzt gerne einen "kleinen" Server hinstellen der folgende Aufgaben lösen sollte.
1. Mailserver (muss nicht 24h an sein)
2. Faxserver (Fritzkarte, sollte sich bei Faxeingang auch nachts einschalten)
3. Druckerserver
4. Fileserver

Da ich mir die Komponenten neu zulegen kann würde ich mich freuen wenn mal jemand Vorschläge machen kann.
Ich würde auch gerne ein Raidsystem (Raid5) einsetzen.

AOPEN baut ja schöne Mobil Prozessor Boards, aber leider fehlt dort immer ein Slot für zB die Fritzkarte oder / und den Raidcontroller.

Welche Prozessoren bzw Boards verbrauchen denn auch noch wenig?

Grüsse Maik

Zur Hardware:
Ich würde die ein Asus Board M2A empfehlen, welches relativ sparsam mit OnBoard-Grafik und AMD690 Chipsatz arbeitet. Dazu einen AMD Athlon X2 BE 2350 mit Brisbane Kern, diese CPU braucht maximal 45 Watt. Dazu 1 GB Ram und min. 2 Festplatten.
Ein Raidkontroller ist onBoard, diese unterstützen jedoch meines Wissens nach kein Raid5.

Die nächste Frage: Wozu ein Raid 5, die einzigsten Vorteile wären mehr Geschwindigkeit. Die Datenspiegelung sämtlicher Verzeichnisse (nur die gewünschten) können mit der Funktion Shared Folders beim Windows Home Server automatisch dupliziert werden. Zudem wird es schwierig bis unmöglich in ein bestehendes Raid weitere Festplatte zu integrieren oder wieder herauszunehmen, was ebenfalls durch die Festplattenverwaltung des WHS einfach möglich ist.

Die Fileserverfunktion kannst du mit dem WHS einfach realisieren.
Für Mail-, Fax- und Druckerserver musst du auf dem Server zusätzlich weitere Software installieren bzw. manuell auf dem Server selbst einrichten. Dazu gibts hier im Forum meines Wissens nach auch schon ein paar Themen.

Ich hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen.

Gruß Felix

Hallo,

für Mailserver, Faxserver etc. schau Dir doch bitte mal die Software David!Zehn an. Ist von Tobit Software. Sorry, wenn das Werbung ist, bitte den Beitrag löschen, dann sende ich eine PN.
Hier der Link: http://www.tobit.com/login/mrd.asp?CategoryID=149&ff=1
Ob das auf dem WHS läuft, kann ich noch nicht sagen, aber ich habe den Tester schon hier, mir fehlt für die Installation nur noch ein Wert.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert,

genau das habe ich vor
Habe David Zehn schon auf meinem "alten" Server in Betrieb.
Ich denke das Davis auf WHS laufen wird da es ja auf W2K3 basiert.
Würde mich aber trotzdem interessieren ob es einer einsetzt und wie zufrieden er damit ist.

Grüsse
Maik

Hallo Felix

felix.jabs hat geschrieben:Zur Hardware:
Ich würde die ein Asus Board M2A empfehlen, welches relativ sparsam mit OnBoard-Grafik und AMD690 Chipsatz arbeitet. Dazu einen AMD Athlon X2 BE 2350 mit Brisbane Kern, diese CPU braucht maximal 45 Watt. Dazu 1 GB Ram und min. 2 Festplatten.
Ein Raidkontroller ist onBoard, diese unterstützen jedoch meines Wissens nach kein Raid5.

Ja das sieht nicht schlecht aus! Ich habe mir von Asus noch mal ein anderes, glaube mit anderem chipsatz angeschaut, machte auch einen guten Eindruck. Dieses Board sollte auch die Powermanagement Funktion unterstützen.

felix.jabs hat geschrieben: Die nächste Frage: Wozu ein Raid 5, die einzigsten Vorteile wären mehr Geschwindigkeit. Die Datenspiegelung sämtlicher Verzeichnisse (nur die gewünschten) können mit der Funktion Shared Folders beim Windows Home Server automatisch dupliziert werden. Zudem wird es schwierig bis unmöglich in ein bestehendes Raid weitere Festplatte zu integrieren oder wieder herauszunehmen, was ebenfalls durch die Festplattenverwaltung des WHS einfach möglich ist.

Kann man dieser Funktion von Micosoft denn vetrauen?

Gruss Maik

maik hat geschrieben: Kann man dieser Funktion von Micosoft denn vetrauen?

Das muss jeder selbst entscheiden. Die meisten Nutzer tun das wahrscheinlich jedenfalls. Ich selbst auch und hatte bisher auch noch keine Probleme damit.

Was mich jedoch manchmal stört ist der ewige Speicherausgleich, was du mit einem Raid 5 nicht hättest. Zudem entfällt eine Neu- oder Reinstallation wenn mal die Systemplatte ausfallen sollte. Was auf jeden Fall zwei große Vorteile wären. Zu den Nachteilen dagegen zählt wie schon oben erwähnt, dass sich ein bestehendes Raid 5 bei vielen Controllern eben nicht einfach um weitere Festplatten ergänzen lässt. Da hat der WHS mit seiner Festplattenverwaltung wieder einen Vorteil.
Das solltest du also selbst abschätzen, wie du den WHS einsetzen möchtest und welche Argumente zwischen WHS-Festplattenverwaltung, Datensicherheit und Raid5 zählen.

Hallo,

Raid5 schützt vor einem Festplattenausfall, oki.

Meine Erfahrung ist jedoch nicht, dass die Systemfestplatte mechanisch (Hardware) ausfällt, sondern das die Systemfestplatte durch fehlerhafte Installationen von Programmen, Treiber, Viren etc., etc. ...ausfällt.
Die Redundanz ist gegeben, die Daten werden gesichert, so will es die RAID-Funktion, was ist jedoch, wenn z. B. eine Sicherheitssoftware das System zerschiesst oder eine Addin fehlerhaft programmiert ist?

Das Versagen der Systemfestplatte beim Booten des BS ist meines Erachtens nach weniger ein Problem der Hardware, sondern eher ein Problem der Software und da hilft kein RAID5 oder andere redundante Speichersysteme, wenn der softwaremäßige Fehler auftritt, ist er auch bereits auf den möglichen Wiederherstellungsdateien niedergeschrieben, eine fehlerfreie Wiederherstellung des System ist aus meiner Sicht fast ausgeschlossen.

Es gibt heute Festplatten verschiedener Hersteller die mechansisch/elektronisch höherwertige Bauteile enthalten als Festplattenmassenprodukte. Was nicht unbedingt heissen muss, dass eine Samsung/Seagate 250GB aus dem Standardprogramm schlecht oder nicht ausreichend für den Betrieb eines HomeServers ist.

Vorrang hat eine Imagesicherung der Systemfestplatte, besser noch das Klonen der Systemfestplatte, insgesamt ist dies momentan beim WHs jedoch so nicht einwandfrei möglich, die Verweisdateien
(Resparsepoint) auf DATA D:/ der Systemfestplatte unterliegen einer ständigen Veränderung und verhindern nach einer Wiederherstellung des WHS-Systems aufgrund eines Images oder Klonevorganges das Wiedererkennen der Daten im Festplattentool.

Subjektive Meinung:

Standardfestplatten halten mindestens 3 Jahre auch im Dauerbetrieb, haben jedoch keinen Qualitätsscheck längere Laufzeiten duchzustehen. Ausnahmen bezüglich der Laufzeiten gibt es hier sowohl positiv als negativ.

Vom Hersteller freigegebene Festplatten für den Dauerbetrieb haben eine verbesserte Mechanik/ Elektronik und durchlaufen einen intensiven Qualitätscheck.

Das System versagt in der Regel nicht an der Hardware (Festplatten), sondern am persönlichen Umgang mit dem Betriebssystem, sowie an äußeren Einflüssen (Viren, Rootkits, Trojaner etc.).

Das regelmäßige Erstellen eines Image von der Systemfestplatte bei Funktionalität und die zusätzliche Sicherung von relevanten nicht wieder herstellbaren Daten ist unabdingbar.

Der WHS hat mit der Funktion Neuinstallation des Servers eine wichtige Funktion, um das komplette Neuaufsetzen des Servers zu vermeiden, wenn jedoch die Partition D: zerschossen ist habe ich vom WHS her keinen Zugriff mehr auf die Daten im Festplattentool.

Das Speicherausgleichsystem bei mehr als einer Festplatte im WHS-System ist unbefriedigend, da die Festplatten ständig am Rödeln sind und einen erhöhten vermeidbaren Energieverbrauch verursacht.

Gruß
Holger

Hallo, Maik,

ich habe heute den Tester von David!Zehn auf dem WHS installiert. Lief alles glatt, meine Terratec Cinergy 1200 DVB-S mit BDA-Treiber wurde sauber erkannt. Mailfunktion war auch gegeben. Nun muß ich mal auf einem Client installieren und schauen, was so geht.
Leider ist die HomeEdition nicht gerade preiswert. Die Firma, die mir den Tester geschickt hat, wußte gar nicht, was ein WHS ist . Leider habe ich noch keine Fritz!Card im Rechner, habe ich hier noch irgend wo rumfliegen. Erst dann macht der David!Zehn ja Sinn, weil er dann alle Anrufe und Sprachnachrichten an die entsprechenden Teilnehmer bereitstellt, wenn ich das alles richtig begriffen habe. Solange MS keinen Mailserver für den WHS beilegt, bleibt David wohl eine gute Alternative. Leider sind da auch noch viele versteckte kostenpflichtige Angebote enthalten, was mir persönlich mißfällt z.B. EPG - ok ich muß sie nicht ordern.

Gruß
Egbert

Update: Meine Cinergy 1200 DVB-S sorgte mit BDA-Treiber 4.8.16 regelmäßig für Bluesreen. habe sie wieder ausgebaut, muß mal bei David! schauen, welche Karte sie für den betrieb auf dem MS Server zertifizieren, vielleicht geht ja der WDM-Treiber ?