Seite 1 von 1

windows server statt win HOME server

Verfasst: 17. Okt 2010, 10:01
von ps2freak
Hallo Leute,
ich habe schon oft gehört, dass whs nur eine abgespeckte version von win server ist,
darum überlege ich jetzt darauf umzusteigen.
1. Der Preis ist mir bewusst
2. würdet ihr es mir empfehlen?
3. ich werde aus der Beschreibung hier nicht schlau raus, deswegen meine Frage: wäre dies das richtige für mich (auch wegen dem Preis)?

Danke und Gruß ps2freak

Re: windows server statt win HOME server

Verfasst: 17. Okt 2010, 10:07
von gastkonto
Nö, das ist nur die CAL, also Zugriffslizenzen.

Was Du suchst, ist dies hier: Microsoft Windows Server 2008 Standard R2 (inkl. 5 Cals, Hyper-V)

Re: windows server statt win HOME server

Verfasst: 17. Okt 2010, 10:12
von Nobby1805
ps2freak hat geschrieben: ich habe schon oft gehört, dass whs nur eine abgespeckte version von win server ist,
Das würde ich so nicht sagen ...
WHS basiert auf Windows 2003 Server ... dabei sind einige Funktionen der Basis nicht enthalten (z.B. Active Directory) ... aber die Besonderheiten des WHS sind hinzugefügt

... und das wird auch bei Vail bzw. Windows Server 2008 so sein

Re: windows server statt win HOME server

Verfasst: 17. Okt 2010, 10:45
von apollo
Hi ps2freak,

ob der Umstieg auf ein anderes MS-Serverbetriebssystem für Dich lohnt, musst Du für Dich entscheiden, wir kennen schließlich deine Anforderungen nicht.
Du solltest Dich vorher aber genau damit auseinandersetzen, welche Funktionen die WHS-Spezifisch sind (insbesondere Clientbackup und Storagepool-Technik) du wirklich nutzt.

Ich behaupte das für die meisten Heimanwender ein "großer" Server genau das falsche wäre. Selbst Leute die berufsbedingt viel Erfahrung mit Serveradministration haben nutzen den WHS, eben weil er für den Heimanwender zugeschnitten ist.

Gruß apollo

Re: windows server statt win HOME server

Verfasst: 24. Okt 2010, 09:35
von ps2freak
Okay, also eigentlich bin ich mit home server zufrieden und auch schon wegen dem Preis werde ich es mir wohl eher nicht holen.